Ak chce matka dojčiť svoje dieťa, nič (a nikto) by jej nemalo stáť v ceste, alebo by to tak malo byť. Jednej Austrálčanke to však odmietli hneď po tom, ako ju súd vo Victorii odmietol apelovať na plný prístup k svojmu novorodencovi.
Viac: Títo rodičia majú 52 víkendov bez detí v roku-žiarlia?
Podľa správ bolo dieťa krátko po pôrode odobraté matke a zverené do starostlivosti príbuzného. Žena zrejme mala v anamnéze zneužívanie návykových látok a už predtým mala z starostlivosti vyňaté ďalšie tri deti.
Spočiatku mala mama neobmedzený prístup k dieťaťu, ale v dôsledku zmeny opatrovateľov a starostlivosti o ne bol potom prístup obmedzený na šesť hodín denne, medzi 10. a 16. hodinou.
Po zavedení nových opatrení sa matka obrátila na Najvyšší súd a tvrdila, že obmedzený prístup znamená, že už nemôže dojčiť svoje dieťa ako predtým. Jej právnik tiež požiadal, aby matka a dieťa žili s otcom dieťaťa, aby im umožnili vytvoriť rodinnú jednotku. Súd však žiadosť zamietol z dôvodu údajnej anamnézy otca v súvislosti s alkoholom.
Viac: Tri deti s tromi rôznymi otcami zo mňa nerobia „pobehlicu“
Musíme veriť, že rodinný súd vždy koná v najlepšom záujme dieťaťa - a nepoznáme všetky podrobnosti tohto prípadu.
Ale ak táto matka už mala plný prístup k svojmu dieťaťu, aby ju mohla dojčiť keď to bolo potrebné, zdá sa nespravodlivé, že to už nie je možné jednoducho z praktických dôvodov problémy.
Ak existujú obavy o bezpečnosť a blaho dieťaťa, je to úplne iný príbeh. Ale tu sa nezdá, že by to bol problém. Bez ohľadu na to, čím si v minulosti mohla prejsť, ak sa jej táto mama venuje dojčenie (a spájanie sa s) svojim dieťaťom, súd by mal urobiť všetko, čo je v jeho silách, aby to uľahčil.
Viac: Prekvapenie! Eva Mendes skutočne mala svoje dieťa dva týždne pred
Predtým, ako pôjdete, sa pozrite naša prezentácia nižšie:
