Nie odkedy sa Sarah Palin potkla, keď sa jej Katie Couric spýtala: „Aké noviny čítate?“ bol taký veľký záujem o to, čo je na poličke politika (alebo Kindle)?
V utorok ráno trendoval rusko-americký prozaik, ktorý je mŕtvy viac ako tri desaťročia. Prečo? Musíme sa len pozrieť Mitt RomneyVoľba viceprezidenta: Paul Ryan.
Už sporný výber je-alebo aspoň býval-divoký „Randian“.
Ayn Rand, ktorá napísala Atlas pokrčil plecami a Fountainhead, je už dlho kontroverznou postavou; the New York Times kritička Harriet Rubinová svoje diela bez okolkov nazvala „oslavou práva jednotlivcov žiť úplne vo vlastnom záujme“.
Kritici rozpočtového plánu Paula Ryana naznačili to isté o práci zástupcu: Plán v zásade zavedie guľovú pálku do programov sociálneho zabezpečenia vyvinutých na pomoc tým, ktorí to potrebujú.
V roku 2005 (bývalý?) Randian Paul Ryan predniesol prejav v The Atlas Society, podľa
Správy ABC, kde sa priznáva k Randovej filozofii, ktorá je sprievodcom jeho prístupu k menovej politike."Vyrastal som pri čítaní Ayn Randovej a dosť ma to naučilo, kto som a aké sú moje hodnotové systémy," Správy ABC správy, ktoré povedal skupine uctievajúcej Ayn. "Inšpirovalo ma to natoľko, že je to nevyhnutné čítanie v mojej kancelárii pre všetkých mojich stážistov a mojich zamestnancov."
Údajne odvtedy popiera, že by nútil svojich zamestnancov čítať sporné romány.
Ryan pokračoval prostredníctvom ABC: „Ale dôvod, prečo som sa celkovo zapojil do verejnej služby, keby som mal oceniť jedného mysliteľa, jednu osobu, bola by to Ayn Randová. A boj, v ktorom sme, nemýlite sa, je bojom individualizmu proti kolektivizmu. “
Ale v apríli tam bol obrat. S láskavým dovolením Národná kontrola, Ryan povedal: „Odmietam (Randovu) filozofiu.“
Prečo teda Ryan v taký čas pokrčí ramenami od Rande?
Okrem oslavovania chamtivosti a sebectva (zdá sa, že s tým Ryan nemá problém), autor Gary Weiss, prostredníctvom CNN.com uviedol, že Rand je tiež proti pojmom „židovsko-kresťanskej morálky“. Bola tiež „militantným ateistom, ktorý uprednostňoval“ potrat."
Áno, tam je problém.
Viac ľavicovo orientovaných typov už dlho vyzdvihuje Randa ako „klin“ medzi frakciami v rámci republikánskej strany-viac „liberálnych“ typov vs. kresťanská pravica.
Ryan zrejme zmenil názor na Randa, čo ďalej povedal Národná kontrola: "Znižuje to ľudské interakcie až na obyčajné zmluvy a je to v rozpore s mojím svetonázorom."
"Ak sa niekto pokúsi vložiť mi pohľad človeka na epistemológiu, dajte mi Tomáša Akvinského, ktorý veril, že človek potrebuje božskú pomoc pri hľadaní znalostí." Nedávajte mi Ayn Randovú. “
Samotný fakt, že Ryanove Randianove korene boli v posledných diskusiách tak prominentne predstavované, podľa Weissa znamená problémy pre GOP.
"Mohlo by to byť v rozpore s kresťanskou pravicou a rímskokatolíckou cirkvou," povedal. "Všetko závisí od toho, ako veľmi veríš, že je v ústave Ayn Randovej."
Najmä vo volebnom roku je táto diskusia oveľa viac než „osobný výber“ jednotlivca, pokiaľ ide o literárne výbery. Poskytuje vhľad do svetonázoru kandidáta, ktorý usmerňuje rozhodnutia, ktoré by mohli mať dôsledky pre milióny ľudí, vrátane tých najnešťastnejších z nás. Byť v zajatí (údajne) rozdeľujúcej osobnosti, ako je Rand, môže bezpochyby polarizovať politickú základňu.
