Camille Cosby konečne vystupuje proti obvineniam zo sexuálneho zneužívania svojho manžela, Bill Cosby, čelí a jej slová sú úžasné.
Camille vo všeobecnom vyhlásení pre tlač povedala, že verí, že jej manžel je v skutočnosti Cliff Huxtable a nemali by sme tomu veriť. údajné obete, pretože podľa nej neboli „preverení“. Odtiaľ to ide dolu vodou: Vrhne prípad znásilnenia University of Virginia, tiež.
Viac:Bill Cosby obvinenia zo znásilnenia - časový rozvrh jeho kariéry
Camillovo vyhlásenie znie v celom rozsahu:
„V roku 1963 som sa zoznámil so svojim manželom Billom Cosbym a v roku 1964 sme sa vzali. Muž, ktorého som stretol a do ktorého som sa zamiloval a ktorého stále milujem, je muž, ktorého ste všetci poznali z jeho práce. Je to milý muž, veľkorysý muž, zábavný muž a úžasný manžel, otec a priateľ. Je to muž, o ktorom ste si mysleli, že ho poznáte.
"V posledných dvoch mesiacoch bol v médiách zobrazený iný muž." Je to portrét muža, ktorého nepoznám. Je to tiež portrét, ktorý namaľovali jednotlivci a organizácie, ktorým mnohé médiá prešli. Zdá sa, že pred zverejnením alebo odvysielaním príbehov neexistuje žiadne preverovanie žalobcov môjho manžela. Obvinenie je zverejnené a okamžite sa stane virálnym.
"Všetci sme sledovali príbeh článku v časopise Rolling Stone [sic] o obvineniach zo znásilnenia na Virgínskej univerzite. Príbeh bol srdcervúci, ale nakoniec sa zdá, že je nepravdivý. Mnohí v médiách rýchlo spojili tento príbeh s príbehmi o mojom manželovi - kým sa tento príbeh neodvinul.
"Nikto z nás nikdy nebude chcieť byť v situácii útoku na obeť." Ale treba si položiť otázku - kto je obeť? “
Camilleho vyhlásenie má dva hlavné problémy.
1. Naznačuje, že obetiam sa nehodí veriť. Tým, že hovorí, že údajné obete dostali „povolenie“ a sťažujú sa, že ženy neboli preverené, hovorí, že ich príbehy nestojí za to, aby ste ich počúvali - že existuje určitý typ ženy ktorý nie je dôveryhodný, pokiaľ neexistuje nestranný svedok a dôkazy DNA. Ale okolo dve desiatky žien prichádzajú od roku 2004 s takmer rovnakým príbehom, tou najnovšou je Beverly Johnson - ikona s vynikajúcou povesťou, nie že by na tom malo záležať.
2. Jej tvrdenie o prípade znásilnenia UVA je nepresné. Tieto obvinenia zo znásilnenia boli nie dokázané ako falošné akýmkoľvek úsekom predstavivosti. Všetko to bolo dokázané následkom Valiaci sa kameňUvádza sa, že reportér a ich redakčný tím potrebujú aktualizačný kurz investigatívnej žurnalistiky. Pravda o tom, čo sa „Jackie“ tej noci stalo, zostáva stále tak či onak nedokázaná, či už z právneho hľadiska alebo na súde. Slabá reportáž nevyvracia trestné obvinenie.
Aký je tu teda obed? Camille buď úplne popiera à la Dottie Sandusky, manželku odsúdený za zneužívanie detí v Penn State, Jerry Sandusky„a ako taká je obeťou iného druhu, alebo je v skutočnosti veľmi rozrušená z toho, že je 50 rokov vydatá za údajného násilníka a snaží sa zachrániť si tvár a povesť rodiny. Samozrejme, pokiaľ nie je Cosby odsúdený na súde, treba povedať, že existuje šanca, nech je akokoľvek nepatrná, že má pravdu a on nie je monštrum, z ktorého sa robí.
