Do toho vstupovali veľké očakávania Aaron Sorkin'S HBO dráma, Redakcia. Nedeľná premiéra epizódy, ktorá bola chválená ako návrat k „inteligentnej televízii“, bohužiaľ takmer univerzálne (a) zaostáva za týmito vysokými očakávaniami.
![Stále nástupníctvo](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Redakcia redakcie Aarona Sorkina Bomby](/f/b59f610c7fd81bc0e8ee01c57e4c7572.jpeg)
Ako sa zdalo, ľudskosť napokon existovala RedakciaNedeľný debut bol veľmi očakávaný pretože bol to protiklad reality TV bez mozgu.
Teraz sa desivé recenzie série HBO, ktoré vytvoril zlaté dieťa Hollywoodu Aaron Sorkin, stretávajú s kolektívom „Darnit!“ od sledovateľov televízie.
Dobrou správou je, že tieto recenzie neútočia na show - v ktorej vystupujú zvučné mená ako Jane Fonda a Jeff Daniels -pre nedostatok rozumu.
Kritici na celom svete skôr útočia na show kvôli jej náporu kázania.
Los Angeles Times označili sériu o živote v redakcii naruby za „žiadnu zábavu“, „Sorkin Talk Fest“ a poznamenali jeho silné herecké výkony a „pekné chvíle“ nedokážu nahradiť, keď „spisovateľ skôr prednáša“ zabáva. ”
Cez rybník, Denná hviezda vyhlasuje, že je ťažké uveriť, že kotva, ktorú hrá Daniels, Will McAvoy, „mohol povedať, čo hovorí, a vlastne sa z toho dostať.
"Počkaj, práve urobil." A vo väčšom zmysle nie. “
V prehľade sa ďalej uvádza, že Sorkin mrhá oboma svojimi postavami („nadmernou výrečnosťou, ktorú na nich uvalil“) a uvedením šou v rámci šou, Noc správ, príležitosť prerušiť každý príbeh, pretože séria sa odohráva v roku 2010 a poskytuje Sorkinovi prístup ku všetkým hlavným spravodajským udalostiam za posledné dva roky.
„Redakcia nie je zbytočné úsilie - dokonca aj zlý Aaron Sorkin je lepší ako žiadny Aaron Sorkin, “tvrdí. "Je to však premárnená príležitosť."
Tento sentiment trochu odrážal Správy zo San Jose Mercury, ktorá bola na veľmi krátkom zozname krčiem, aby mala šou, aj keď polovičatý, palec hore.
"Radšej strávim čas s drsnou šou, ktorá mieri vysoko a niekedy je krátka, ako s reláciou, ktorá... Vitajte späť, pán Sorkin. Je mi potešením ťa mať. "
Väčšina kritikov však naznačila Redakcia padal oveľa ďalej, oveľa častejšie.
Huffington Post: "Kedy Redakcia nie je zrejmé a blahoželajúce, je manipulatívne a kričí. “
New Yorker: “Redakcia je to také zlé, že som zistil, že mi padá čeľusť. "
Počkaj, počkaj... Je to prvá epizóda. Zlepší sa to?
Podľa toho, ako to znie, mnoho z týchto kritikov už malo vopred prístup k ďalším epizódam. Double-darnit.
The New York Times odhaľuje, že „to najlepšie“ zo seriálu sa „naplno nezobrazí“, kým sa nedostaneme k tretej alebo štvrtej epizóde.
Keď hovoria o „najlepšom“ NYT označuje „vtip, sofistikovanosť a manickú energiu, ktorá pripomína Jamesa L. Brooksov klasický film, Vysielanie správ.“
V najhoršom prípade však tvrdia, že „šou sa ukrýva vo vlastnej svätosti“.