Slávna televízna sudkyňa je v horúcej vode vo francúzskej Číne vo výške viac ako 500 000 dolárov, ktorú údajne zachytila po rozvode svojho producenta. Jediný problém? Jedna strana uviedla, že nezákonne získala tovar.
Sudca Judy je žalovaný za jemný porcelán v hodnote viac ako 500 000 dolárov; hovorí prokurátor podávajúci sťažnosť Sudca Judy vedel lepšie, ale bolo mu to jedno.
Randy Douthit je výkonným producentom Sudca Judy a podľa TMZ prechádzal ťažkým rozvodom, keď predal niekoľko položiek špičkovým výrobcom riadu a príborov Christofleom.
Trhová hodnota týchto kusov presahuje 500 000 dolárov, ale sudkyňa Judy zaplatila iba 50 000 dolárov. Sprostredkovala dobrý obchod alebo to bol podvod?
Právnik bývalej manželky Patric Douthit tvrdí, že Randymu nikdy nedala povolenie predávať tovar a podľa kalifornských zákonov musia obe strany súhlasiť s predajom akéhokoľvek majetku spoločenstva tovar. Perry Wander, právny zástupca spoločnosti Patric, hovorí, že sudkyňa Judy to vedela lepšie a ona by mala čo najskôr vrátiť Čínu.
"Sudkyňa Judy, ktorá bývala sudkyňou rodinného práva, kúpila od svojho výrobcu porcelánový porcelán Christofle v hodnote pol milióna dolárov." Jej producent prechádzal rozvodom a [Judge Judge] kúpil tento porcelán za 50 000 dolárov, čo je 1/10 skutočnej trhovej hodnoty nehnuteľnosti. A [sudkyňa Judy] vedela, že v Kalifornii, ktorá je štátnym majetkom Spoločenstva, je predaj majetku z komunitného majetku neplatný, ak obaja manželia nesúhlasia. A moja klientka, manželka, nesúhlasila s týmto predajom a táto žaloba sa snaží vrátiť tento osobný majetok, čo pre môjho klienta znamená veľa. “
Na otázku TMZ, či sa sudkyňa Judy ochotne vzdá drahých jedál, bol Wander skeptický.
"Môj klient písomne požiadal sudcu Judyho, aby vrátil porcelán a príbory, a [sudca Judy] v zásade povedal aby išla tĺcť piesok... [sudkyňa Judy] vie, že má veľa a bude sa snažiť, predpokladám, držať sa to. ”
Dospel k záveru, že sudkyňa Judy by mala vrátiť porcelán svojmu producentovi. "Myslím si, že spôsob, akým to získala, je podvodný." Myslím si, že je to nezákonné, porušuje to kalifornské zákony o vlastníctve komunity. Existuje aj súdny príkaz, aby manžel vrátil Čínu, ale nemôže to v zásade vrátiť, pretože to má sudkyňa Judy. “
Sudkyňa Judy pre TMZ povedala, že si myslí, že žaloba Patrica Douthita proti nej je smiešna. "Nevidel som žiadnu sťažnosť bývalej pani." Napriek tomu nie som tejto pani dlžný ani cent. A keby táto 50-ročná žena trávila čas produktívnejšie snahou nájsť si prácu, namiesto zneužívania justičného systému frivolnými súdnymi spormi, bolo by nám všetkým oveľa lepšie. “
