Nikoho nezaujímal realizmus v Slečna úprimnosť. Astrofyzici hádam viac dbajú na detaily ako kráľovné krásy. Film sa nám páčil, ale veľa sa hovorilo o vedeckých nepresnostiach. Povieme vám, na čo sa vedci sťažujú.
Sandra Bullock je úžasný, a preto je dôvodné tvrdiť, že Sandra Bullock vo vesmíre by bola stále nádherná. Alfonza Cuaróna Gravitácia je fenomenálny film, ktorý oslavuje ľudského ducha. Predstavenia sú pútavé a dej je pútavý. Môžete, ale nemusí ste sa ocitnúť tak, že reptáte do svojho popcornu; nič by sme o tom nevedeli. Ehm. Kritika i publikum film ocenili ako nádherný film, ktorý je skvele spracovaný. Prekonala rekordy v pokladniach za október a hviezdy Sandra Bullock a George Clooney.
Avšak…
Keďže ide o fiktívny príbeh a priestor slúži iba ako miesto/metafora, veda sa trochu trasie. Vesmírne a vedecké komunity bzučia kritikou a komentármi týkajúcimi sa presnosti filmu. Najzábavnejšiu kritiku poskytol astrofyzik a riaditeľ Planetária Haydena Neil deGrasse Tyson, ktorý ponúkol vedecké opravy v rozsahu 140 znakov alebo menej. Niektoré z jeho tweetov vysvetľovali faktické nepresnosti; ostatné boli o niečo ľahšie, vrátane návrhov.
Tu je niekoľko veľkých nepresností vo filme
1
Hubblov teleskop, medzinárodná vesmírna stanica a čínska vesmírna stanica sa nemohli navzájom vidieť
Upozornenie na spojler: Vidieť tieto stanice je dosť zásadnou súčasťou deja. Toto nás pri úvodnom sledovaní neobťažovalo, ale vieme si predstaviť, že mnohí astronauti a zamestnanci NASA museli neveru pozastaviť hneď od začiatku.
2
Vlasy Sandry mali plávať
Zdá sa, že keď by boli v nulovej gravitácii, zo Sandyho vlasov by bol hot mess. Aj keď to môže byť technická nepresnosť, nie je ťažké si predstaviť, prečo to bolo ignorované. Bolo by veľmi ťažké vôbec zorganizovať hlavu plávajúcich vlasov, nieto ešte takú, ktorá by nebola príliš rušivá ani nelichotivá.
3
Prečo by astronaut vysvetľoval lekárovi nedostatok kyslíka?
Bola to prvá myšlienka, ktorú sme mali potom, ako nám slzy uschli a začali sme kriticky premýšľať o príbehu. Zdá sa to zvláštne, že na nainštalovanie čohokoľvek do vesmíru je potrebný lekár a že ním nemôže byť astronaut vyškolený na to, ale že ten istý lekár bude potrebovať vysvetlenie, ako strata kyslíka ovplyvňuje ľudské telo bolo zvláštne. Neil s nami zrejme súhlasí.
Aj keď vesmírna komunita túžila viesť dialóg o svojich znalostiach, mnohí astronauti chválili film za jeho schopnosť simulovať vesmírny zážitok. 3-D je tak často nadbytočný, ale v tomto filme sa zdá, že oprávnene zlepšuje bez rušenia. Potom, čo sa Tysonove kritické tweety stali virálnymi, zverejnil na Facebooku otvorený list, v ktorom pochválil film za mnohé veci, ktoré uviedol do poriadku. Náš vlastný hviezdny kanadský astronaut Chris Hadfield film tento rok videl na TIFF a obľúbil si ho. Jeho myšlienky do značnej miery sumarizujú aj naše pocity. "Vizuál je v tomto filme veľmi efektívny." Nerozumiem, ako to (Cuarón) urobil. Ak by som mal ešte niekedy lietať vo vesmíre, chcem lietať so Sandrou... “
Povedz nám
Co si myslis? Znižujú nepresnosti tento film alebo vám dokonca záleží na plávajúcich vlasoch?
Ďalšie filmové novinky
Päťdesiat odtieňov vločiek: Charlie Hunnam bude nie hrať Christiana Graya
Premiéry filmov v októbri 2013
10 filmových pomôcok, ktoré chceme vlastniť
