Olivia Wilde a Jasona Sudeikisa bývalý opatrovateľka tlačí späť proti pokusom teraz už oddeleného páru presunúť ich prebiehajúcu právnu bitku z očí verejnosti. Erika Genaro, ktorá prevzala nezákonné ukončenie súdneho sporu proti Wildeovi a Sudeikisovi vo februári po tom, čo predtým vystúpil na verejnosť bombové tvrdenia o búrlivom rozchode páru v roku 2020 teraz tvrdí, že si nepamätá, že by podpísala dokumenty, ktoré by vyžadovali, aby bol prípad utajený. Jej právny tím tiež obvinil Wildea, že úmyselne skrýval arbitrážne dokumenty v rámci dohody o dôvernosti, podľa Radar online.
Genaro začal pracovať pre herecký/režisérsky pár v roku 2018 a slúžil ako opatrovateľ ich dvoch detí – Daisy, narodenej v roku 2014, a Otisa, narodenej v roku 2016. Tvrdí, že bola vystavená extrémnemu stresu, keď Wilde v novembri 2020 náhle opustil rodinný dom v LA. V ten mesiac sa objavila správa, že Sudeikis (47) a Wilde (39) sa po siedmich rokoch rozišli. Genaro tvrdil Ted Lasso hviezda sa o ňu silne opierala kvôli emocionálnej podpore, čo jej spôsobovalo extrémnu úzkosť. Tvrdí, že bývalí manželia ju neprávom ukončili po tom, čo im povedala o svojom emocionálnom stave a plánoch dať im 5 mesiacov, aby si najali náhradu.
Genarov právny tím vo svojej februárovej sťažnosti tvrdil, že Sudeikis na ňu vyvíjal nátlak, „keď deti uložili do postele, aby zostala hore, aby sa porozprávala“ o jeho rozchode s Neboj sa miláčik riaditeľ. Bývalá opatrovateľka tvrdila, že „cítila nutkanie zapojiť sa“, hoci jej rozhovory spôsobili „extrémnu úzkosť, keď sa zdanlivo cítila musela si ‚vybrať stranu‘ medzi rodičmi detí, o ktorých bola zdanlivo primárna opatrovateľka.“ V sťažnosti sa uvádzalo, že „The tlak na to, že [Genaro] nie je len primárnym opatrovateľom detí, ale aj tým, že vypĺňa Wildeovu neprítomnosť za deti, sa stal oslabujúce.”
Wilde a Sudeikis argumentujú, že prípad by sa mal presunúť na arbitráž, mimo dohľadu verejnosti, kvôli dokumentu, ktorý podľa nich Genaro podpísal a súhlasil s tým, že akékoľvek spory bude prejednávať súkromný sudca. Radar online uvádza, že v nových dokumentoch Genaro uviedla, že si „nepamätá, že by podpísala arbitráž dohody a pani Wildeová nevysvetlila“, že podpísanie takýchto dokumentov by si od nej vyžadovalo rozhodovanie spory. Namiesto toho Genaro tvrdí, že jej bola predložená dohoda o mlčanlivosti, o ktorej teraz jej právnici hovoria, že bola použitá na zakrytie arbitrážnej zmluvy.
"Pani. Genaro bol požiadaný, aby podpísal a vrátil dohodu čo najskôr, bez toho, aby niekto pani poradil. Genaro v mene pani WILDEOVEJ a pána SUDEIKISA o jej záväzkoch vyplývajúcich z dohody,“ uvádza sa v novom návrhu číta. „Pani Genaro teda nerozumela, že toto skryté arbitrážne ustanovenie vyžaduje, aby stratila jej práva na ochranu podľa kalifornských zákonov a súdny proces pred porotou v prípade, že jej zamestnávatelia porušia Kaliforniu zákon.”
"Pani. Genaro bola povinná podpísať dohodu o mlčanlivosti ako podmienku jej zamestnania, čím sa stala štandardnou zmluvou o pristúpení. Pani Genaro nedostala príležitosť preskúmať zmluvu o mlčanlivosti ani v nej obsiahnutú rozhodcovskú doložku s právnikom. Skôr bola pani Genaro požiadaná, aby preskúmala technický právny dokument – ktorý obetoval dôležité veci ochrany zamestnania – ona sama, zatiaľ čo odporcovia mali oveľa väčší prístup k zastupovaniu,“ povedala napísal právnik. Jej tím trvá na tom, že žaloba zostane na Najvyššom súde v Los Angeles.
Predtým, ako pôjdete, kliknite tu za všetky rozchody celebrít a rozvody, ktoré sme nikdy nevideli.
