Liz Garbus sa snaží vyvolať celonárodnú konverzáciu o slobode prejavu v Amerike. Jej film, Shouting Fire: Stories From the Edge of Free Speech, je najnovším zo série strhujúcich dokumentárnych filmov vysielaných na HBO. Garbus je tvorivou silou Kričal oheň a má celoživotné skúsenosti v prvej línii boja za slobodu prejavu v Amerike.
Bol to jej právnik otec Martin, ešte ako dieťa preživšieho holokaustu, kto prevzal prípad za právo neonacistov na slávny pochod v Skokie v štáte Illinois. Prípad sa dostal až do
Najvyšší súd Spojených štátov amerických. Americkí nacisti pochodovali.
In Kričal oheň, Garbus, spolu so svojím otcom bojujúcim za prvý dodatok, sa pozrite na slobodu prejavu v Amerike a na to, ako bola spochybnená a zmenená. Veľká časť zamerania
film sa sústreďuje na to, ako bol prvý dodatok napadnutý od útoku na krajinu 11. septembra.
Sloboda prejavu v USA od 11. septembra
Garbus uvádza niekoľko prípadov, ktoré unikli z titulkov, ktoré určite spochybňujú a provokujú práva amerických občanov robiť, nosiť, hovoriť alebo byť tým, čo sa nám páči.
Ona vie: Po prvé, keď má film premiéru na HBO 29. júna, aký je to pocit Kričal oheň osloviť široké publikum?
Liz Garbus: Je to film, ktorý sa zaoberá kontroverznou otázkou, ktorá podľa mňa urazí ľudí na oboch stranách uličky. Je dobré začať konverzáciu.
O tom je sloboda slova.
Ona vie: Samozrejme, titul je veľmi známy svojou právnou líniou, prečo ste si ho vybrali Kričal oheň ako názov tohto filmu?
Liz Garbus:Kričal oheň je ten slávny ústavný test slobody prejavu. Slobodný prejav neznamená, že máte dovolené kričať oheň v preplnenom divadle. Nápad
„Áno, reč je slobodná, ale sloboda prejavu má svoje hranice. Nemôžete vnútiť násilie, chaos alebo rozvrat. To, čo sme urobili, bolo pozrieť sa na tie prípady, ktoré boli na hranici slobody prejavu.
Aké sú linky? Čo je kričiaci oheň a čo hovorí slobodne? To sú prípady, o ktorých si myslím, že sú celkom zaujímavé a dôležité, aby sa o nich hovorilo.
Americká neistota
Ona vie: Podľa vašich skúseností, ako bola podľa vás spochybnená sloboda prejavu v Amerike za posledných osem rokov v porovnaní s tým, čo sme videli v 50. rokoch s McCarthyho komisiou?
a komunistický hon na čarodejnice?
Liz Garbus: Myslím si, že keď je národ vo vojne alebo je v období krízy, vidíte obmedzenie občianskych slobôd. Patriot Act, ktorý Bushova administratíva schválila
11. september, ktorý obmedzoval občianske slobody – určite zvýšil právomoc vlády vykonávať prieskum občanov. Myslím si, že to, čo vidíme v tomto modernom období, sú obmedzenia v slobode prejavu
pochádzajú zo súkromného sektora. Tam, kde existujú súkromné organizácie, ktoré budú reagovať alebo prehnane reagovať na prejav a tvrdo zakročiť – zatiaľ čo počas McCarthyho éry v studenej vojne to boli, samozrejme,
vládne vypočutia. Myslím si, že veľa ľudí si dnes užíva slobodu prejavu. Myslím si, že keď idem do niektorých komunít, ako sú moslimsko-americké komunity, sloboda prejavu je oveľa menej slobodná. existuje
určite pocit obmedzovania toho, o čom môžu ľudia v tých komunitách hovoriť. Myslím, že záleží na tom, kam ideš.
Lepšie od Baracka?
Ona vie: A ako sa to podľa vás od 20. januára zmenilo alebo podľa vás zmenilo?
Liz Garbus: Porota je stále mimo. Vo všeobecnosti si myslím, že Obamova administratíva je priateľskejšia k občianskym slobodám. Jedna z prvých vecí, ktoré urobil, bola
zrušiť zákaz ukazovania rakiev vojaka, ktorí sa prinášajú domov – čo bolo smiešne obmedzenie slobody prejavu, aby sa vojna nedostala do očí verejnosti, aj keď to boli naše
zomierajú pre nás vidiečania. To bola dobrá vec. Ale myslím, že rozhodnutie o fotkách mučenia. Mali vyjsť ďalšie fotografie z mučenia. Obamova administratíva im nedovolila prísť
von. Nemyslím si, že je to správne rozhodnutie. Správne rozhodnutie je, že na to, aby sa naša krajina mohla vyvíjať a prijímať lepšie zahraničnopolitické rozhodnutia, musíte viesť tento rozhovor.
V prípade The Pentagon Papers, na ktorých sa podieľal môj otec, o ktorých hovoríme vo filme, bol použitý rovnaký argument. Ak vypustíte Pentagon Papers, ohrozí to naše jednotky.
No nebolo to tak. Opäť si nemyslím, že v tomto prípade to tak bude. Pustil si tieto fotky von a ja si myslím...(ona sa odmlčí)...sloboda prejavu je
základný kameň našej demokracie. Musíme tvrdo bojovať, aby sme to udržali, aj keď je to nepríjemné.
Postava otca prvého dodatku
Ona vie: Práve si ho vychoval a musel som sa ťa opýtať na prácu s tvojím otcom, Martin?
Liz Garbus: Je úžasné pracovať s mojím otcom. Bola to životná skúsenosť, ktorú budeme mať navždy. Bol som šťastný, že som ocenil prácu, ktorú vykonal. Je vyrobený
niektoré ťažké a nepríjemné rozhodnutia o tom, koho zastupuje. Ako nacisti zo Skokie, Illinois.
Ona vie: To muselo byť ťažké.
Liz Garbus: Jeho otec utiekol pred holokaustom. Bolo však naozaj zaujímavé zapojiť sa a viesť diskusie a túto debatu. Oceňujem príležitosť, ktorú HBO a Sheila Levin
mi dal, aby som natočil tento film.
Čítajte ďalej a dozviete sa viac SheKnows Cares
Ženy na Najvyššom súde
Zvážte darovanie kostnej drene
Čo robí autizmus matke
