Ak si zakúpite nezávisle skontrolovaný produkt alebo službu prostredníctvom odkazu na našej webovej stránke, SheKnows môže dostať pridruženú províziu.
Za posledné desaťročie sa záujem verejnosti o skutočný zločin príbehy explodovali – a my s tým len začíname rátať s následkami zaobchádzať s týmito významnými prípadmi ako so zábavou. Tam, kde je dopyt, budú horliví dodávatelia nasledovať, a najmä jedna sieť trafila zlato tým, že nielen prerozprávala skutočné kriminálne príbehy, ale aj dokumentovala právne škandály v reálnom čase. Bravo, stabilne vysoko postavená káblová sieť medzi diváčkami a jeden z najplodnejších producentov neskriptovaná televízia, sa v posledných rokoch stala kľúčovým hráčom v skutočnej kriminálnej televízii tým, že sa zamerala na kriminálne prípady okolo jej hviezd – a sledovala Skutočné ženy v domácnosti hviezdy prechádzajú jeden po druhom právnou turbulenciou a fanúšikovia kladú otázky ako sa franšíza dostala tam, kde je dnes.
Prečo má toľko reality hviezd obvinenia? (Nie je to len Bravo: pozri Chrisley vie najlepšieNedávne odsúdenie Todda a Julie za bankový podvod, 19 Deti a počítanieod Josha Duggara odsúdenie za detskú pornografiu, a mnoho ďalších.) Prečo by súhlasili s natáčaním týchto relácií, keď vedia, čo môže prísť? A koľko môže Bravo získať zo zabezpečenia stály prúd právnej drámy cez jeho dej? Predtým, ako prejdeme k zisteniam našich odborníkov, rýchly rýchlokurz histórie trestných obvinení na Skutočné ženy v domácnosti nižšie.
Prvý veľký kriminálny prípad uvedený v franšíze sa stal New Jersey Teresa Giudiceová, ktorý v roku 2014 strávil 15 mesiacov vo väzení za poštové, telegrafické a bankrotové podvody. (Jej manžel, Joe Giudice, strávil 41 mesiacov vo väzení za rovnaké obvinenia.) V posledných rokoch sme videli Eriku Jayne (Beverly Hills) a Jen Shah (Salt Lake City) prechádzať podobnými právnymi otrasmi.
Koncom roka 2020 čelili Erika a známy bývalý manžel právnika Tom Girardi nápor žalôb a obvinenia zo sprenevery a podvodu s tvrdením, že pár zneužil prostriedky na vyrovnanie určené pre právne obete na financovanie ich vlastný životný štýl a dlhy. Erika po celý čas trvala na svojej nevine a v januári bola zbavená všetkých obvinení. 2022; ale na súde verejnej mienky musí ešte veľa dokázať.
V marci 2021 Jen bola zatknutá o obvineniach zo sprisahania s cieľom spáchať elektronický podvod v súvislosti s telemarketingom a zo sprisahania s cieľom prania špinavých peňazí; počas čakania na súd tiež trvala na svojej nevine. Najmä po obvineniach proti Jen, diváci vyjadrujú svoj zmätok, prečo súhlasila by s tým, že by tú šou vôbec urobila – a prečo sa ukázalo, že toľko hviezd Bravo má obvinenia spôsobom.
Brian Moylan, autor knihy The Housewives: The Real Story Behind the Real Housewives, naznačuje, že Bravo zámerne obsadí ľudí s „extrémnymi typmi osobnosti“, ktorí môžu byť menej náchylní na dodržiavať zákon a skutočnosť, že hviezdy reality vo všeobecnosti (alebo tí, ktorí túžia po sláve) môžu mať väčší sklon k trestnej činnosti tak či tak.
Tieto typy osobností „často priťahujú hranice zákona,“ vysvetľuje Moylan a ako kľúčový faktor uvádza narcizmus. A dané nástrahy bohatstva je potrebné zvážiť a Skutočné ženy v domácnosti Cast slot, z toho vyplýva, že existuje „vyššia pravdepodobnosť, že by mohli byť zapojení do zločinov týkajúcich sa peňazí“.
Danielle Dailey, tvorkyňa obsahu za účtom BrandsByBravo, súhlasí s tým, že narcizmus je kľúčovou črtou, ktorú tu treba študovať – a nie sú to len nečinné úvahy odborníkov na Bravo. Výskum ukázal že účastníci reality TV majú tendenciu prejavovať vyššiu koncentráciu narcizmu, vyššiu úroveň extraverzie a otvorenosť novým skúsenostiam v porovnaní s ich rovesníkmi. Tieto vlastnosti spolu s potrebou udržiavať bohatstvo alebo prinajmenšom zobrazovať jeho ilúziu sú dokonalé recept na veľké právne chyby – a najmä údajné zločiny Teresy, Jen a Eriky boli všetky prísne finančné.
Dailey, Moylan a Cesie Alvarez, praktizujúci právnici a spoluorganizátori Bravo Docket podcast, posunúť teóriu o krok ďalej v súhlase s tým, že hviezdy reality nie sú len s väčšou pravdepodobnosťou pôsobiť mimo zákona – je tiež menej pravdepodobné, že veria, že ich chytia, a môžu dokonca považovať účasť v reality show za typ ochranu.
Pozrite si tento príspevok na Instagrame
Príspevok zdieľaný ＥＲＩＫＡ ＪＡＹＮＥ (@theprettymess)
„Všetky ženy v domácnosti majú nejaké narcistické sklony, takže nie je pritiahnuté za vlasy veriť, že by si mysleli, že môžu byť nad zákonom,“ navrhuje Dailey.
„Možno si dokonca myslia, že láska, ktorú dostanú od súdu verejnej mienky, preváži dôsledky, ktorým môžu čeliť na súde,“ potvrdzuje Alvarez.
Moylan uvádza mentalitu „Prešlo mi to; toto nikto nevymyslí. Byť slávny ťa môže ochrániť. Myslia si, že ak som slávny, som príliš veľký na to, aby som sa ho dotýkal, takže mi to môže prechádzať ďalej."
Vzhľadom k tomu, že Jenin slogan pre túto predchádzajúcu sezónu bol „Jediná vec, za ktorú som vinná, je byť Shah-mazing“ (a skutočnosť, že je predaj tovaru „Not Guilty“.), myšlienka, že tieto Skutočné ženy v domácnosti Obidve hviezdy dúfajú, že verejnosť sa zapletie do ich právnych problémov a budú sa považovať za imúnnych voči následkom. A po tom, ako dobre to išlo Terese Giudiceovej, ktorej vykúpenie je také, že aj zmienka o jej väzení je zvažovaná nižšie pás, nie je nerozumné, že členovia hereckého obsadenia videli predstavenie ako záchranný čln, príležitosť povedať svoju stranu o príbeh.
Ale akokoľvek by tento druh pokrytia mohol pomôcť tým, ktorí sú obvinení z trestnej činnosti (a nepomohlo to príliš Jen Shah alebo Erike Jayne), je tu jedna strana, ktorá chce získať viac: samotné Bravo.
Keď sa právna dráma Eriky Jayne začala odohrávať nielen na RHOBH ale v hlavné celoštátne noviny, Bravov profil sa nepochybne zvýšil. Prípady Eriky aj Jen boli odvtedy predmetom samostatných dokumentov Hulu a Moylan verí, že ešte pred masívnym Bravo, ktorý sa zaujímal o Erikin prípad, možno hľadal ďalší ťahák, akým je Teresin väzenský oblúk, aby zvýšil stávky v celej krajine volebné právo.
„Keď sledujete prvé sezóny, veľká dráma bola oveľa vľúdnejšia; teraz je doslova zatknutý,“ vysvetlil Moylan. "Urobili špeciálnu akciu a dostali obrovské hodnotenia od [Teresy Giudice], ktorá vyšla z väzenia... Zdá sa, že teraz vždy musí dôjsť k eskalácii; potrebujú bláznivejšie, dramatickejšie veci. Nikdy predtým sme nevideli niekoho zatknúť pred kamerou; ako to zvládneš?"
Ak však bolo zámerom Brava obnoviť Teresinu recepciu, zdá sa jasné, že zlyhali. Jen a Erika čelia rozšírenému nepriateľstvu zo strany divákov, ktorí neveria v ich nevinu a túžia vidieť ich dokonalé obrazové životy zničené – a Moylan si myslí, že je dôležité si všimnúť pozíciu, ktorá tieto ženy opúšťa, kým sa sieť presúva na nepoškodenom.
"Ženy dostanú všetku pozornosť a negativitu a [Bravo dostane] všetku pozitivitu, peniaze a hodnotenia. Akú zodpovednosť nesie sieť a šou za vytvorenie takejto situácie?
Keď sa Bravo vyhýba právnej dráme, opäť sa zdá, že jeho záujem je viac v ochrane vlastnej povesti a menej v ochrane svojich hercov. Mnohé právne škandály ovplyvňujúce jeho obsadenie boli v priebehu rokov bagatelizované a Bravo Docket Spoluhostiteľka Angela Angotti je presvedčená, že je to hlavne kvôli problémom, ktoré sieť spôsobí, ak zaklopú právnici.
"Nemyslím si, že Bravo rád rieši predvolania a výpovede," vysvetľuje. „Ak sa člen obsadenia zdôverí jednému zo svojich producentov alebo inému členovi obsadenia s podrobnosťami, ktoré by mohli byť relevantné pre priebeh súdne spory a oponentský právny zástupca zistí, môžete si byť istí, že spoločnosti Bravo budú zaslané predvolania tretích strán pre akékoľvek zábery.“
Toto sa stalo v prípade Eriky Jayne – a kvôli tejto právnej bolesti hlavy a celkovému prijatiu príbehov Eriky a Jen môže byť Bravo nútené upustiť od rastúceho dôrazu na právny škandál. Nie je ťažké uhádnuť, prečo sa k Erike a Jen správali oveľa podozrievavejšie ako k Tereze: ich údajné zločiny ovplyvnili zraniteľné skupiny obyvateľstva, ako sú starší ľudia a obete leteckých nešťastí, takže je mimoriadne ťažké ľutovať ženy obvinený. Je tiež ťažké vybudovať oblúk vykúpenia okolo žien, ktoré sa nezdajú byť ani zďaleka ľutujúce, aj keď si zachovávajú svoju nevinu. Každá sezóna potrebuje záporáka, no dá sa vysloviť argument, ktorý diváci preferujú ich vinnej zábavy aby sme nemali obete v reálnom svete.
Potom opäť, tento argument je trochu v rozpore s výbuchom skutočná kriminálna televízia, a len čas ukáže, koľko morálnej šedej zóny sú diváci ochotní tolerovať kvôli zábave, či už na Bravo alebo kdekoľvek inde. Zameranie na právny škandál zatiaľ Bravo prospelo, ak nie jeho hviezdy, a je tiež pravda, že ktokoľvek v očiach verejnosti je pravdepodobnejšie, majú súdny spor ako niekto, kto nie, takže existuje limit, do akej miery môže Bravo úplne vyriešiť právne problémy, spôsobom. Vo franšíze, ktorá sa zaviazala zobrazovať životy bohatých a slávnych, to možno nie je žiadne prekvapenie všetky finančné zločiny sa skrývajú všade v ich strede – možno je to dokonca prirodzené výsledok. Ale rovnako ako my chceme, aby hviezdy reality zápasili s etikou svojich činov, Bravo musí urobiť to isté – alebo môžeme len dostať škandalózne prerozprávanie o tom, kde sa stala sieť v našej ďalšej dekáde skutočného zločinu v televízii.
Predtým, ako pôjdete, kliknite tu vidieť tie najlepšie reality show práve teraz.
