Je to veľmi špecifický druh komunity, verejnosti smútok tak mnohí z nás sa teraz cítia – vodnaté, zničujúce spojenie, ktoré si prajeme, aby sme ho nemuseli cítiť – v čase, keď stále nemôžete byť bezpečne so svojou komunitou. Je to posielanie textových správ s jednotlivými nadávkami v skupinovom rozhovore (alebo ich tweetovanie do prázdna). Sotva dokáže spracovať bodku udalosti, ktorá by vás aj za tých najlepších okolností zarmútila skôr, než vás zaplaví špirála všetkých „čo keby“, varovania, predpovede a teror, pred ktorými aktivisti varovali roky – a robia to spôsobom, ktorý je zároveň extrémne verejný (v horšom prípade extrémne online) a extrémne osamelý. Najhoršie z oboch svetov.
Toto je o smrť Ruth Bader Ginsburgovej, samozrejme. Ale ide aj o všetko ostatné.
Pretože v roku 2020 a najmä v tejto chvíli? Všetko je o všetkom. sme žiť v okamihu s toľkým znásobeným smútkom že neexistuje spôsob, ako to všetko funkčne a efektívne držať. Je tu ťažký, nesprávny pocit, ktorý pramení z toho, že aspoň viete 200 000 našich spoluameričanov zomrelo na vírus (ktorá neúmerne poškodzuje naše najzraniteľnejšie skupiny obyvateľstva a ukazuje slabosť zdravotníckej infraštruktúry, ktorá necháva ľudí bez prístupu k starostlivosti na prvom mieste). Existujú hlboké obavy o šance na spravodlivé voľby uprostred pandemického zmätku, potlačovania voličov a dušu drviacej apatie. Existujú hroziace environmentálne hrozby bez jasnej cesty k vykonaniu zmien, ktoré je potrebné vykonať v našom súčasnom legislatívnom systéme. existuje rasistické násilie voči čiernym a hnedým ľuďom ktoré si vyberajú svoju vlastnú fyzickú, mentálnu a ekonomickú daň na svojich komunitách. A, samozrejme, je tu strach a dezinformácie z paralelných právd vyhráža sa nám všetkým, že budeme hľadať kroky v súvislosti s čímkoľvek z vyššie uvedeného.
A nakoniec, tieto veľké vyčerpávajúce veci prichádzajú spolu s tým, že všetci sú tak unavení na úrovni kostí a duše, snažiac sa udržať strechu nad ich hlavy, aby sa o svoje deti starali a boli v bezpečí, a možno, keď sa to všetko spraví, sa starajú aj o svoje vlastné mysle, telá a duše.
Toto je ohromujúci zoznam a nie je ani úplný. Tieto veci sa znova a znova sčítavajú a daň, ktorú si vyberajú, je niečo, čo je ťažké úplne pochopiť alebo spracovať. Presne v tomto momente je veľa rán, na ktoré treba vyvíjať tlak a všetci sme v režime triedenia. Takže nie, strata Badera Ginsburga nie je začiatkom, ani koncom, ani vyvrcholením týchto obáv a úzkostí. tento smútok – ale je to naozaj prekvapenie, ak je to jeden z mnohých úderov, ktoré ľudí potácajú späť trocha? Záplava emócií nie je ani o jednej osobe, ktorá slúžila na súde uskutočňovať dobré a nie dobré hovory. Je to o každej pretínajúcej sa tragédii, ktorá nás sem dostala.
A potom je tu Ruth Bader Ginsberg. Bola memom, osobnou a profesionálnou inšpiráciou a bezpochyby bojovníčkou za využívanie súdov na dosiahnutie pokroku zmysluplnými a trvalými spôsobmi, z ktorých ťažíme aj dnes. Jej práca s Americkou úniou občianskych slobôd ako generálna rada (a spustenie Projektu práv žien v organizácii) je zodpovedný za nespočetné množstvo rozhodnutí a právnych predpisov, ktoré dali ženám v Spojených štátoch šancu bojovať za rovnosť pod zákonom. Od Reed v. Reed (ktorý zistil, že právny kódex štátu Idaho, ktorý hovorí, že „muži musia mať prednosť pred ženami“ pri rozhodovaní správcov pozemkov porušil klauzulu o rovnakej ochrane 14. dodatku) k Zákon o rovnakých úverových príležitostiach v roku 1974 (umožnenie ženám získať kreditné karty na ich vlastné mená), Ginsburgova známka pri dekonštrukcii kodifikovaných rodová diskriminácia v našom právnom systéme – osobný a politický boj o ňu počas celého jej života – je nepopierateľné.
Ako žena, ktorá bola až príliš často jednou z jediných žien v miestnosti (a ktorá chcel vidieť že navždy zmenený), jej život a kariéra inšpirovali nespočetné množstvo ľudí, aby „bojovali za veci, na ktorých vám záleží, ale robte to tak, povedie ostatných, aby sa k vám pridali.“ Mala vnímavosť ako ťažného koňa, vďaka ktorej sa stala niekým, koho ste chceli vo svojom tíme a o ktorého ste bojovali vy.
Pozrite si tento príspevok na Instagrame
Notoricky známy 💔 Odpočívaj v pokoji, RBG
Príspevok zdieľaný používateľom Ona vie (@sheknows) zapnuté
A na menšej, ľudskej úrovni, bola milovanou matkou a babičkou a ženou, ktorá z povinnosti a láska k svojej krajine a oddanosť svojim ideálom fungovali, keď bola extrémne chorá a až do konca dni. A aj keď to bola práca, ktorú skutočne a zjavne milovala, je smútok vidieť každého bojovníka v situácii, keď potreby bojovať až do jej posledných síl.
Takže, samozrejme, je to hrozné čo i len pomyslieť na politické džokejstvo a ako presne v tejto chvíli brániť súdy: 87-ročný doživotný sluha — slobodný, a áno omylný, človek — zomrela potom, čo žila dlhý život a robila dobro, ktoré v tom čase mohla. A v momente bez triedenia by bolo viac priestoru na zváženie komplikácií dedičstva, tzv malé radosti, ktoré prichádzajú s výnimočným životom, a čo to znamená pre spôsob, akým vnímame naše spoločné histórie. A napriek tomu, keď je systém taký, aký je, a súdy sú také, aké sú, toto sú rozhovory, ktoré ľudia vedú – pravdepodobne logické dôsledky systém, ktorý sa spolieha na osemdesiatnikov, ktorí prežili rakovinu, aby zabezpečil, že milióny ľudí sa budú cítiť čo i len čiastočne zastúpené a chránené najvyšším súd.
Dnes sa špekuluje o tom, čo tento moment znamená pre budúcnosť legislatívy v USA, voľby v roku 2020, budúcnosť Roe v. Wade, zákon o dostupnej starostlivosti (ACA) a budúce právne predpisy, ktoré by mohli preklenúť medzery v prístupe k zdravotnej starostlivosti. A existujú mimosúdne otázky o tom, ako sa ľudia môžu starať o svoje vlastné komunity (a komunity, ktoré nie sú ich) keď nemôžu predpokladať, že na súdoch existuje záchranná sieť a tieto viaceré krízy sa naďalej prelínajú a zhoršujú jednu ďalší.
Práve v poslednej časti som momentálne našiel najväčšiu útechu (ak sa to tak dá nazvať): pohľad na moju komunitu a nástup do práce. Vidím jasné a vedomé kroky na zváženie krokov, ktoré je potrebné vykonať (nie, nielen povedať ľuďom, ktorí už nemajú volebné právo, aby volili – hoci, hlasovacie práva tvoria časť skladačky). Vidím (najmä medzi ženami, ktoré poznám) obnovenú energiu hľadať spôsoby, ako si vzájomne pomáhať, organizovať zdroje a venovať čas, peniaze a pozornosť tam, kde je to potrebné. Aj keď ste v podnikaní politických krokov nováčik, uvedomte si, že túto prácu robí každý deň nespočetné množstvo ľudí a vytvorenie zmysluplných podporných systémov, ktoré sa ukážu ako neoceniteľné, aby nám umožnili starať sa jeden o druhého v pohybe dopredu. Pohyby potrebujú dynamiku – a potrebujú ľudí, ktorí dokážu zmeniť ich zúfalstvo na nudný, nesexi každodenný organizácia, ktorá s trochou fantázie a ochoty prehodnotiť narušené škodlivé systémy vybuduje lepšie, viac proste svet.
Existuje slávny citát Martina Luthera Kinga Jr. o „oblúku morálneho vesmíru“. Dr. King hovorí, že je to „dlhé, ale smeruje k spravodlivosti“. Ginsburg to citovala vo svojom nesúhlase pre Shelby County v. Holder(čo najmä zrušil zákon o hlasovacích právach z roku 1965) a dodal „ak existuje pevný záväzok dotiahnuť úlohu do konca.“
Takže ubližujeme, pretože žijeme vo svete, ktorý bolí, a využívame všetky talenty, ktoré máme, aby sme robili prácu najlepšie, ako vieme. A vidíme to.
