Aj keď to nie je ten najlepší titulok Super utorok 2020, správy v Maine, že voliči prišli na podporu štátneho zákona o odstránení výnimky z filozofických a náboženských dôvodov za neočkovanie svojich detí. Maine Otázka 1, ľudové referendum o vete, ktorého cieľom je odmietnuť zákon schválený zákonodarným zborom v máji 2019, kvalifikovali sa na hlasovanie, pretože kritici zákona zhromaždili dostatok podpisov od voličov v štát. Ako Bangor Daily News oznámené neskoro v utorok, takmer 70 percent voličov podporilo, že opatrenie vstúpi do platnosti.
The bol prijatý zákon (Verejné právo 154). po správach, že miera zaočkovanosti v štáte klesla pod 95 percent pre množstvo chorôb, keďže viac ako päť percent materských škôl sa vzdalo očkovanie pre nelekárske výnimky. Ako organizácia stojaca za snahou brániť zákon, Chráňte deti Maine, píše na svojej stránke „Maine má 4. najvyššiu mieru odhlásenia sa z očkovania v krajine, čo znižuje imunitu našej komunity pod bezpečnú hranicu pre prepuknutie choroby.“
Teraz, či už ste z Maine alebo nie, je dôležité pochopiť čo presne je výnimka z očkovania a prečo štáty prijímajú opatrenia, aby sa ich zbavili. Tu je to, čo by ste mali vedieť.
Čo sú náboženské a filozofické výnimky?
Podľa Národná konferencia o štátnej legislatíve (NCSL) „všetkých 50 štátov má legislatívy vyžadujúce špecifikované vakcíny pre študentov. Hoci sa výnimky v jednotlivých štátoch líšia, všetky zákony o školskej imunizácii udeľujú deťom výnimky zo zdravotných dôvodov.“
Náboženská výnimka sa vzťahuje na ustanovenia, ktoré umožňujú rodičom neočkovať deti, ak je to v rozpore s ich náboženským presvedčením. výnimky – ktoré boli predtým povolené v Maine pred touto legislatívou – sa týkajú výnimiek ponúkaných na základe „morálnych, filozofických alebo osobných presvedčenia.”
K dnešnému dňu 45 štátov a D.C. udeľuje náboženské výnimky pre #imunizácie v školách. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2. marca 2020
Čo znamenajú zákony, ktoré odstraňujú tieto výnimky pre deti?
Legislatíva ako verejné právo 154 to robí tak, že filozofické a náboženské výnimky už nie sú faktorom pre školské povinné očkovania pre verejné, súkromné zariadenia dennej starostlivosti a predškolské zariadenia, k-12 a postsekundárne školy. Ak jednotlivec žiada o lekársku výnimku, vyžaduje písomné vyhlásenie od poskytovateľa zdravotnej starostlivosti (a lekár, zdravotná sestra alebo asistent lekára) potvrdzujúci, že to danej osobe neodporúčajú zaočkovaný.
Rodičia si stále môžu rozložiť svoje očkovanie na základe pokynov Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), za predpokladu, že sú aktuálne na míľnikových ročníkoch Materskej školy, 7. a 12. ročníkov.
Aj keď existuje niekoľko dôvodov, prečo by rodičia mohli namietajú proti očkovaniu svojich detí, odborníci poznamenávajú, že riziká spojené s odhlásením sa z iných ako zdravotných dôvodov môžu presahovať rámec ich vlastnej rodiny.
„Najvážnejšie riziko je pre deti, ktoré ešte nedostali všetky vakcíny, a iné, ktoré nemôžu byť očkovaní zo zdravotných dôvodov (napríklad preto, že ich imunitný systém je potlačený v dôsledku iného choroba). Čím viac ľudí sa začne odhlasovať, tým väčšie bude riziko,“ povedala profesorka práva zo Stanfordu Michelle Mello ďalší príspevok na blogu práva Stanfordskej univerzity. „Potrebujeme, aby bola väčšina ľudí v populácii zaočkovaná, aby sme si zachovali našu ‚stádovú imunitu‘. naša kolektívna schopnosť chrániť sa pred chorobou tým, že zabránime jej prenosu z človeka na človeka osoba.”
Štúdie ukazujú, že štáty, kde je jednoduchšie získať nelekárske výnimky, zaznamenali zvýšenie počtu ľudí, ktorí sa rozhodli neočkovať z týchto dôvodov. Pre ľudí na verejnosti zdravotná politika priestor nastoľuje komplikovanú otázku, ako sa orientovať v závažnej záležitosti verejného zdravia, ktorá sa mnohým rodičom a politikom často zdá ako problém rodičovských práv.
„Rodičia, ktorí nesúhlasia s očkovaním, či už z náboženských alebo filozofických dôvodov, majú v mnohých štátoch silné loby,“ povedal Michael S. Wald, profesor a odborník na zdravotnú politiku detí na Stanfordskej právnickej fakulte povedal v otázky a odpovede pre blog Stanford Law. „Dostávajú podporu od zákonodarcov, ktorí považujú rozhodnutia týkajúce sa zdravotnej starostlivosti, ako napríklad rozhodnutia týkajúce sa školského vzdelávania, za aspekt rodičovských práv. Vo väčšine štátov však môžu byť výnimky zo zákonov o očkovaní zrušené, ak nezaočkovanie vytvára značné riziko vážneho poškodenia verejného zdravia. Napríklad v prípade prepuknutia prenosnej choroby môže štát nariadiť očkovanie dieťaťa.“
