„Povojnová labouristická vláda Clementa Attleeho nestrácala čas tým, že zmietla zastaranú prax,“ píše Lacey. Kto teda môže za jeho nepríjemné oživenie? Charles znova!
„Charles oživil jej ducha v rokoch 1982 a 1984 narodením Williama a Harryho, keď on a Diana hrdo – a poslušne – vyviedli svojich synov na schody Lindo Wing na verejnú kontrolu a schválenie do niekoľkých hodín po ich narodení,“ Lacey vysvetľuje. V pôrodnej sále nie celkom domáca sekretárka, ale predsa len dotieravá (a nepochybne náročná pre matku po pôrode).
Do roku 2013, kedy Kate Middleton mala porodiť svoje prvé dieťa, princa Georga, „vystúpenie“ popôrodného fotooppu „sa zmenilo na hrozivá a nedôstojná skrumáž medzi stále narastajúcou masou paparazzov, v nanajvýš znepokojujúcom voľnom pre všetkých,“ Lacey píše. Napriek tomu „Prince William v tradícii nepochybne pokračoval.“ Musím byť rád, že to bola Williamova voľba, nie Kate. Povzdych.
Takže všetok ten odpor, ktorý dostala Meghan Markle, keď sa narodil Archie a odmietla „tradičné“ neznesiteľne verejné popôrodné pózovanie pre fotky v nemocnici? Nebola to ona, kto porušil tradíciu; už bola rozbitá pred viac ako 60 rokmi. A keby to boli William a Kate ďalej Ak by ju porušili, pravdepodobne by dostali oveľa menej kritiky ako Meghan, keď „porušila“ už pokazenú (a znovu oživenú a znovu pokazenú, už ste vyčerpaní?) tradíciu. Všetko preto, že v roku 2013 „William stále robil svoju povinnosť statočne, vedľa neho Kate, nepoškvrnená a usmievavá napriek traumám z pôrodu,“ slovami Lacey. Fuj.
Niekto by mohol namietať, že Harry a Meghan boli rovnako oddaní a statoční, ak nie ešte viac, vo svojom presvedčení, že toto bola jedna bolestivá popôrodná tradícia, ktorá musela zomrieť. „Harry a Meghan boli odhodlaní, že prvý pohľad na svet ich novorodenca by nemal byť rovnaký. šialené a smrtiace záblesky fotoaparátov, ktoré sa zúčastnili – v skutočnosti spôsobili – smrť Diany,“ Lacey píše.
A kto by ich mohol viniť?
