V roku 2009 Tiger Woods’ dlhá história nevery sa stal mediálnou senzáciou v tom istom okamihu, ako sa priblížili jeho právnici Rachel Uchitel podpísať NDA o svojom vzťahu - takom, ktorý bol „podstatne dlhší ako väčšina N.D.A.s“, za New York Časy spisovateľka Katherine Rosmanová. Uchitel teraz hovorí Rosmanovi o podmienkach tejto dohody, ktorú podpísala v roku 2009 a ako ju to odvtedy postihloso slovami, že „zarobí peniaze na splátky Tigerovi do konca života“ aj po bankrote v roku 2020. Je to ďaleko od veľkej platby v hotovosti, zdá sa, že mnohí v médiách si mysleli, že Uchitelina dohoda o nezverejnení by ju zasiahla do čas - a je bolestivé sledovať, do akej miery zostáva Uchitel finančne a inak viazaný na príbeh, ktorý by v nej mal byť tak ďaleko minulosť.
Uchitel začal pracovať so známym právnikom Gloria Allredová krátko po tom, ako sa na ňu Woodsovi právnici najskôr obrátili so svojou dohodou a nakoniec vyjednali vyplatenie 5 miliónov dolárov za podpísanie dohody „Zakázať jej hovoriť s pánom Woodsom s kýmkoľvek“, pričom tri dodatočné platby po 1 milióne dolárov sa majú vyplatiť na začiatku intervaly. O tejto prvej platbe spoločnosť Uchitel informuje
New York Times získala iba 2 milióny dolárov, pričom 1 milión dolárov putoval len na poplatky Allreda.Uchitel hovorí, že bola neskôr presvedčená, aby sa Allred a jej právny tím vzdali ďalších 3 miliónov dolárov v rozložených platbách potom, čo právny tím Woodsa tvrdil, že porušila dohodu tým, že sa objavila. Rehabilitácia celebrít s Dr. Drewom a súhlasiť s rozhovorom pre časopis OK, v ktorom je v nadpise uvedené Woodsovo meno.
Ale doktor Drew Pinsky „sľúbil, že nebude hovoriť o pánovi Woodsovi, ak príde na show, za 400 000 dolárov. ‘Smútila som za vzťahom"Povedala pani Uchitelová a doktor Pinsky" ma dostal "."
Tiger Woods údajne nechcel, aby jeho deti videli rozsah jeho zranení, keď bol v nemocnici - ale teraz, keď sa zotavuje doma, sa opäť stretol so svojimi dvoma deťmi. https://t.co/hFBXh2Du8j
- SheKnows (@SheKnows) 21. marca 2021
OK, tiež „sľúbil, že sa jej nepýtam na pána Woodsa“. Uchitel teda neverila, že porušila zmluvu a ani nechcela vzdať sa čohokoľvek a povedať: „Ak budem chodiť so šarlátovým listom, budú mi musieť zaplatiť 8 miliónov dolárov, nie päť."
Allredovi právnici ju však prinútili súhlasiť s tým, že sa vzdá ďalších 3 miliónov dolárov, čo ľutovala hlboko hlboko žalovala firmu za porušenie zmluvy a porušenie fiduciárnej povinnosti a prijala malú osídlenie. O desať rokov neskôr bola Uchitel vyčerpaná z vyhýbania sa zamestnaniu, ktoré by tiež porušovalo podmienky jej NDA explicitne alebo implicitne (ako v prípade jej predchádzajúcej úlohy na webovej stránke „Sugar Daddy“ Seeking Arrangements) a pocitu, že predsa o jej vzťahu s Woodsom mohol hovoriť každý, okrem nej.
Podala konkurz a poskytla jej ochranu pred veriteľmi a súhlasil, že sa objaví v dokumente HBO Tiger. "O desať rokov neskôr o mne ľudia stále hovorili ako o hráčovi v príbehu, o ktorom som nikdy nehovoril," odôvodnila. Pri pohľade na Woodsovo postavenie na očiach verejnosti v roku 2020 mala tiež pocit, že „teraz nemôže poškodiť jeho povesť ani zárobky“.
Potom, čo film vyšiel, však počula jedného z Woodsových právnikov Michaela Holtza. Uchitel hovorí, že jej Holtz poslal e -mail: „Ak získate prácu, prídem za vašou mzdou. Ak sa oženíš, pôjdem po tvojom spoločnom bankovom účte. Pôjdem za tebou po zvyšok tvojho života. "
Uchitel zavolal právnika Jeffreyho Lichtmana, aby v jej mene prehovoril k Holtzovi, ktorý to povedal Časy: „Bolo mi z nej zle. S Woodsom mala konsenzuálny vzťah, nie viac ako ona, ale potom, čo sa to skončilo, bol môže pokračovať vo svojej golfovej kariére, zatiaľ čo ona mala uviaznutú stigmatizáciu ako druhá žena. “
Táto stigma si samozrejme vzala aj jej osobný a spoločenský život. Aj keby mohla nájsť prácu, ktorá by od nej nevyžadovala verejne hovoriť o Woodsovi, bolo pre jej povesť ťažké nezasahovať. Cituje pár butikov s detským oblečením, ktoré viedla, a čiastočne ich zatvára, pretože „stratila zákazníkov, keď si matky uvedomili, od koho kupujú drahokamy tepláky“.
Opisuje tiež prvé rande zjavne „typické pre ostatných“, keď čakala dve hodiny v reštaurácii a potom videl, že “poslal jej e -mail po Googlingu:„ Viem, kto si, a nebudem sa môcť vidieť s ty. ''
Uchitel si nie je istá, čo bude budúcnosť, pokiaľ ide o jej zákonné povinnosti podľa NDA a po podaní konkurzu, ale do akej miery Príležitosti boli obmedzené vzťahom, ktorý mala s verejnou osobnosťou v roku 2009, by sa mali pozerať rovnako kritickým okom, ako bolo aplikované na Woodsovu mediálna liečba.
SheKnows opakovane oslovila Michaela Holtza, aby sa vyjadril.
Kým pôjdete, kliknite tu vidieť najdôležitejšie súdne spory celebrít za posledných 15 rokov.
