Ešte jedna vec v správach týkajúcich sa bezpečných priestorov spôsobila, že ľudia boli úplne naštvaní... zo všetkých nesprávnych dôvodov. Kedy Cal State Los Angeles ponúkalo oddelené bývanie pre černošských študentov ako prostriedok, ktorý týmto študentom umožní vyhnúť sa mikroagresiám, aspoň doma niektorí ľudia dostali naozaj naštvaný, nazývať to segregáciou a hovoriť, že sa to opakuje v našich (nie veľmi vzdialených) dobách držania ľudí rôznych rás od seba.
Viac: Hillary Clinton a Donald Trump sme vyrobili šablóny na vyrezávanie tekvíc, pretože niekto musel
Nazvite to však, ako chcete, ale „oddelene“ vysoká škola bývanie neznamená návrat k segregácii. Tu je to, čo týmto ľuďom chýba. Jeden, to nie je požiadavka pre študentov farieb. Zmiešané bývanie stále existuje, a ľudia, ktorí chcú žiť a zdieľať obytné priestory s ľuďmi rôznych rás, stále majú túto možnosť. Nikoho to k ničomu nenúti a na konci dňa, urazení bieli ľudia, naozaj chcete žiť s niekým, kto s vami nechce?
V skutočnosti by sme namiesto hnevu na študentov, ktorí chcú „segregované“ bývanie, mali zamerať svoj hnev a pozornosť na kontext, v ktorom sa cítia takže vyčerpaní a obávajú sa, že majú pocit, že nemôžu byť v rasovo odlišných skupinách. Namiesto toho, aby ste sa podvolili svojej prudkej reakcii a urazili sa (viete, vec, z ktorej nás obviňujete z bezpečných vesmírnych ľudí?), Urobte prestávku. Zamyslite sa. Položte si otázku: Čím sú tieto deti také vyčerpané, že myšlienka na život s bielymi deťmi je jednoducho nemožná?
Viac:Škola môže zanechať valediktorský titul, pretože je príliš „súťaživá“A úprimne povedané, skončíte s mnohými odpoveďami. Medzi policajnou brutalitou a pokračujúcimi vraždami čiernych ľudí, ktorí sú zmietaní pod kobercom, je teraz ťažké byť čiernym človekom, ktorý nemá pocit, že by ste boli neustále v nebezpečenstve. Núti ma to myslieť na ženy, ktoré chcú bývanie iba pre ženy a LGBT študentov, ktorí chcú bývať iba na LGBT. Je to trvalé riešenie? Možno nie. Je to však zatiaľ najhoršie riešenie, keď pracujeme na tom, aby sme sa stali kultúrou, ktorá nie je tak agresívne a násilne protičierna? Nemôžem povedať, že je.
Môžete povedať, že títo študenti by to mali vysať a vysporiadať sa s tým rasizmus. Koniec koncov, nie je vysoká škola len o tom, byť vystavený rozmanitosti a učiť sa od ľudí rôzneho pôvodu? Nie je rozmanitosť farieb v dialógu vždy dobrá vec? Čo by vám však chýbalo, je to, že „rozmanitosť“ na univerzitných kampusoch často stojí svoju cenu, pričom tieto náklady sú blahobytom marginalizovaných skupín. Čo je teoretickým rozhovorom, povedzme, o rasizme alebo sexizme alebo homofóbii, jednému vysokoškolákovi, je pripomienkou dehumanizácie farebného dieťaťa, ženy alebo LGBT študenta. Znamená to sedieť v tichosti, kým vaši spolužiaci spolužiaci debatujú tvoj ľudskosť.
Naozaj môžeme týmto deťom vyčítať, že si chcú oddýchnuť?
