V druhej diskusii o GOP-SheKnows, sa nebezpečné komentáre proti očkovaniu vymkli spod kontroly

Keď 11 politikov vystúpi na pódium, aby propagovali alebo sa ospravedlňovali za protiedecké hlúposti, celá krajina prehráva.

Súvisiaci príbeh. Parklandový otec Fred Guttenberg má srdcervúcu interpretáciu videa AR-15 spoločnosti Lindsey Graham

Počas včerajšej republikánskej prezidentskej debaty moderátor Jake Tapper využil príležitosť a spýtal sa na zlú vedu, ktorú zastáva ďalší z jeho kandidátov. Tapper konkrétne odkazoval na históriu kreslenia Donalda Trumpa (mimochodom, úplne nepravdivé) súvislosť medzi očkovaním a autizmom a otvorila tému na diskusiu - načo boli diváci vystavení nákladu vedeckej negramotnosti.

Viac: Milí anti-vaxxeri: Prestaňte používať autizmus ako bogeyman

Najviac sklamaním bola reakcia dvoch lekárov na pódiu. Doktor Ben Carson, ktorému bola položená počiatočná otázka, sa úplne vyhýbal tvrdeniu, že Trump sa mýli, a trocha sa pomotal, pričom uviedol, že neexistuje žiadna súvislosť medzi očkovaním a autizmus bolo dokázané - a potom si začal kopať dieru a rozprával o tom, ako len

istývakcíny sú skutočne dôležité a ostatné nie sú také veľké. Čo sú to za vakcíny, doktor Carson? Všetci sme veľmi zvedaví. Dr. Rand Paul sa pokúsil vytvoriť falošnú dichotómiu medzi očkovaním a slobodou (deti, ktoré si môžu užívať slobodu pred vystavením osýpkam, sa zrejme nezaregistrujú). A samozrejme, Trump sám zdvojnásobil svoje protivakcinačné nálady a trval na tom očkovanie spôsobilo „epidémiu“ autizmu a že súčasný imunizačný plán nejakým spôsobom je nebezpečné.

Faktom je, že epidémia autizmu neexistuje - jednoducho máme lepšie nástroje na diagnostiku detí v súčasnosti a v širšom zmysle definícia na ich diagnostikovanie - a štúdia za štúdiou ukázala, že medzi autizmom a očkovanie. V tomto si urobme úplne jasno, v presnom opaku toho, ako o tom diskutovali diskutéri včera večer: nula. PSČ. Zilch.

Viac: Veselá demokratická rekonštrukcia druhej debaty o GOP

Ale zatiaľ čo vakcíny nespôsobujú autizmus, nálada proti očkovaniu robí spôsobiť problémy. Každý, kto sa rozhodne neočkovať po vypočutí politikov, ako vyvracajú vedecké nepravdy, vystavuje svoje deti mnohým chorobám, ktorým je možné predchádzať - a často aj nebezpečnými -.

Bolo ich takmer 150 úmrtia na detskú chrípku v roku 2015; je vakcína proti chrípke jednou z tých nedôležitých, o ktorých Carson tvrdí, že na tom nezáleží? V roku 2012 zomrelo 4 000 žien rakovina krčka maternice. Nie je to tiež taký veľký problém, aj keď by sa mnohým z týchto úmrtí dalo zabrániť vakcínou proti HPV? A čo 145 000 úmrtí spôsobených osýpky minulý rok po celom svete? Väčšina týchto úmrtí sa vyskytla v rozvojových krajinách, ale je nezmyselné tvrdiť, že by sa u nás doma mali úmrtnosti na osýpky vylúčiť, pričom došlo k zníženiu zaočkovanosti a nárastu ohnísk. Infekcia osýpok môže viesť k zápalu pľúc, encefalitíde a poškodeniu mozgu. A to sú mimochodom preukázané (a časté) komplikácie, na rozdiel od pomyselného spojenia medzi očkovaním a autizmom.

Viac: Ako zmeniť skeptický názor rodičov na vakcíny

Pre skupinu ľudí, ktorí používajú takú veľkú platformu na vyjadrenie divoko nepresných a nebezpečných hľadísk, je obscénne - obzvlášť s dvoma lekármi, ktorí by mali na javisku lepšie vedieť. Nie je ani veľmi prekvapujúce, ak je vychvaľovanie anti-vax nezmyslov politicky účelné. A nie sme jediní, ktorí si to myslia: Opýtajte sa Americkej pediatrickej akadémie, ktorá vydala svoje vlastné „prosím nevenujte pozornosť týmto vyhláseniam „knuckleheads“, aby ste vyvrátili všetky nezmysly, ktoré včera večer chrlila CNN, poznámka:

Rodičia, nenechávajte si lekárske informácie od prezidenta debaty: Získajte to od CDC (viete, že organizácii chcú títo kandidáti obmedziť financovanie?) Alebo od lekára, ktorý nekandiduje na prezidenta. A my všetci môžeme držať palce, že možno o štyri roky uvidíme kandidáta, ktorého platformou je zaistiť, aby všetci občania mali aspoň základnú úroveň vedeckej gramotnosti.