Havajský senát schválil zákon o ochrane osobných údajov Stevena Tylera - SheKnows

instagram viewer

The Steven Tyler Zákon by paparazzom zakazoval robiť nechcené fotografie alebo videá iných v súkromných chvíľach. Niektorí považujú tento akt za útok na práva prvého dodatku.

Angelina Jolie prichádza na svet
Súvisiaci príbeh. Angelina Jolie sa pripája k Instagramu, aby dala hlas teenagerke v Afganistane uprostred sťahovania amerických vojsk
Akt o ochrane súkromia Stevena Tylera prechádza

Steven Tyler vie, ako dosiahnuť to, čo chce. A nielen z dám (stredného veku)! Je tiež šelmou, ktorá dokáže ručne prikázať senátu celého štátu, aby urobil jeho ponuku.

A aké sú jeho ponuky? V tomto prípade ide o jeho akt o ochrane osobných údajov. Zákon Steven Tyler podrobuje paparazzov obvineniam z trestného činu, ak ignorujú „občianske porušenie“, ktoré im zakazuje fotografovať alebo natáčať videá iných v súkromných chvíľach.

Tento zákon prešiel 23 hlasmi z 25 HavajŠtátny senát. Tyler sľúbil, že tento čin pomôže posilniť turistický ruch celebrít na Havaji, ak si hviezdy budú myslieť, že ich bezpečne navštívi bez toho, aby bol každý ich okamih striekaný na titulné stránky a webové stránky.

Jeho snaha o takúto ochranu prišla potom, čo papz zachytil Stevena, ako sa k svojej snúbenici GF/snúbenici zútulňuje a zverejnil fotografie, čo spôsobilo frontmanovi Aerosmith a jeho rodine hromadu nechcenej drámy. Jedným z odporcov činu je Sam Slom, jediný republikánsky senát. Povedal, že návrh zákona robí z Havaja žart.

Podľa agentúry Associated Press si senátor myslí, že štátny dom sa síce návrhom zákona bavil, ale to je všetko, pretože snemovňa ho určite schváli. Verí tiež, že Havaj už má perfektne funkčné zákony na ochranu súkromia a že tento návrh je útokom na práva prvého dodatku.

"Moje posledné poznámky Stevenovi Tylerovi, ako tak výrečne spieval, sú:" Snívajte, snívajte, "povedal Slom.

Aj keď to Slom neberie vážne, veľa spravodajských agentúr áno. Zakázať paparazzom vykonávať svoju prácu (nech je to akokoľvek supí a nepotrební) je porušením práv prvého dodatku tlače. Ale naozaj paparazzi, tí chlapi, ktorí honia celebrity a všade ich nasledujú, skutočne lisujú? Ako „lámavé“ sú nákupy v obchode s potravinami? Je posledný horúci dátum Taylora Swifta skutočne „novinkou“ alebo si ho zaslúži iba klebeta?

Pomohlo by zastavenie dotieravého fotografovania vrátiť správy a tlač na správnu cestu a mimo klebiet? Alebo by sme obetovali prvý dodatok v prospech upokojenia celebrít?

Hovor!

Je Tylerov čin porušením prvého dodatku? Sú „tlačoví“, pretože zarábajú na súkromných chvíľach? Povedz nám.

Fotografický kredit: WENN.com