Aby som citoval Jenny z bloku, každý sa musí živiť - a je to ironický príklad Jennifer Lopez je žalovaná kvôli fotografii Alexa Rodrigueza od agentúry paparazzi. Lopez sa ocitla na konci súdneho sporu na federálnom súde, ktorý priniesla agentúra Splash News and Picture Agency, popredný zdroj fotografií celebrít. Ak agentúra zvíťazí, odídu s úhľadným kúskom zmien v dôsledku zdieľania J.Lo (bez povolenia) snímky jej teraz už snúbenca v roku 2017.
Podľa súdnych dokumentov, ktoré získali rôzne spravodajské kanály, Lopez je žalovaný kvôli dvom obvineniam z porušenia autorských práv za zverejnenie fotografie, na ktorej sa drží za ruku s Rodriguezom počas raňajkových výletov v New Yorku v roku 2017. Splash „nikdy nelicencoval fotografiu [Lopezovi]. Napriek tomu to Lopez (alebo niekto, kto koná v jej mene) použil to bez autorizácie alebo povolenia, “tvrdí žaloba a za každý nárok požaduje odškodné 150 000 dolárov.
"Vďaka osobnosti celebrít a kvalite a vizuálnej príťažlivosti fotografie [Splash a jeho fotograf] získavali príjmy z licencovania fotografií," uvádza sa v žalobe. "Ale [Lopezovo] neoprávnené použitie poškodzuje existujúci a budúci trh s originálnym autogramom." Oblek tiež tvrdí - a údajne má dokumentáciu na podporu tvrdenia - že Lopez bola v roku 2017 informovaná „prostredníctvom jej zástupcov“ listom porušenie.
Lopez je najnovšia v rýchlo sa rozvíjajúcom zozname celebrít, ktoré agentúry paparazzi hľadajú pre právne kroky. Ide samozrejme o komplexnú a problematickú otázku. Paparazzi väčšinou fotografujú bez povolenia známych osobností, takže sa zdá, že je nefér, aby sa páni otočili a žalovali svojich poddaných, keď používajú svoje vlastné obrázky. Podľa prvého dodatku však fotografovanie celebrity na verejnosti nevyžaduje povolenie. To znamená, že paparazzi môžu slobodne zachytávať neautorizované fotografie celebrít - ale celebrity technicky nemôžu tieto fotografie neoprávnene používať.
V júli supermodelka Podobne Gigi Hadid zažalovala paparazzi agentúra. Pokúsila sa argumentovať, že by mala mať na fotografiu „spravodlivé práva“, pretože sa na nej zúčastnila (usmiala sa a mávla rukou). Hadid nakoniec nemusela platiť, ale nie preto, že by sa preukázalo, že jej argument je opodstatnený. Agentúra paparazzi skôr zabudla na oficiálnu registráciu autorských práv na fotografiu v čase žaloby.
Je pravda, že 150 000 dolárov dvakrát dva nezlomí Lopezov bankový účet. Napriek tomu je to veľa peňazí a predstavuje problém, ktorý sa pravdepodobne ešte zhorší, než sa zlepší. Využije Lopez súdny proces na nájdenie riešenia medzi celebritami a paparazzmi? Zostaňte naladení.
