Platené voľno pre rodičov je obrovskou témou medzi politikmi a rodičmi, pretože USA sa pripravujú na ďalší sporný volebný cyklus a teraz senátori Joni Ernst (Iowa) a Mike Lee (Utah) z GOP majú návrh rodičovskej dovolenky ich vlastný.
![SPOJENÉ ŠTÁTY - 5. marca: Sen.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Legislatíva, ktorú prezývali The Cradle Act, by novým rodičom umožnila vybrať si jeden, dva a tri mesiace platená rodičovská dovolenka potom, čo porodili alebo adoptovali dieťa, podľa The Hill. Na povrchu to znie skvele. Vláda by pomohla rodičom prežiť drahocenný čas so svojimi deťmi v niektorých z najdôležitejších fáz života. Početné štúdie, vrátane jednej publikovanej v London Journal of Primary Care, argumentuj tým skoré spájanie dieťaťa s rodičom zlepšuje vývoj mozgu dieťaťa a mohlo by to znížiť pravdepodobnosť duševných chorôb v neskoršom živote. Super, všetci súhlasíme. Tento plán má však temnejšiu stránku; trestá ekonomicky najzraniteľnejších tým, že núti odložiť pomoc pri odchode do dôchodku.
Podľa kolískového zákona by vláda odkladala dávky sociálneho zabezpečenia pre nových rodičov o dva mesiace na každý mesiac rodičovská dovolenka prijaté. Ak by ste si teda zobrali tri mesiace platenej otcovskej dovolenky, museli by ste počkať šesť mesiacov kým nebudete môcť zbierať sociálne poistenie po ceste.
"Je to kompromis, ale je to kompromis, ktorý si myslím, že mnohí prijmú," Povedal Leepodľa The Hill.
Lee a Ernst tvrdia, že tieto odklady pomôžu z dlhodobého hľadiska zaplatiť program, ale nepriznávajú, že národ je najchudobnejší - tí, ktorí neponúka im rodičovská dovolenka prostredníctvom ich zamestnávateľov, nemôže si dovoliť platiť za starostlivosť o deti a pravdepodobne nemá alternatívne dôchodkové sporenie - v konečnom dôsledku zaplatí cena.
Ich myšlienka tiež nie je nová. Ivanka Trumpová a floridský senátor Marco Rubio minulý rok navrhol podobný návrh zákona, hoci podľa Politico ich odkladanie výberu sociálneho zabezpečenia neodkladalo tak prísne, ako by to robil The Cradle Act. Trump tiež požiadal, aby jej otec zahrnul aj jednorazová investícia vo výške 1 miliardy dolárov do starostlivosti o deti do rozpočtu na rok 2020, podľa NPR.
Oba právne predpisy sa výrazne líšia od návrhov rodičovskej dovolenky a starostlivosti o deti dvoch demokratických prezidentských kandidátov. Minulý mesiac senátor za Massachusetts Elizabeth Warrenová odhalila ju Univerzálny plán starostlivosti o deti a včasné vzdelávanie v ktorom tvrdila, že je prvoradé, aby mali rodiny prístup k cenovo dostupnej starostlivosti o deti a vzdelávaniu. Jej plán zvýšiť počet zdrojov, ktoré sú k dispozícii rodinám, by bol bezplatný pre milióny a sľubuje, že žiadna rodina nezaplatí viac ako sedem percent svojho príjmu na starostlivosť o deti. Takisto by sa zabezpečilo, že pracovníci starostlivosti o deti a predškolský vek budú za svoju prácu primerane odmeňovaní. Warren dúfa, že zaplatí za svoje plány zvýšením daní pre najbohatších ľudí v krajine.
Senátorka za New York Kirsten Gillibrand má tiež navrhovaný plán rodinnej dovolenky, ktorý nesie názov Zákon o rodinnom a zdravotnom poistení (RODINA). Návrh by novým rodičom a ľuďom s vážnymi zdravotnými problémami ponúkol 12 týždňov dovolenky a zároveň by im poskytol čiastočnú mzdu (66% ich mesačnej mzdy). Gillibrand dúfa, že zaplatí za RODINÝ zákon prostredníctvom „mzdových príspevkov malých zamestnancov a zamestnávateľov“. Plánu tiež verí v dlhodobom horizonte pomôže generovať viac peňazí pre ekonomiku, pretože ľudia budú mať teraz viac možností, viac zdrojov a stabilnejšie príjmy.
Môžeme oddeliť aspekty všetkých týchto plánov, ale je tu jeden do očí bijúci problém, ktorý by sme nemali ignorovať: prinútiť ľudí, aby si vybrali medzi rodičovskou dovolenkou a svojim dôchodkovým plánom, je kruté.