V dňoch od Na serveri YouTube hrajú James a Myka Staufferovci vydali svoje video, ktoré odhalilo, že adoptovaného syna Huxleyho umiestnili do inej rodiny, stali sa trochu neslávnymi. Aj keď si predtým vyslúžili slávu a státisíce sledovateľov adopcia Na ceste, mnohí ich teraz chápu ako všetko, čo je zlé na ovplyvňujúcich rodičovstve a adopcii v zahraničí. Vo štvrtok však právnici páru nastúpili, aby bránili pár za ich rozhodnutie.
![Hoda Kotb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
"Sme oboznámení s týmto prípadom a vzhľadom na dostupné skutočnosti sa domnievame, že to bolo pre Huxleyho najlepšie rozhodnutie," povedali právnici Thomas Taneff a Taylor Sayers. Ľudia. "Keď spoznáme našich klientov, vieme, že sú milujúcou rodinou a sú veľmi starostlivými rodičmi, ktorí by pre svoje deti urobili čokoľvek."
Obe tieto vyhlásenia sú rozsudkami, ktoré len málo odôvodňujú ich rozhodnutie „rehome“ 4-ročného Huxleyho, ktorý má autizmus a pozná Stauffersovcov a ich štyri biologické deti ako svoju jedinú rodinu viac ako dve rokov. Nie sú však prvou rodinou, ktorá sa vzdala adoptovaného dieťaťa, pretože s ním mala problémy.
Odborníci tvrdia to sa deje kdekoľvek v USA od 1 do 25 percent časuhttps://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Toto je časť, ktorá dvojicu v skutočnosti obhajuje: Podľa právnikov bola ich činnosť založená na lekárskom odporúčaní.
“Od jeho prijatia"konzultovali s viacerými odborníkmi v oblasti zdravotníctva a vzdelávania, aby poskytli Huxleymu najlepšiu možnú liečbu a starostlivosť," uvádza sa vo vyhlásení právnikov. "Časom tím odborných lekárov poradil našim klientom, že by bolo najlepšie, keby bol Huxley umiestnený do inej rodiny."
"Je to zdrvujúca správa pre každého rodiča," pokračovali. "Naši klienti prišli na ťažké odhodlanie riadiť sa radami odborných lekárov." Aby bolo zrejmé, že to NEBOLO žiadne úvahy pre umiestnenie v pestúnskom systéme, ale radšej ručne vybrať rodinu, ktorá je schopná zvládnuť Huxleyho potreby. Boli nútení urobiť ťažké rozhodnutie, ale je to v skutočnosti správna a láskyplná vec, ktorú treba pre toto dieťa urobiť. “
Nakoniec právnici uviedli, že odporučili Stauffers, aby o tom nerobili žiadne ďalšie verejné vyhlásenia, čo vyvoláva otázku, ako by mohli naďalej vytvárať YouTube a obsah Instagramu okolo svojej rodiny.
Potom to opäť môže byť diskutabilný bod. Napriek tomu, že ich speňažené videá stále zostávajú zverejnené na YouTube, je ťažké si predstaviť, že by im značky platili za nové príspevky. Niektorí používatelia Twitteru sa organizujú, aby sa o tom presvedčili.
Používateľ @rejectments začal tweetovať u značiek, ktoré sponzorovali Stauffers, a požiadal ich, aby s tým prestali.
prvá značka, ktorú treba osloviť myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@rejectments) 28. mája 2020
Aeroflow Breastpumps bola prvá, ktorá odpovedala a odpovedala: „V marci 2019 sme sponzorovali jednorazovú spoluprácu s Mykou Stauffer a odvtedy sme nemali žiadny ďalší vzťah. V súčasnosti nie sme sponzorom jej kanálov a nebudeme sa zapájať do žiadnych budúcich partnerstiev. Ceníme si vašu spätnú väzbu a sme odhodlaní spolupracovať s partnermi, ktorí stelesňujú poslanie a hodnoty Aeroflow Breastpumps. “
V čase písania tohto textu spoločnosti Playtex, TJ Maxx a Kiwi Botanicals tiež odpovedali na @rejectments a uviedli, že už s rodinou nemajú žiadne vzťahy.
Chcete, aby vaše deti chápali všetky druhy rodín? Začnite s tieto inkluzívne detské knihy.