Мачеха хочет, чтобы падчерица пожертвовала яйцо для ребенка собственного отца - SheKnows

instagram viewer

Бесплодие - болезненная проблема для всех, и мы искренне благодарим всех, кто с ней сталкивается. Но есть пределы нашей симпатии к одной женщине, которая решила, что ее неспособность зачать собственного ребенка должна быть решена одним очень неприятным способом. Согласно сообщению на Reddit, женщина заставляет свою падчерицу пожертвовать свою яйцеклетку, чтобы ее оплодотворили ее собственный биологический отец.

Хлоя Кардашьян
Связанная история. У Хлои Кардашьян и Тристана Томпсона были эмбрионы в режиме ожидания, затем случился COVID

«В начале года моя мачеха позвонила мне, чтобы сказать, что она убита горем, потому что не может иметь биодетей», - говорит bluecoffeebeans написал на сабреддите AITA в понедельник. Падчерице 24 года, ее родители в разводе 10 лет, и она вообще ладит с мачехой. До настоящего времени.

«Мачеха сказала мне, что занимается in vitro и всегда хотела такого ребенка, как я», - продолжила bluecoffeebeans. «Она спросила, могу ли я подумать о том, чтобы пожертвовать ей свои яйцеклетки и использовать сперму отца, чтобы родить ребенка с наиболее близким к ним ДНК. Я не понимаю ее логики ".

click fraud protection

Мачеха не только сделала эту неуместную просьбу, но даже призналась, что думала об отце и дочери, зачатых, ну, естественно. Тогда, несмотря на то, что ее мужа нет на борту любой из этого (небольшая милость!), она заручилась поддержкой его семьи, чтобы заставить ее падчерицу согласиться.

«Они засыпали меня сообщениями и призывами к моему эгоизму, говоря, что я лишаю хорошую женщину возможности шанс быть матерью и отрицая право отца иметь наследника (мама и папа согласились на одного ребенка) », - сказала она. написал. Теперь она прервала контакт со своей мачехой, но чувствует себя виноватой из-за этого.

Пользователи Reddit не сдерживали своих возмущенных ответов.

«Предполагается, что семя вашего отца оплодотворяет яйцо, генетический материал которого уже наполовину принадлежит ему?» - недоверчиво спросила Persimmon_Puree. "Я знаю бесплодие может свести людей с ума, но Иисус Христос. Какой медицинский работник хотя бы допустил такую ​​возможность? НТА НТА НТА ».

Ленивое загруженное изображение
Изображение: Shutterstock / carroti.Shutterstock / carroti.

Многие говорили, что никому не следует пытаться заставить человека сдать яйцеклетки против его воли, учитывая, насколько инвазивной может быть процедура. Но в основном люди стремились указать, что такой вид инбридинга может привести к генетическим аномалиям. Большинство из нас это уже знает, но вот одно очень хорошее объяснение проблемы Redditor:

«Если у вашего отца рецессивное расстройство, есть вероятность, что вы его носитель», - написал Ренолад. «Итак, обычно, если у человека, который является носителем, есть ребенок, очень маловероятно, что другой родитель также является носителем (учитывая, что они не были бы родственниками и были бы отдельной генетической линией). Однако, если у вас есть 2 человека, которые являются носителями рецессивного заболевания, существует значительная (до 25% в зависимости от генетических факторов) вероятность того, что у потомства будет генетическое заболевание. Я не пытаюсь предположить, что у вас или у вашего отца генетическое заболевание, но это одно из основные причины избегать генетических узких мест, когда это возможно, чтобы снизить вероятность этого происходит. Так что с генетической точки зрения это тоже ужасная идея ».

Из-за этого некоторые сомневались, что плодородие доктор даже допустил бы такое. Мы нашли бумагу из Комитет по этике Американского общества репродуктивной медицины описание различных передовых практик для семей, обращающихся за помощью к родственникам в отношении донорства яйцеклеток или сперматозоидов (гамет) или суррогатного материнства.

«Комитет… твердо убежден в том, что методы репродуктивной медицины не должны помогать или участвовать в донорстве гамет или договоренности о суррогатном материнстве в котором ребенок будет иметь такое же генетическое родство с участниками, как и дети кровосмесительных или кровные союзы между родственниками первой степени родства (включая приемных детей и приемных детей) », - говорится в статье 2012.

Помимо генетических рисков, комитет описал еще две проблемы. Во-первых, они не хотят побуждать родителей заставлять своих детей чувствовать себя обязанными сдавать им сперму или яйцеклетки. Во-вторых, может сложиться впечатление, что инцест произошел, даже если ЭКО не инцест, который может стать источником эмоционального ущерба для ребенка, зачатого таким образом.

«Дети никогда не могут согласиться с обстоятельствами своего зачатия, даже если впоследствии они станут осведомлены о них и страдают от конфликтов или сбоев, которые влекут за собой эти обстоятельства », - заявляет бумага. «Лица, вступающие в эти отношения, должны быть особенно чувствительны к социальным и социальным вопросам. психологические осложнения, которые могут возникнуть, и необходимо уделять особое внимание благополучию ребенка. защищен. "

Подобная цитата должна (мы надеемся) заткнуть рот этим вмешивающимся членам семьи, жаждущим наследника.

Нам нравится, как эти знаменитости открыто говорят о том, что младенцы от суррогатной матери.

Знаменитости, использовавшие суррогат