Противники вакцин пострадали в Калифорнии в прошлом году, когда губернатор подписал новый счет за вакцинациюс 1 июля, который запрещает освобождение от обязательных прививок на основании религиозных или личных убеждений. Споры о вакцинах не ограничиваются только людьми. Владельцы домашних животных также откликнулись на призыв против вакцинации, что вызывает опасения по поводу здоровья домашние питомцы в общественных местах и напрашивается вопрос: нужно ли больше обязательных прививок для домашних животных?
Почему люди не вакцинируют своих питомцев?
Есть много причин, по которым люди предпочитают не вакцинировать своих животных. Некоторые владельцы беспокоятся о осложнениях, другие беспокоятся о стоимости, у некоторых есть личные или религиозные возражения против вакцинации в целом, а в некоторых случаях вакцины могут поставить под угрозу здоровье.
Более: 10 спокойных пород собак с осторожностью
Базовые вакцины vs. неосновные вакцины
Вакцины для домашних животных делятся на две группы: Основные вакцины и неосновные вакцины. Базовые вакцины защищают вашего питомца от болезней, которые, как известно, имеют высокий уровень смертности. Для собак эти вакцины включают парвовирус, чумку, собачий гепатит и бешенство. Кошки получают чумку кошек, калицивирус кошек, вирус герпеса кошек I типа и бешенство.
Неосновные вакцины вводятся животным из группы риска по усмотрению клиента и его ветеринара. К ним относятся вакцина от кашля, лептоспироза, бордетелла и лейкемия кошек, и это лишь некоторые из них, и они являются более «необязательными», чем базовые вакцины.
Более: Нет, вашего питомца не следует принуждать к веганскому образу жизни.
Почему вакцины так важны?
Легко забыть о реальности болезней, от которых мы делаем вакцинацию. Прививки резко снизили заболеваемость такими болезнями, как парвовирус, чумка, бешенство и лептоспироз, и это лишь некоторые из них. Не так просто отказаться от прививок, если вы увидели, что эти болезни делают с домашними животными - поверьте мне, как ветеринару, я знаю.
Я видел эти болезни вблизи, и это некрасиво. Наблюдать, как умирают домашние животные, душераздирающе, особенно когда болезни можно предотвратить. Это также болезненно для животных. Парво, лепто и чумка ужасно неприятны, а бешенство просто пугает.
Более: Обнаружить, что у вашего питомца ленточные черви, грубо, но вылечить его легко.
Взвешивание рисков
В отношении владельцев домашних животных, которые предпочитают не вакцинировать своих питомцев, меня больше всего беспокоит то, что животные, как и дети, не имеют права голоса в отношении своего здоровья. Мы, как ответственные владельцы домашних животных, должны решить, перевешивают ли риски преимущества.
Каждая вакцина индивидуальна. Если у вас нет лептоспироз В вашем районе ветеринар может не рекомендовать делать лептовакцину. Если у вас действительно есть лептоспироз в вашем районе, отказ от вакцинации из-за страха перед редкими осложнениями не является риском, на который стоит идти.
Отказ от вакцинации базовыми вакцинами, такими как бешенство, является безответственным, если у вашего питомца нет смягчающих обстоятельств, связанных с его здоровьем.
Мы делаем чрезмерную вакцинацию?
Часть дебаты о вакцинах для домашних животных заключается в том, что мы чрезмерно вакцинируем наших питомцев. Наука, стоящая за вакцинацией, безусловно, несовершенна. Всегда есть возможности для улучшения ветеринарной (и человеческой) медицины, но есть разница между отказом от вакцинации и определением наилучшего графика вакцинации Ваша собака.
Кто должен решать, что лучше для домашних животных?
Калифорния забрала вакцинацию из рук родителей, когда действия некоторых затронули здоровье многих. Что касается базовых вакцин для наших домашних животных, я думаю, что нам необходимо принять аналогичные меры, чтобы обеспечить защиту всех наших животных.
Более:Я потратил сотни долларов только на то, чтобы узнать, что у моей собаки бензин
