Праймериз и кокусы до сих пор остаются загадкой для многих американцев - SheKnows

instagram viewer

Любите их или ненавидите их каким-то чудом, кандидаты в президенты, которые, скорее всего, выиграют выдвижение своей партии в этом году, - это те же люди, которые захватили народное голосование. Хиллари Клинтон и Дональд Трамп оказались чрезвычайно популярными на праймериз и собраниях штатов, но наша система голосования такова. запутанным, что этот факт не обязательно гарантирует, что какой-либо из кандидатов получит баллы, как напомнил нам Джон Оливер. на На прошлой неделе сегодня вечером.

" Это мы" использует Рэндалла для
Связанная история. В "Это мы" Рэндалл напомнил нам всем, насколько важна психическая забота о себе и почему нам нужно об этом говорить


Вы можете винить в этом запутанную вселенную делегатов и суперделегатов. Еще в марте, когда Трамп выиграл праймериз в штате Луизиана, Тед Круз все же сумел собрать 10 делегатов в штате - и Трамп не скрывал своего презрения к системе, которая позволяет этому случиться. Возможно, впервые в истории Оливер встал на сторону Трампа и повторил его мнение: «Когда вы видите такие результаты, процесс действительно кажется нелогичным».

click fraud protection

Более:Джон Оливер устал от сбора средств в Конгрессе и Янки.

Хотя многие американцы предполагают, что входят в кабину для голосования и голосуют за кандидата, они предпочитают, они фактически голосуют за "обещанных" делегатов съезда, которые поддерживают предпочтительного кандидата в этом штат. Но суперделегаты, которые составляют 15% делегатов от Демократической партии (Республиканская партия не имеет суперделегаты), являются лидерами партий и избранными официальными делегатами, которые могут голосовать за кого бы то ни было. выбирать.

Технически, если суперделегату не нравится кандидат, даже если он или она выиграли праймериз, это влиятельный человек может «вмешаться» и помочь изменить ход выборов - а средний избиратель не имеет сказать в нем.

Оливер отмечает, что, хотя партийные лидеры говорят, что суперделегаты не используют свою власть таким образом, само их существование является мощным заявление американцам, которое напоминает нам, что у нас нет такого контроля над выбором наших выборных должностных лиц, как мы могли бы считать.

«Если они не собираются иметь значение, зачем вообще рисковать, имея их?» - спросил Оливер.

Более:Джон Оливер объясняет, почему борьба за права трансгендеров имеет значение

Что касается Республиканской партии, у них может не быть суперделегатов, но у них есть «несвязанные делегаты. » Эти люди не обязаны голосовать за одного и того же кандидата в этом штате - но, о, если бы это было так просто. В каждом штате есть свои правила относительно того, насколько эти делегаты могут голосовать. В некоторых случаях избиратели могут не знать, за кого они голосуют, при выборе делегатов съезда, потому что невозможно сказать, кого эти делегаты поддерживают.

«По сути, это частные клубы, - сказал Оливер. «Они могут устанавливать свои собственные правила».

Если вам надоел беспорядок, который стал первичным и закрытым, Оливер предлагает: выберите дату в следующем году, напишите электронные письма председателям каждой партии и потребуйте изменений. Потому что, по его словам, на этот раз народными кандидатами могут быть Трамп и Клинтон, но: «Нет никакой гарантии, что в следующий раз победит кандидат, набравший наибольшее количество голосов».