В то время как новый укороченный крой K Stew был в центре внимания на Неделе моды в Париже, мы не могли не сосредоточиться ниже пояса.
То, что у нас здесь, похоже на смесь гарема брюки, брюки-клеш и шорты с завышенной талией. На самом деле тройная угроза.
Она также как бы раскачивает эту тенденцию к двойным вещам, от которой все без ума. Хорошо сыграно, Кристен (может быть?). Так ты бы стал или нет? Давайте разберем это по частям.
Фактор гаремных штанов
Pro: Эти брюки с напуском и заниженным шаговым швом напоминают мне штаны гаучо, которые мы носили в начале 2000-х, но только в том смысле, что они легкие, легкие и действительно удобные. Наденьте на них приталенный пиджак и каблук или наденьте майку и простые сандалии.
Против: Ваш парень может не хотеть прикасаться к вам целую неделю.
Фактор шорта
Pro: Спортивные штаны (или шорты для попки) предназначены только для очень, очень смелых (или благословленных добычей). Но эти слегка прозрачные штаны Kristen Rocks отличаются красивыми облегающими шортами, не входящими в страну одежды с рейтингом R.
Против: Вы должны признать, что ваши штаны частично короче.
Фактор колоколообразного дна
Pro: Джинсовая одежда с завышенной талией, ставшая популярной в 70-х, снова стала популярной, и она действительно подчеркивает ваши формы и делает джинсовый образ более сексуальным; все это происходит в этих мэшап-штанах.
Против: Прелесть колокольчика в том, что он удлиняет ноги. Поскольку внешний вид гарема сокращается до щиколотки, мы упускаем это преимущество. Большинству из нас это точно не принесет никакой пользы.
Итак... любить это или ненавидеть?
Более звездный стиль
Шикарные комбинезоны заменяют платье с красной ковровой дорожки
Кокетливый комбинезон Люси Хейл
Неделя моды в Париже: хорошее, плохое и OMG
