Накануне ноябрьских президентских выборов было немало жертв, и все они были в вашем кругу общения.
Вот уже несколько месяцев республиканцам, поддерживающим Дональда Трампа, приходится терпеть гнев Хиллари Клинтон поддерживая друзей и членов семьи, называя их массой оскорблений в диапазоне от «неосведомленности» (что, вероятно, исходит от действительно добрый друг, возможно, монахиня) к «зомби-расисту» (это кузина, которая будет мыть голову в день вашего похороны). Между тем, по словам их бывших друзей-республиканцев, именно демократы - единственная причина, по которой в этой стране собирается марихуана, и они определенно ненавидят полиция и Америка, но любят сатану, который, несомненно, также будет иметь частный почтовый сервер, если ему когда-нибудь будет предоставлена возможность занимать политический пост.
Достаточно сказать, что все в глотке, и ненормальный уровень купороса не позволяет большинству из нас слышать друг друга. В попытке хоть как-то достичь понимания мы попросили Трампа, Клинтона и нескольких Берни Сандерсов сторонников, чтобы задавать животрепещущие вопросы и отвечать на них (из-за отсутствия лучшего описания) их политических противники. В этом первом материале слово сторонникам Трампа - вот их ответы на пять вопросов от людей, которые считают себя демократами или независимыми.
Вопрос №1: действительно ли Трамп аутсайдер?
Дональд Трамп утверждает, что он «посторонний», который собирается прийти и встряхнуть систему. И все же с самых ранних этапов своей политической карьеры он полагался на политические связи (сначала отца, затем свои собственные), чтобы получить государственные деньги на свои проекты. В последнее время он стал крупным спонсором обеих партий и их кандидатов. Как он утверждает, мы должны предположить, что он получил что-то за свои деньги. Как эта информация согласуется с утверждением, что он «посторонний»? Мне это очень похоже на инсайдера.
Ответ # 1: В течение своей карьеры Трамп не был связан ни с одной партией, но был принят политиками. Заняв миллион у своего отца, он, в конце концов, методом проб и ошибок создал и поддерживал империю на миллиард долларов. Трамп - не профессиональный политик, получающий пожертвования из сомнительных источников, и он не стесняется быть богатым. Он не против публичности и, конечно же, не боится камеры. Он не наносит ударов, приносит мало извинений и никому не в кармане. Его в значительной степени ненавидят просто потому, что он не любит ходить вокруг да около. Когда дело доходит до высказывания своего мнения, у него практически нет никаких фильтров, и он часто бывает жестоко честен. На мой взгляд, эти черты делают его более доступным и более «обычным», чем любой другой кандидат, которого я видел за очень долгое время. Именно его честность «встряхнет», если он будет избран. И тот факт, что он «сам себе человек», делает его «посторонним». - Дейдре Р., 40, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
Ответ # 2: Условно говоря, Трамп - настолько аутсайдер, насколько это возможно. политика, особенно если учесть, что всего три Президенты США в истории избирались, не имея политического опыта. Трамп Джонни Кэш? Нет. Но рядом с Клинтоном, которого покупает и продает Уолл-стрит, он ближе всего Америка к нормальному человеку, который думает за себя. — Эмбер В., 26, Нэшвилл
Вопрос №2: А как насчет темперамента Трампа?
Считаете ли вы, что Трамп обладает темпераментом и опытом, необходимыми для выполнения обязанностей, связанных с Президентство, учитывая, что это включает в себя работу со многими учреждениями в нашей стране и по всему миру. Мир? Или вы считаете, что его способность раздражать, встряхивать или подрывать эти учреждения полезна? Мне интересно знать, какие именно темпераментные качества избиратели Трампа ищут в нашем генеральном директоре и почему.
Ответ # 1: Я считаю, что некоторые элементы темперамента и опыта Трампа могут быть полезны для его роли в качестве президента, и, в целом, он лучше всех подходит из двух предлагаемых кандидатов. Его способность разрушать институты особенно привлекательна в наши дни. Проще говоря, эти учреждения подводят нас: государственные учреждения в нашей стране душат частный сектор, что привело к исторически низкий экономический рост и уменьшенные экономические возможности для всех (действительно, единственный раз, когда наша страна столкнулась с такими мрачными рост после спада был еще одним периодом, когда неконтролируемая власть административного государства подавляла частный сектор: во времена Великой Депрессия); институты за пределами нашей страны либо игнорируются, либо используются автократическими режимами в качестве инструментов. Архитекторам краха этих институтов нельзя доверять их исправление. Заявленное Трампом предвзятое отношение к защите интересов Соединенных Штатов и их граждан особенно воодушевляет. Это не означает, что президент Обама или Хиллари Клинтон вообще не заботятся об интересах США; Я верю, что это так, но они больше озабочены своей репутацией в международном сообществе, что, естественно, ведет к принесению в жертву наших интересов. Об этом свидетельствует желание Обамы передать архитектуру Интернета другим правительствам (которые не разделяют наши взгляды на бесплатную выражение) и соглашения об изменении климата, которые не налагают никаких ограничений на крупные новые источники выбросов CO2, такие как Китай и Индия. — Джейкоб Б., 42 года, Нью-Йорк
Ответ # 2: Правительство - это огромный бизнес, и дело в том, что Трамп - миллиардер, который хорошо себя зарекомендовал. Я думаю, что он более квалифицирован, чем Барак Обама, который был сенатором на один срок и обычно не решался, когда приходило время голосовать за закон. По крайней мере, Трамп управлял несколькими корпорациями и добился успеха самостоятельно. Что касается его темперамента: я не думаю, что это настоящий Дональд Трамп. Я думаю, он продолжает говорить скандальные вещи, чтобы добраться туда, где он есть. Но я бы предпочел услышать, как он говорит, чем политиков, которые убирают свои речи и, когда я не смотрю или даже когда я смотрю, лгут, обманывают и вытаскивают коварную чушь. — Анна Мария К., 66 лет, Нью-Йорк
Ответ # 3: Я не думаю, что у Трампа есть темперамент, чтобы быть президентом, но я, честно говоря, не думаю, что он сохранит свой пост в случае избрания. Я думаю, что Трамп уйдет в отставку или будет объявлен импичмент, а Пенс продолжит свой срок. Единственные его качества, которые, кажется, нравятся людям, - это серьезный антипрофессиональный политик с острым языком. Ему не нужно быть политкорректным, потому что его никто не финансирует. Мы сверхчувствительное общество, которого постоянно обижает что угодно. Мы плаксивое, капризное детское общество, всегда желающее чего-то напрасно, уважения, но не заслуженного, образования. не платя за это, еду, не сажая, а потом удивляйтесь, почему мир смеется над нами во всех важных областях разработка. Мы не продвигаемся, а регрессируем, и социальные нормы во многом связаны с этим. — Келли Ф., 30 лет, Мэриленд
Вопрос №3: так ли успешен Трамп, как он утверждает?
Не имея опыта работы в армии или правительстве, Трамп сделал ставку на большую часть своей кампании как бизнесмен. И все же, если вы серьезно изучите его послужной список, его деловая репутация в лучшем случае неоднородна. Он неоднократно объявлял о банкротстве, жестко критиковал подрядчиков и инвесторов и выводил прибыль, оставляя всех в руках. Ни один из его важных деловых партнеров не выступал на его съезде, и многие другие бизнесмены, включая Марка Кьюбана и Майка Блумберга, описали его самопровозглашенное богатство как вымышленное и бредовый. Если бизнес - его визитная карточка, а его деловая история не подлежит проверке, то как вы можете за него проголосовать? Если он будет управлять страной, как управляет компаниями, это будет катастрофой.
Ответ №1: Совсем недавно Уоррен Баффет высмеял деловую репутацию Трампа, указав, что обезьяна, выбирающая акции с мишенью, принесла бы больший прирост капитала, чем он; Также было указано, что если бы Трамп вложил прибыль от своего первого наращивания в S&P 500, сохранил ее там и не делал с ней ничего десятилетия, у него было бы гораздо больше денег, которые он делает сейчас. Эти утверждения верны, но полностью упускают из виду суть дела: привлекательная часть деловой репутации Трампа заключается в том, что он создал реальные активы и бизнес. Многие из его сторонников надеются, что в результате этого опыта Трамп видит истинную цену нашего беспрецедентно высокого и произвольно навязываемого нормативного бремени, а также чрезмерного и нелогично собираемые налоги и будут работать над их снижением - это то, что тот, кто провел всю жизнь в армии, академии или правительстве, или занимается спекуляцией, просто не видит. Деловой человек живет ими повседневно.
Это правда, что в конце своей карьеры Трамп повернулся к лицензированию своего имени, но это имя имеет ценность, основанную на репутации, которую он заработал, и это естественный прогресс (продолжает ли Билл Гейтс код? Конечно, нет, разве что для развлечения. Марк Кьюбан все еще бегает? Broadcast.com? Нет - он продался (хорошо для него) и руководит баскетбольной командой. Блумберг по-прежнему продает рабочие станции от двери до двери? Нет, он начал второй акт, увлекаясь политикой. — Джейкоб Б., 42 года, Нью-Йорк
Ответ # 2: Во-первых, Блумберг не пользуется доверием, потому что он игнорировал демократические традиции и концепцию ограничения сроков, баллотируясь на третий срок, и пытался обмануть нас, говоря, что этот маневр спас город. Я никогда не буду развлекаться тем, что говорит тиран-социопат. Что касается успехов Трампа как бизнесмена, его собственный капитал - это все, что имеет значение. Если вы откроете два десятка предприятий и только один будет таким же успешным, как у Трампа, вы добились успеха. Это скажет вам каждый предприниматель. Как гласит старая поговорка: «Если сначала не получится, попробуй, попробуй еще раз». Насколько я понимаю, он успешный бизнесмен. Объявление о банкротстве - это юридическая лазейка, позволяющая избежать уплаты налогов. Это одно из преимуществ, которыми он воспользовался на законных основаниях. Каждый бизнес делает это. Трамп часто говорит об упрощении налогового кодекса, что означает устранение этой лазейки. Он также хочет ликвидировать IRS, введя стандартный налог по всем направлениям, тем самым устранив все налоговые лазейки. Отмена IRS и упрощение налогового кодекса означало бы, что все компании будут платить свою справедливую долю налогов наряду с сокращением ненужных государственных рабочих мест в IRS. — Кристофер В., 37 лет, Страна Нассау
Вопрос # 4: как Трамп говорит об иммигрантах и женщинах
Согласны ли вы с ненавистью, которую Трамп сказал о мусульманах и мексиканцах? Если нет, то как вы можете примириться с этими заявлениями? Вам нравится, как Трамп обращается с женщинами и говорит о них?
Ответ №1: Технически он не сказал ничего ненавистного о мексиканцах и мусульманах как о народе. Сказать, что иммигранты должны приезжать сюда на законных основаниях, - это здравый смысл. У нас в стране 12 миллионов иммигрантов без документов. Это неприемлемо и непрактично. Почему мы вдруг несем ответственность за ВСЕХ? Я сторонник законной и регулируемой иммиграции, но другие страны должны нести ответственность за свою судьбу. Им нужно вливание философии Просвещения и борьба с тиранией, наркокартелями и экстремистскими полевыми командирами. Первоочередной задачей нашего правительства является обеспечение безопасности своих граждан, а не нелегальных иммигрантов или беженцев. Если с этим не согласны, то они сводят на нет важность нашей Конституции. Их также можно считать анархистами из-за их пренебрежения законами. Почему либералы хотят пропустить нелегальных иммигрантов и объявить законы, связанные с этим вопросом, неуместными? Это те же люди, которые хотят более строгих законов об оружии, которые, по сути, не позволят законопослушным гражданам приобретать огнестрельное оружие в соответствии с нашей Второй поправкой. Плохие люди делают плохие поступки. Плохие люди получат оружие независимо от дополнительных ограничений. Это так просто. — Кристофер В., 37 лет, округ Нассау
Ответ # 2: Я согласен с некоторыми утверждениями о мексиканцах и мусульманах. Вот мои причины. Восемьдесят процентов нелегальных женщин из Центральной Америки изнасилованы перед пересечением границы из Мексики. Мы знаем, что нелегалы убивали людей, потому что демократы не пройдут Закон Кейт. Большинство мусульман не террористы; к сожалению, большинство террористов - мусульмане. Как определить, что есть, а что нет? Я не думаю, что Трамп ненавидит женщин. Я действительно согласен, что он говорит то, чего не должен. Я не в восторге ни от одного из кандидатов, но голосую за Трампа, потому что хочу перемен и действительно не доверяю Хиллари. Она сделала слишком много, чтобы даже думать о голосовании за нее. — Дебби Д.В., 57 лет, Нью-Йорк.
Ответ # 3: Что касается мексиканцев и мусульман, он играет на страхе перед избирателями. Мексиканцы, незаконно пересекающие границу, берут свои рабочие места и обходятся нашему правительству в миллиарды долларов, которые можно использовать для помощи нашему собственному народу. Что касается мусульман, я в определенной степени согласен. Наше правительство не продемонстрировало возможности провести полную и тщательную проверку данных об иммигрантах, въезжающих в эту страну на законных основаниях. Мусульмане - это группа, подобная евреям, которых идентифицируют не по национальности, а по религии. Учитывая частые случаи террористических атак, совершаемых мусульманами, и проблемы за рубежом, с которыми европейские страны имеют дело в Что касается сирийских беженцев, я считаю, что должен быть мораторий на иммиграцию этих людей в США, пока они не смогут быть должным образом проверено. Как отец и член семьи с двумя доходами, мы с женой работаем каждый день, и нам все еще трудно продвинуться вперед. Я чувствую, что пора нам поставить себя на первое место как американцев и перестать посылать деньги и рабочие места в другие страны. Брайан К., 39 лет, Глендейл, штат Нью-Йорк.
Ответ # 4: Дональд Трамп - один из самых неверно цитируемых, непонятых и устно препарированных кандидатов, которых я когда-либо видел. Я не обязательно согласен с тем, что Трамп говорит о мексиканцах, насколько я согласен с тем, что он говорит о нелегальных иммигрантах в целом. Почему мы так готовы давать бесчисленные льготы, стипендии и пожертвования людям, которые в большинстве случаев) не собираются платить вперед, работая, чтобы получить свою американскую гражданство? Между тем количество американцев, которые не могут найти работу, оплатить учебу в колледже, пойти к врачу, купить еду или даже заплатить за квартиру, продолжает расти. Тем не менее, мусульманская семья может найти дипломатическое утешение и практически сразу получить жилье, медицинскую и продовольственную помощь, пока они попытаться найти работу на рынке труда, который не может обеспечить достаточно работы даже для людей, которые жили здесь всю свою жизнь. жизни. И когда на карту поставлена национальная безопасность, я полностью поддерживаю Трампа, когда он говорит, что каждый беженец должны быть тщательно проверены (независимо от того, сколько времени на это потребуется), прежде чем они получат свободу действий в отношении любого из наших помощь. Это касается не только мусульманских беженцев. Когда дело доходит до комментариев Трампа о женщинах, кажется, что большинство уничижительных комментариев, которые он делает, относятся к каждому конкретному случаю или индивидуально. Его слова никогда не были нападением на всех «женщин». Скорее, когда на него нападают, он атакует сразу же. Он борется одинаково. Так что, если он имеет тенденцию бить ниже пояса? Разве он не был тем же мужчиной, который, когда его спросили, что он думает о женщинах в целом, был процитирован как тот, кто сказал, что он «обожает» их? — Дейрдре Р., 40, Нью-Йорк
Вопрос № 5: А что насчет стены?
Вы верите, что Трамп на самом деле построит стену на мексикано-американской границе? Если нет, то зачем это говорить?
Ответ # 1: НЕТ. Но мне смешно, что есть видео Билл Клинтон говоря то же самое в отношении иммиграции и нелегальных иностранцев из Мексики. У меня нет проблем с людьми, приезжающими в эту страну ЗАКОННО. У меня также есть проблема с тем фактом, что, если вы поедете в другую страну, от вас ожидается, что вы будете соответствовать их образу жизни. Здесь мы позволяем каждому делать то, что они хотят. — Брайан К., 39 лет, Глендейл
Ответ # 2: Конечно, нет - Мексика никогда не согласится на это. Но все упускают из виду главное: делая сумасшедшие заявления о стене, Трамп обращает внимание на то, что действительно важно: найти способ для этой страны справиться с сумасшедшим взрывом нелегальных иммигрантов, которого другие страны никогда не выдержат для. — Андреа М., 28, Феникс
Ответ # 3: Не имеет значения, санкционирует он строительство стены или нет. Пока он защищает наши границы и предотвращает въезд в страну нелегальных иммигрантов, он выполняет свой конституционный долг «обеспечивать внутреннее спокойствие, обеспечивать общая защита и содействие общему благосостоянию ». Что касается иммигрантов без документов, мы не должны депортировать тех, кто в настоящее время находится здесь. оставаться. — Кристофер В., 37 лет, округ Нассау
