После того, как Анджелина Джоли рассказала в статье для New York Times, что у нее есть мутировавший ген BRCA1 и что ей сделали профилактическую двойную мастэктомию, мир обратил на нее внимание.
Последний выпуск журнала Time Magazine исследует «Эффект Анджелины» о том, как ее решение привлекает внимание к генетическому тестированию.
«Моя мать боролась с раком почти десять лет и умерла в 56 лет», Анджелина Джоли пишет в своей трогательной статье для Нью-Йорк Таймс. «Она протянула достаточно долго, чтобы встретить первых своих внуков и подержать их на руках. Но у других моих детей никогда не будет возможности узнать ее и испытать, насколько любящей и доброй она была ».
В своей статье Джоли пишет, что пытается объяснить рак, унесший ее мать и их бабушку. «Мы часто говорим о« мамочке », и я ловлю себя на том, что пытаюсь объяснить болезнь, которая унесла ее от нас. Они спросили, может ли то же самое случиться со мной. Я всегда говорил им не беспокоиться, но правда в том, что у меня «дефектный» ген BRCA1, который резко увеличивает мой риск развития
В этой трогательной статье под названием «Мой медицинский выбор» 37-летняя Джоли объясняет, что этот ген означает, что у нее 87-процентная вероятность развития рака груди и 50-процентная вероятность рака яичников, от которого умерла ее собственная мать.
«Как только я понял, что это моя реальность, я решил действовать на опережение и максимально снизить риск. Я приняла решение сделать двойную профилактическую мастэктомию », - пишет она.
Мои дети видят мои маленькие шрамы, и все…
Джоли и ее парень Брэд Питт иметь вместе шестерых детей (Шайло, Мэддокс, Пакс, Захара, Вивьен и Нокс), и она объяснила, что они были огромной причиной, по которой она решила сделать этот медицинский выбор.
«Я хотела написать это, чтобы рассказать другим женщинам, что решение о мастэктомии было непростым. Но я очень счастлив, что сделал это. Мои шансы заболеть раком груди упали с 87 процентов до менее 5 процентов. Я могу сказать своим детям, что им не нужно бояться, что они потеряют меня из-за рака груди », - пишет она.
«Они видят мои маленькие шрамы, и все. Все остальное просто мамочка, такая же, как и всегда. И они знают, что я люблю их и сделаю все, чтобы быть с ними так долго, как только смогу. “
Журнал Тайм исследует Эффект Анджелины
Журнал ТаймС Джеффри Клугер исследует влияние, которое решение Джоли окажет на других женщин при принятии решения о том, следует ли им пройти тестирование на этот дефектный ген и сделать эти профилактические операции.
“Анджелина Джоли никогда не испытывала недостатка во влиянии », - пишет он, говоря, что после того, как она усыновила ребенка из Эфиопии, у американских агентств по усыновлению было вдвое больше семей, спрашивающих об усыновлении эфиопских сирот. После того, как она назвала своих детей Вивьен и Мэддокс, популярность этих имен резко возросла.
«Итак, на этой неделе, когда женщина, известная своей невероятной красотой, объявила, что ей была сделана плановая двойная мастэктомия, чтобы уменьшить ее генетически высокий риск рака груди«Это было культурное и медицинское землетрясение - откровение, настолько поразительное, что оно стало предметом новейшей обложки журнала Time», - пишет он.
Приведет ли это к чрезмерному тестированию и чрезмерному беспокойству?
Статья Клюгер поднимает важный вопрос: хотя ее решение было правильным для нее, учитывая ее семейный анамнез рака груди, следует ли больше женщин проходить тестирование на ген BRCA1? Или это может привести к чрезмерному тестированию и чрезмерному беспокойству?
У Джоли была мутировавший ген BRCA1 что действительно увеличивало ее риск развития рака - но, к счастью, только очень маленький ряд женщин несут этот ген.
«Чуть более 1/10 процента всех женщин имеют ту же мутацию BRCA, что и Джоли, и все же врачи ожидают, что женщины будут вынуждены пройти тест», - пишет Клугер. «В США 36 процентов женщин с положительным результатом теста выбирают профилактическую мастэктомию, но некоторые врачи утверждают, что регулярные МРТ и другие обследования. анализов может быть достаточно для выявления заболевания, и менее радикальных процедур, таких как люмпэктомия, может быть достаточно для его лечения, если оно действительно происходить."
Клугер предупреждает, что генетическое тестирование - это «молодая наука» и что пока мы начинаем хорошо обнаруживать гены, мы, однако, не так хорошо умеем рассчитывать риски, которые эти мутировавшие гены несут с их. «Люди очень хорошо умеют беспокоиться - это то, что помогает нам выжить и избежать опасности. Но мы также умеем чрезмерно беспокоиться, принимать необратимые решения, чтобы уменьшить или избежать рисков, которых на самом деле вообще не существует. Смелый пример Джоли может сделать всех нас умнее и помочь сохранить здоровье, но только если мы извлечем из него правильные уроки », - пишет Клугер.
Другие будут утверждать, что увеличение числа женщин, проходящих тестирование на этот ген, - это здорово, и что даже если у большинства отрицательный результат теста, то небольшое количество женщин с положительным результатом теста могут предпринять шаги, необходимые для того, чтобы остаться здоровый. «Я надеюсь, что они тоже смогут пройти тест на гены, и что, если у них будет высокий риск, они тоже будут знать, что у них есть сильные варианты», - пишет Джоли в своей статье. «В жизни много проблем. Те, которые не должны нас пугать, - это те, кого мы можем взять на себя и взять под контроль ».
Ознакомьтесь с полным выпуском Журнал Тайм освещение Эффекта Анджелины в газетных киосках.
Скажи нам
Что вы думаете об эффекте Анджелины?
Больше звездных мам:
Бритни Спирс рассказывает Форма как она получила тело в бикини после детей
Пинк рассказывает Гламур: Моя дочь Уиллоу ругается!
Гвинет Пэлтроу рассказала о своих любимых средствах по уходу за кожей для мам
