Как Интернет действительно воспринял это в первые выходные - SheKnows

instagram viewer

Долгожданный римейк Стивен КингРоман ужасов, посвященный клоунам, Это, наконец-то здесь. Но действительно ли фильм оправдал всю эту шумиху? И как он соответствовал оригинальному фильму, выпущенному в 90-х?

Виола Дэвис и Синтия Эриво в
Связанная история. Как Widows обновляет сериал, на котором он основан, к лучшему

Оригинал Это - классический фильм ужасов, и переделать его было смелым шагом. Справедливо сказать, что у фанатов так много ностальгических чувств по оригиналу, что было трудно понять, как они отнесутся к римейку. Но в 2017 году мы все любители ностальгии и римейков Аншлаг, Девочки Гилмор и другие классические шоу и фильмы порадовали только стойких поклонников оригиналов. Так почему бы не пойти на Это римейк, который выглядит еще более тревожным и тревожным, чем оригинал?

Единственный способ судить об успехе Это Ремейк прямо сейчас - это либо посмотреть, либо проверить обзоры, которые ходят в Интернете. Интернет полный мнений по этому поводу, как и профи, просматривающие его.

Если вы забыли, как чертовски страшно это выглядело, как это должно было быть, и что также повлияло на критиков, которые рецензировали

click fraud protection
Это, вот трейлер, чтобы освежить память:


А теперь самое интересное: вот что говорят критики Это.

Более:15 самых жутких клоунов в поп-культуре

Очевидно, в Интернете была неоднозначная реакция.

Интернет никогда ни о чем не может прийти к согласию, поэтому, если вы просто пролистаете Twitter, вы увидите множество людей, которые думали Это было самым ужасающим, что они когда-либо видели, людьми, которые думали, что это скучнее, чем наблюдать за высыханием краски и всем остальным.

Этот новый IT-фильм на самом деле дерьмо.. как будто это даже не страшно, лол

- Бенни (@Beno_ldn) 10 сентября 2017 г.

Это так страшно!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o

- Мистер Вист (@ShanyeWeast) 10 сентября 2017 г.

смотрел ЭТО.. получил удовольствие от этого

Но ЭТО не так страшно

Это смешно

- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 сентября 2017 г.

почему все ведут себя так, как будто "ЭТО" было не страшно Меня все еще трясет

- инди (@itsindysev) 10 сентября 2017 г.

Честно говоря ЭТО было смешнее, чем страшно

- Макаэла Кестнер (@MakaelaKestner) 10 сентября 2017 г.

#ЭТО Сказочно страшный, остроумный, веселый, хорошо сыгранный фильм. ПОНРАВИЛСЯ! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b

- Г-жа. JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@ 47young1) 9 сентября 2017 г.


Вы уловили идею. За каждый твит, говорящий Это было страшно, кто-то сказал, что это было смешно. Такова природа фильмов ужасов. Некоторых людей они пугают, а другие смеются все время.

Профессиональные рецензенты тоже были неоднозначными

Что касается профессиональных обзоров, по некоторым вопросам был достигнут консенсус, а по другим - нет. Старая версия Это был установлен в 1950-х годах, поэтому новую версию перенесли в 1980-е годы. Некоторые думали, что это хорошая идея, потому что 80-е более знакомы многим людям, которые смотрят фильм, и он позволил ссылки на ностальгические вещи, такие как Майкл Джексон и New Kids на Блокировать. Другие считали, что это стирает невинность, присущую идиллической обстановке маленького городка 1950-х годов.

Некоторые также думали, что из-за продолжительности фильма (чуть более двух часов) время в некоторых местах немного отклонилось. В качестве TheWrap положи это«Ужасы похожи на комедию, потому что время - это все. Если вы задержите кадр слишком долго или слишком короткое время, изображение больше не сможет нас напугать. Мускетти не совсем правильно понимает этот баланс, когда впервые обнаруживает Пеннивайза Скарсгарда в ливневой канализации. Кажется, что выстрелы нужно держать немного дольше, чтобы передать полное чувство страха, но у Мускетти нет времени здесь задерживаться ».

А также Голливудский репортерхотел, чтобы страшные сцены лучше связались друг с другом, вызывая у зрителей более сплоченное чувство ужаса на протяжении всего фильма: «Пеннивайз, как мы узнали, - оборотень, который может принимать любую форму, которая больше всего пугает его жертву. И фильм попадает прямо в эти призраки, с серией эпизодов, в которых, когда каждый остается один, дети, по-видимому, галлюцинируют ужасные вещи. Хотя эти сцены эффективны по отдельности, они не дополняют друг друга, чтобы наполнять нас страхом ».

Более:Фильмы ужасов: Свернитесь калачиком с классическими произведениями Стивена Кинга

Но в некоторых вещах профи согласились

Практически все рецензии соглашаются: основная группа звезд фильма, банда молодых изгоев, называющих себя Клубом неудачников, исключительно хорошо сыграна в римейке. В качестве Многоугольник положи это«Товарищество среди актеров-подростков, которые демонстрируют фантастические игры в качестве членов Клуба неудачников, заставляет фильм чувствовать себя таким воодушевляющим каждую минуту. На этих подростков оказывается огромное давление, чтобы зрители заботились о своих персонажах. Без Клуба неудачников, ЭТО не за кого болеть. Каждое отдельное представление стоит само по себе и вносит свой вклад в самое важное качество, в котором преуспевает фильм: его способность вызывать симпатию ».

Многие обзоры, похоже, любили Билла Скарсгарда в роли жуткого клоуна Пеннивайза.

«В роли Пеннивайза, очень жуткого призрака, который появляется в облике самых больших страхов подростков, Скарсгард ледяно угрожает, злые глаза персонажа замораживают аудиторию на своем пути», Screen InternationalОбзор гласит. «В основном появляясь в образе жуткого клоуна, Скарсгард использует тревожное сочетание легкомыслия и безумия, которое многие люди связывают с этим обычным детским развлечением».

Большинство, похоже, также согласны с тем, что финал - отстой.

Осторожно - впереди спойлеры!

Фильмы ужасов портят спецэффекты? Полно ЭтоРецензии, кажется, как бы намекают на это, особенно когда они говорят о финале, который, по сути, представляет собой борьбу Клуба неудачников с Этим как с гигантским монстром компьютерной графики. После всей медленно нарастающей жуткости остальной части фильма финальные сцены кажутся слишком триллерными и недостаточно ужасными.

«Поскольку дизайн существ стал проще и сложнее благодаря цифровым технологиям, он также стал менее изобретательным», в Нью Йорк Таймс пишет. «Монстры в кино все больше и больше похожи друг на друга, а фильмы разных жанров все больше ощущаются в ловушке ожидаемого. Кульминационная последовательность ЭТО жертвует жуткостью фильмов ужасов ради помпезности боевика, устраивая большой бой в огромном пространстве. С таким же успехом мы могли бы смотреть на супергероев ».

Более:Давайте очистим ваш Это Мелочи перед выходом нового фильма

Это не получил награды, но это очень весело

Несмотря на все неоднозначные отзывы, Это соответствует тому, что должны показывать фильмы ужасов: временами он жуткий, временами забавный, солидно развлекательный и стоит цены билета. Вероятно, он не будет претендовать ни на один Оскар или что-то еще, но вам, вероятно, все равно стоит его увидеть, особенно если вы поклонник фильмов ужасов или Стивена Кинга.