Самое смешное в костюме - это то, что любой захочет взять на себя ответственность за якобы ужасно ужасный фильм о Перри. Искушение.
Искушение: признание брачного консультанта, Тайлер Перри Последний фильм критики назвали «ужасным, ужасным» и «сверх тупым», но один разъяренный писатель все еще достаточно ревнив, чтобы подать в суд за то, что, по его словам, является украденным сюжетом.
Писатель Уильям Джеймс утверждает, что сюжет Искушение слишком похож на его сценарий 2009 года «Lovers Kill» и подает в суд на Тайлер Перри и Lionsgate, дистрибьютор фильма.
TMZ говорит, что костюм «не содержит деталей», но в нем есть самородок, о котором сценарий Джеймса даже не был передан Перри напрямую. Вместо этого он отдал его «партнеру» Опры Уинфри.
Чувак, что? Флорист Опры? Дантист Опры? С таким же успехом вы можете положить свой сценарий в бутылку и выбросить его в Тихий океан. Погодите, а где живет Тайлер Перри? Атланта, да? Ладно, тогда слейте это в реку Чаттахучи.
Кроме того, разве мы не прошли через это несколько месяцев назад с писатель, который сказал, что Перри сорвал идеи для своего фильма 2012 года Добрые дела из ее книги?
Вы не можете использовать авторские права или товарные знаки, люди. Вы не можете украсть их, потому что у многих людей одни и те же идеи. Когда вы перегоняете их, оба фильма Диснея Аладдин и классический роман Виктора Гюго Отверженные примерно одно и то же: воры-герои, восставшие против власти. И все же они такие же? Кому ты рассказываешь.
То, что вы можете защищать авторским правом, - это выражение вашей идеи: фотография вместо идеи для фотографии, диалог в сцене, а не ее драматический замысел.
Короче говоря, Уильям Джеймс, ваш костюм, скорее всего, никуда не денется.
И почему вы пытаетесь сделать ставку на фильм, о котором один критик сказал: «Никогда еще не было фильма, в котором Тайлер Перри так нуждался в фильме« Мэдеа ». или котелок с кипящей крупой, брошенный кому-нибудь в лицо. Это на самом деле не имеет ничего общего, но было слишком смешно, чтобы не включают.
