Прошло почти три месяца с момента известий о шокирующем поступление в колледж Разразился скандал с мошенничеством. Прошел почти месяц с тех пор, как Лори Лафлин и муж Моссимо Джаннулли официально не признал себя виновным в своей причастности. И сегодня, как сообщают источники, пара продолжает готовить свою защиту к суду. Лафлин уверен, что ее не признают виновной. Столкнувшись с обвинениями в мошенничестве с использованием почты и сговоре с отмыванием денег, осажденным мужу и жене может грозить до 20 лет тюрьмы по каждому обвинению, если они будут признаны виновными.
12 марта прокуратура США в Массачусетсе объявила о предъявлении обвинений в мошенничестве с поступлением в колледж 50 людям, включая Лафлина и Джаннулли. Пара была уличена в том, что якобы давала взятки на сумму более 500000 долларов, чтобы родить дочерей Оливию. 19-летняя Джейд и 20-летняя Изабелла Роуз назначены в команду команды USC, что обеспечило им место на престижном конкурсе. Университет. Ни одна из девушек на самом деле не участвовала в съемочной группе, несмотря на сфабрикованные фотографии, свидетельствующие об обратном.
Тем не менее, Лафлин уверен, что отказ от признания себя виновным в апреле был хитрым ходом. «[Лори] по-прежнему считает, что она поступила правильно, отклонив заявление о признании вины», - сказал источник в этой статье. недели, добавив, что Лафлин и ее муж «пытаются преодолеть это юридическое препятствие в качестве команда."
«Тетя Бекки» не собирается сидеть в тюрьме 40 лет. Лори Лафлин и ее муж смотрят на 20 лет КАЖДОГО, если они будут признаны виновными, несмотря на их «невиновность». Если их признают виновными, они, скорее всего, попадут в тюрьму для белых воротничков и выйдут из тюрьмы менее чем через 5 лет. pic.twitter.com/u2TEGXOScq
- Холли Б. Шульц (@ Holly_Brooke7) 29 мая, 2019
Лори Лафлин отказалась заключить сделку о признании вины в скандале Varsity Blues, и в сообщениях утверждается, что ее юридическая защита заявит, что она не знала, что то, что она делала, было незаконным. @WhitJohnson есть последняя версия. pic.twitter.com/WmqvolHdeh
- Доброе утро, Америка (@GMA) 25 апреля 2019 г.,
Несмотря на упорное убеждение Лафлин, что ее сочтут невиновной, первое Фуллер Хаус звезда не невозмутима. По словам источника, «Лори находится в стрессовой ситуации. Она не работает, и ее жизненные ориентиры резко изменились. Он состоит в том, чтобы дождаться следующей даты суда и спланировать свою юридическую защиту ».
Однако что касается этой правовой защиты, Лафлин, по-видимому, очень практичен. Ранее в мае другой инсайдер, как сообщается, сказал People, что Лафлин «чрезвычайно хорошо осведомлена» и «активно участвует» в своем собственном деле. «Она чувствует, что у нее есть веская защита и что, когда появятся все доказательства, она не будет признана виновной», - сказал инсайдер. «Она все еще ищет способы защитить себя от того, что, по ее мнению, является беспричинным обвинением».
К несчастью для Лафлина и Джаннулли, это могло быть не так уж однозначно. В эксклюзивном интервью Hollywood Life адвокат по уголовным делам из Массачусетса Эдвард Молари объяснил, что Оливию Джейд и Изабеллу Роуз могут «принудить» к даче показаний против своих родителей в суде. «Если у правительства есть доказательства, устанавливающие вероятную причину совершения преступления детьми, предъявление обвинений детям полностью находится на усмотрении правительства. Это также означает, что если правительство хочет, чтобы ребенок свидетельствовал против своих родителей, оно может заставить их сделать это, хотят они того или нет », - сказал Молари. Это означает, что если какая-либо из дочерей знала о решении своих родителей участвовать в мошенничестве со взяточничеством - и / или попросили девушек молчать о любой части этого - им, возможно, придется раскрыть все подробности в корт. «Ребенок не имеет права отказываться от конфиденциальных сообщений родителей, если их спросят о них в суд », - добавил Молари, отметив, что« они также не имеют права отказываться от дачи показаний против одного из родителей, если их вызывают в суд. свидетельствовать. "
На данный момент дата судебного разбирательства еще не назначена.
