Несмотря Расходящийся Будучи долгожданным фильмом этого года, он не понравился критикам. Почему же тогда он превысил кассовые сборы? Посмотрите другие плохо рецензируемые фильмы, которые сделали состояние.
![Расходящийся](/f/76fe0671a43d1f2cc6a9932d92a56b87.jpeg)
Фото любезно предоставлено WENN.com
Да, Расходящийся был одним из самых ожидаемых фильмов этого года. Первая книга полюбившейся серии - одноименная и сопоставимая с Голодные игры - собрали преданных поклонников, которые 21 марта стремились заполонить кинотеатры по всему миру, чтобы посмотреть, как оживают их любимые персонажи. Но затем отзывы критиков были опубликованы, и этому научно-фантастическому фильму удалось собрать только 40 процентов на агрегаторе фильмов Rotten Tomatoes. Значит, это стало проблемой для этого антиутопического кинематографического творения?
Неа! Вот что интересно: фильм еще заработал 56 миллионов долларов в первые выходные, заняв первое место в списке кассовых сборов. Но как?
Мы должны признать РасходящийсяЗвезды Шейлин Вудли и Тео Джеймс заслуживают большой похвалы, поскольку их талант и свежесть лица были высоко оценены даже самыми суровыми кинокритиками. Похоже также, что кажущаяся банальность сюжета - термин, предложенный рецензентами - не отпугнула никого из кинозрителей. Фанатам экранизация фильма пришлась по душе. Но самое большое плечо
Расходящийся Это успех серии книг, которая привлекла огромное количество читателей, которых не смущали плохие отзывы о фильме.Видео любезно предоставлено Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Так что все это значит? Что фильмы даже не нуждаются в хороших рецензиях, чтобы стать кассовыми хитами, а фильмы, получившие признание критиков, едва окупают свои бюджеты? Мы живем в дурацком мире! Тем не менее, это правда. Вот еще несколько примеров плохо рецензируемых фильмов, которые заработали огромные суммы долларов:
1
Хэнкок (2008) – $624,386,746
Уилл Смит должно быть достаточно поводов, чтобы настроиться, потому что этот фильм имеет рейтинг 41% на тухлых помидорах, но заработал кучу денег.
Фото любезно предоставлено WENN.com
2
Познакомьтесь с Факерами (2004) – $516,642,939
Несмотря на успех первого фильма и звездный состав актеров, этот фильм получил 38 процентов на «Гнилых помидорах». Но это определенно принесло немало денег!
Фото любезно предоставлено WENN.com
3
Перл Харбор (2001) – $449,220,945
Конечно, есть Бен Аффлек и Джош Хартнетт, но Перл Харбор смог вытащить только 25-процентную оценку на Rotten Tomatoes. Зато бюджет фильма увеличился втрое.
Фото любезно предоставлено WENN.com
4
Последний маг воздуха (2010) – $319,713,881
Этот фильм также мог похвастаться великолепным актерским составом и огромным бюджетом, но получил только 6 процентов на «Гнилых помидорах». Верно - 6.
Фото любезно предоставлено WENN.com
5
Дикие свиньи (2007) – $253,625,427
Они смеялись всю дорогу до банка. Всего с бюджетом в 60 миллионов долларов и множеством известных лиц, кого волнует, если они собрали только 14 процентов от критиков?
Фото любезно предоставлено З. Тамашевски / WENN.com
Какой ваш любимый фильм о "виноватом удовольствии"? И почему, как вы думаете, плохо рецензируемые фильмы приносят столько денег в прокате?
Больше фильмов и телепередач
Эти волосы! Первый взгляд на Скалу в образе Геркулеса
6 причин посмотреть Работа Энгельса
5 знаменитых танцевальных сцен из фильмов, которые мы хотели бы увидеть переделанными