Блоги по информированию о раке - страница 21 - SheKnows

instagram viewer

Кому полезно менее частое обследование на рак?

Хайме
15 июня 2010 г.

что происходит во время менструального цикла
Связанная история. Что происходит с вашим телом каждый день менструального цикла

Я недавно прочитал эта статья из Los Angeles Times, в котором обсуждается, как врачи сдают мазки Папаниколау чаще, чем недавно рекомендованные рекомендации - каждые три года для женщин, не имеющих в анамнезе цервикальных заболеваний. рак или прошлое шейное здоровье вопросы. Врачи также чаще проводят скрининг на ВПЧ. Эта рекомендация пришла вслед за недавно рекомендованными реже скрининг маммограммыи изменения в руководствах по скринингу на рак простаты.

Д-р Джордж Ф. Савайя из Калифорнийского университета в Сан-Франциско ответил на отчет, сказав, что результаты были «Обескураживают», потому что частые обследования подвергают женщин большему количеству опасностей, не обеспечивая никаких значительная выгода.

Да, с появлением мазков Папаниколау заболеваемость раком шейки матки в промышленно развитых странах резко снизилась. Рак шейки матки обычно растет очень медленно, поэтому регулярные мазки Папаниколау важны для выявления предраковых изменений или дисплазии. Но как женщина я предпочитаю платить свои доплаты или из своего кармана за регулярные мазки Папаниколау, чем столкнусь с раком шейки матки и ЭТИМИ доплатами.

click fraud protection

Да, частое тестирование нерентабельно. Но разве рак шейки матки и его лечение дешевле? В этой атмосфере спорных пациентов врачи могут практиковать защитную медицину, чаще выполняя мазки Папаниколау, но они также могут практиковать, основываясь на опыте и инстинкте.

Всегда есть исключения из правил, и у врачей всегда есть пациенты, у которых рак шейки матки растет быстрее или у которых ВПЧ или дисплазия высокой степени были пропущены лабораторией. Слушали ли мы акушеров / гинекологов, которые все еще делают ежегодные мазки Папаниколау? Как насчет молодых женщин с раком шейки матки или карциномой шейки матки in situ, у которых рак или сильно аномальные клетки были обнаружены после первоначального отрицательного результата Папаниколау? Изменяем ли мы рекомендации по лечению рака - чаще женские рекомендации по борьбе с раком - в целях экономии денег? Но действительно ли мы экономим деньги в конце концов? И какой ценой?

Нет звука

Есть мысль поделиться с нашими блогерами?

Оставьте комментарий ниже!

Предыдущая запись: Жизнь без груди