Родители-военные: выбор опеки или обязанностей - Страница 2 - SheKnows

instagram viewer

Так не должно быть. Федеральный закон, Закон о гражданской помощи военнослужащим 2003 года, был принят для предотвращения обращения взыскания на дома, изъятия автомобилей и других судебных исков по гражданским делам во время работы призывника. Подполковник Мельник ссылается на закон как на предоставление «мощных прав мобилизованным опекунам», но признает, что его положения не всегда выполняются судами. Действительно, многие судьи считают, что «интересы ребенка» важнее права родителей-военнослужащих не возбуждать судебные дела во время длительного отсутствия. Даже когда суды подчиняются закону, предположения судей могут несправедливо работать против родителей в форме. Такие адвокаты, как Салливан, признают, что суды по семейным делам часто сталкиваются с трудным выбором, пытаясь уравновесить потребности военных мамы и папы, чувства родителей, не являющихся опекунами, которые могут захотеть оставить детей, и лучшие решения для детей самих себя. Но результаты некоторых дел сводятся к тому, что этим родителям, не являющимся опекунами, разрешается отменить давние соглашения об опеке просто потому, что другой родитель задействован или был задействован.
click fraud protection

Вот как это случилось с Таней Таун. В 2004 году, незадолго до того, как ее отправили в Тикрит, Ирак, Таун села за кухонный стол, чтобы заполнить ее Family Care. План, юридический документ, требуемый военными, который объясняет, что произойдет с ребенком, если родитель развернут. Но Таун совершил решающую ошибку. У нее была основная физическая опека над своим 8-летним сыном Дерреллом. Отличник и заядлый скейтбордист, мальчик навещал своего отца, Ричарда Диффина-младшего, летом и во время школьных каникул, как бывшая пара согласилась в своем разводе в 1997 году. Таун в течение двух лет был повторно женат на Джейсоне Тауне, и Деррелл жил в Палатин-Бридж, штат Нью-Йорк, с ними и их маленьким сыном; Диффин жил в Вирджинии. Таунс чувствовал, что, поскольку Деррелл был счастлив и хорошо приспособился в Нью-Йорке, лучше всего оставить его там, поэтому Таня попыталась передать опеку над своим сыном своему мужу, отчиму ребенка.

Какой бы разумной ни казалась такая договоренность, по закону ребенок принадлежит к биологическому родителю. Если один из родителей становится недоступным в течение длительного периода, то по умолчанию ребенок обычно переходит к другому. Кроме того, План семейного ухода не отменяет опеку, назначенную судом. Неудивительно, что Таун не знал об этих фактах: многие военные родители, действуя добросовестно, пытаются приписать опекунство над братьями и сестрами, родителями и новыми супругами, иногда даже без уведомления другого биологического родителя об их развертывание.

Таун действительно рассказал Диффину о плане, но он увидел вещи по-другому и обратился в Суд по семейным делам округа Монтгомери в северной части штата Нью-Йорк, чтобы попросить о временной основной опеке, пока ее не было. Таун нанял местного поверенного, чтобы тот утверждал, что мальчик должен оставаться в Нью-Йорке, рядом с его бабушкой и дедушкой, тетями и дядями, а также сводным братом. По словам Уильяма Э. Лорман, нынешний поверенный Тауна: «Суд расценил это как непонимание важности отца и сына. отношение." Диффин получил ордер на временную опеку от судьи Филипа Кортезе, и мальчик переехал в Вирджинию в июне. 2004.

Тем не менее, временное содержание под стражей должно было быть лишь временным. В некоторых штатах, таких как Мичиган и Кентукки, срок действия этого приказа автоматически истек бы после возвращения Таун, и Деррелл вернулся бы к себе домой. «В других штатах, таких как Аризона и Калифорния, есть правила, запрещающие вообще рассматривать вопрос о переводе родителей на слушание по делу об изменении опеки; У Северной Каролины есть обе защиты », - объясняет Салливан. В Нью-Йорке, однако, нет ни того, ни другого, и распоряжение, отправляющее Деррелла в Вирджинию, не имело срока действия. Итак, когда Таун приземлился обратно на американскую землю после полутора лет вождения бронированных Хаммеров и грузовых автомобилей. грузовики с поставками выбегают из бывшего дворца Саддама Хусейна, Деррелла не было в форте Драм в Нью-Йорке, чтобы приветствовать ее. 30-летняя Таун со слезами на глазах обняла своих родителей и малыша, но ее сердце было разорвано. «Все, что я хотела сделать, это увидеть Деррелла», - вспоминает она. «И ему нужно было увидеть собственными глазами, что я вернулась и что я снова могу быть его мамой».

Но забота о своем сыне в течение 18 месяцев работы Тауна заставила Ричарда Диффина не захотеть возвращаться к старому порядку. Он подал прошение об изменении первоначального соглашения и передаче ему основной опеки над мальчиком. В качестве первого залпа в битве он отказался позволить Дерреллу присутствовать на возвращении своей матери.

Итак, через 10 дней после ее возвращения из Тикрита Таун появилась в зале суда судьи Кортезе, чтобы отстаивать свое право оставить сына. Чтобы бросить ей вызов, Диффину нужно было показать, что произошло «существенное изменение обстоятельств», которое обычно означает значительное изменение обстоятельств ребенка или родителя, которое оправдывает изменение в опека. Вместо этого его адвокат сообщил суду, что связь мальчика с отцом выросла и его жизнь стабилизировалась. «Он был стабильным в течение восьми с половиной лет, которые он прожил со мной, - говорит Таун. «Честно говоря, я не думал, что судья сочтет этот аргумент веским». Ей даже не грозила опасность быть отправленной снова.

Но судья Кортезе с пониманием отнесся к аргументам Ричарда Диффина, и, поскольку Таун стоял в стороне, ошеломленный, он назначил судебное разбирательство по делу о заключении под стражу на более позднюю зиму. Деррелл останется в Вирджинии, сказал он, пока дело не разыграется. Все, что получил Таун, - это право забрать его на День Благодарения и снова на Рождество в том году.

Мрачно Таун проверила свои финансы и сняла деньги с пенсионного счета, чтобы заплатить своему адвокату. Что еще хуже, ее второй брак подходил к концу, став жертвой долгой разлуки пары. Таун выдержала минометные взрывы и бомбы на обочинах в Ираке, но вернуться домой, как она вспоминает, «было похоже на кошмар».

В феврале 2006 года начался судебный процесс. Уравновешенный, уверенный в себе 10-летний мальчик Деррелл заявил суду, что не предпочитает ни одного из родителей другому. Где бы он ни жил, он получал отличные оценки и имел друзей. Оба родителя казались вежливыми и привлекательными. Одно из немногих отличий: Диффин и его жена, прожившая пять лет, все еще были вместе, но брак Таун распался.

Адвокат Тауна, Майкл Саттон, спросил Диффина, почему он никогда не боролся за опеку над восьмеркой и девочкой. за полгода до развертывания Тауна, и Диффин признал, что, пока Таун не отправился в Ирак, у него не было основания. Другими словами, как позже утверждал Саттон, Диффин смог попасть в суд только для того, чтобы аргументировать соглашение. потому что Таун был мобилизован. «Если бы она не поехала в Ирак, - говорит Саттон, - этого бы не случилось».

Таун и ее адвокат были уверены в этом аргументе. Но в августе 2006 года судья Кортезе постановил, что отец Деррелла обеспечил более стабильную среду, и предоставил ему основную физическую опеку, по сути изменив прежний порядок. Летом и на каникулах Таун будет принимать Деррелла. Судья почти не упомянул ее службу в Ираке, за исключением того, что заявил, что это никак не повлияло на его решение. «Это была пародия, - говорит Саттон.

Деррелл расплакался от этой новости, и Таун решил продолжать борьбу, несмотря на финансовые трудности. Ее апелляция была подана в Апелляционную палату Третьего судебного департамента Верховного суда штата Нью-Йорк в октябре 2007 года, и перед пятью судьями, Лорман, ее новый поверенный, утверждала, что суд по семейным делам неуместно использовать ее назначение в качестве основания для оспаривания соглашения об опеке, действовавшего с тех пор. 1997. Он отметил, что в трех штатах есть законы, запрещающие эту практику, а в пяти они рассматриваются.

3 января было принято решение: Деррелл останется в Вирджинии. Судьи постановили, что, хотя развертывание Таун само по себе не является основанием для того, чтобы оставить мальчика с Диффин, «последствия ее длительное отсутствие », - это означало, что теперь, когда Деррелл был в Вирджинии, переезжать его было не в его интересах. опять таки. Убитая горем, Таун желает, чтобы она боролась с развертыванием. «Мне нравилось служить в армии», - говорит она. «Но я бы никогда не выбрала это своему ребенку».

Что касается Лизы Хейс, которой сейчас 33 года, у нее есть дочь, но она работает на двух работах, чтобы прокормить семью. В октябре прошлого года произошло последнее оскорбление: счет от военных на 9 108,75 долларов. Хотя в выписке Хейс говорится об обратном, армия утверждает, что она задолжала деньги за то время, когда она была в самоволке, но получала зарплату. «Мне кажется, что это наказание за то, что она обратилась к прессе, чтобы добиться результата, который ей нужен, чтобы заботиться о своем ребенке», - говорит ее адвокат Линда Теру. Хейс протестует; на момент публикации счет был уменьшен (до 7 435,71 доллара), но не отозван.

Вся борьба огорчила Хейза. «Нам нужно больше законов, чтобы помочь», - тихо говорит она. «Потому что, как бы вы ни любили свою страну и не хотели служить, это сложно. Когда ты вернешься домой, ничего не будет прежним ».

Рассказы, которые вам небезразличны, доставляются ежедневно.