Обновлено окт. 19 января 2017 г. 9:50 по тихоокеанскому времени: В четверг, Теория большого взрыва звезда Маим Бялик официально и без сомнения извинился за ее спорную статью который был опубликован в пятницу, окт. 13. Она опубликовала извинения, взяв на себя ответственность за свои действия (по сравнению с легкими, более окольными извинениями, которые она принесла в Facebook Live ранее на этой неделе).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Маим Бялик (@missmayim) 18 октября 2017 г.
Она написала: «Я хочу рассказать о своей статье в« Нью-Йорк Таймс »и о реакции на нее. Позвольте мне сказать ясно и прямо, что мне очень жаль. То, что вы носите и как вы себя ведете, не обеспечивает никакой защиты от нападения, а также то, как вы одеваетесь или ведете себя, не возлагает на вас ответственность за нападение; вы никогда не несете ответственности за нападение ».
Бялик продолжил: «Я аплодирую храбрости женщин, которые выступили. Я поддерживаю этих женщин, поскольку мы ищем и требуем ответственности от единственных, кто несет ответственность за нападения и изнасилования: людей, которые совершают эти ужасные преступления. Я мотивирован и побужден упорно трудиться над расширением прав и возможностей женщин », прежде чем повторить свои извинения перед читателями.
Обновлено окт. 16 января 2017 г., 10:15 по тихоокеанскому времени: Маим Бялик появилась в видеоинтервью в Facebook Live с ВНью Йорк Таймс раздел мнений в понедельник, и неудивительно, что ее статья на выходных была первым, что она обсудила. Бялик подверглась резкой критике за формулировку своей статьи, в которой многие думали, что она обвиняет жертву переживших сексуальное насилие, заявив, что консервативная одежда и отказ от флирта могут защитить женщины.
«Я получил много действительно положительных отзывов, и, честно говоря, я был очень удивлен, насколько страстно люди относились к этому. И да, я держался подальше от социальных сетей, но мне стало ясно, что есть люди, которые думают, что я либо имел в виду, либо открыто заявил, что вас можно защитить от нападения благодаря одежде, которую вы носите, или поведению, которое вы демонстрируете », - Бялик сказал. «Мое намерение было совершенно не таким. Я думаю, что для меня безопасно начать этот разговор, сказав, что невозможно избежать нападения из-за того, что вы носите или как вы себя ведете. Я действительно сожалею, что это стало тем, чем оно стало, потому что я пытался рассказать об очень конкретном опыте, который у меня был в очень конкретной отрасли. Я не собирался говорить о нападениях и изнасилованиях в целом. Единственные люди, которые несут ответственность за свое поведение при нападении, - это хищники, совершающие эти ужасные действия ».
Она также возложила ответственность на женщин, рассказывающих свои голливудские истории о сексуальных домогательствах, «переломить ситуацию», заявив, что им нужно поддерживать разговор.
«Я человек и... абсолютно, мне очень больно, если какая-либо женщина или мужчина, в частности, подвергнувшаяся нападению, думают, что я каким-либо образом обвинял жертву», - добавил Бялик. «В 900 словах я сделал все, что мог, чтобы описать всю очень сложную динамику, которую лучше всего оставить для диссертации или часового выступления, а не для текста из 900 слов».
Оригинальный рассказ:
В пятницу Нью Йорк Таймс опубликовал автор статьи Теория большого взрываМаим Бялик под названием «Быть феминисткой в Харви Вайнштейн"Мир". Хотя Бялик является открытым защитником прав женщин, многие обвиняли актрису в том, что она пристыдила своих жертв. Теперь Бялик ответил на «порочную» обратную черту.
В оригинальной статье Бялик назвала себя аутсайдером по многим стандартам Голливуда. Она призналась, что чувствовала давление, чтобы подчиняться, но утверждает, что осталась верна себе и сделала «консервативный выбор», которому ее научили американские родители в первом поколении, был важный.
Более:Все знаменитости, которые обвинили Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах - до сих пор
Однако, подчеркивая свою точку зрения, Бялик взъерошила перья, как бы подразумевая, что одежда, которую носят женщины, и даже действия окружающие их мужчины являются факторами, способствующими преследованию и жестокому обращению, и что женщины сами несут ответственность за контроль над ними. факторы.
Мама Бялика «поощряла меня оставаться собой в комнатах для прослушивания, и я последовала сильному примеру моей матери, чтобы не мириться с тем, что кто-то называет меня« малышкой »или требует объятий на съемочной площадке», - писала она. «Я всегда знала, что не иду в ногу с ожидаемой нормой для девочек и женщин в Голливуде».
Далее она сослалась на свое продолжительное отсутствие в Голливуде, за которым последовало ее возвращение, сыграв «андрогинную, неловкую» Эми Фарру Фаулер в сериале. Теория большого взрыва. Но опять же, разъясняя важность изображения такой родственной женщины на экране и быть одной из них в реальной жизни, Бялик высказал соображения, которые оказались поляризованными для читателей.
Более:Хронология жизни Харви Вайнштейна в Голливуде
«Как гордая феминистка, не желающая сидеть на диете, делать пластические операции или нанимать личного тренера, у меня почти нет опыта с мужчинами, приглашающими меня на встречи в их гостиничные номера. Те из нас в Голливуде, кто не представляет невозможного стандарта красоты, могут позволить себе роскошь нас не замечают и, во многих случаях, игнорируют люди, находящиеся у власти, если только мы не сможем заработать для них деньги », - сказала она. написано.
«Я до сих пор каждый день делаю выбор как 41-летняя актриса, которую считаю самозащитой и мудрой», - продолжила она. «Я решил, что мое сексуальное« я »лучше всего использовать для личных ситуаций с теми, с кем я наиболее близок. Одеваюсь скромно. Я не придерживаюсь политики кокетства с мужчинами ».
Читательницы быстро раскритиковали Бялика за посрамление этой предполагаемой жертвы, в том числе актрису Патрисию Аркетт, которая написал в Твиттере: «Я должен сказать, что был одет без провокации, как 12-летний мальчик, когда мужчины на улице мастурбировали в меня. Это не одежда.
@ missmayim229 Я должен сказать, что в 12 лет я был одет не вызывающе, когда мужчины на улице мастурбировали мне. Это не одежда.
- Патрисия Аркетт (@PattyArquette) 14 октября 2017 г.
В воскресенье вечером Бялик также отправился в Твиттер, чтобы обратиться к ныне вызывающему споры Раз op-ed.
Мне сказали, что мой @Нью-Йорк Таймс штука нашла отклик ж / у многих. Также посмотрите, как некоторые вырвали мои слова из контекста голливудской машины. См. ниже: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Маим Бялик (@missmayim) 15 октября 2017 г.
"Мне сказали Нью-Йорк Таймс Эта статья нашла отклик у многих, и я безмерно благодарна за все отзывы », - написала она. «Я также вижу, что группа людей вырвала мои слова из контекста голливудской машины и исказил их, чтобы дать понять, что не дай бог, я обвиню женщину в ее нападении на основании ее одежды или поведение. Любой, кто знает меня и мой феминизм, знает, что это абсурд, и совсем не о том, о чем была эта статья. Это так грустно, насколько порочными становятся люди, когда я в основном живу, чтобы улучшить положение женщин ».
Более:Мэтт Дэймон отрицает, что знает о проступках Харви Вайнштейна
На данный момент многие женщины, кажется, все еще придираются к первоначальным настроениям Бялика. а также с ее ответом. Комментарии к последнему обвиняют Бялика в лицемерии, фальшивом феминизме, внутреннем женоненавистничестве и многом другом.
Тем не менее, Бялик далее отметила в своем ответном твите, что она будет участвовать в сегменте Facebook Live с Раз в понедельник утром, чтобы обсудить дальнейшую реакцию. «Давай обсудим тогда», - подписала она, приглашая к разговору женщин, которые не согласны с ее комментарием или не понимают его.
