Было бы преуменьшением сказать, что расширенный кормление грудью может быть спорным, и есть еще одно противоречие. Рейн Флоренс - сторонница грудного вскармливания, которая производит фурор своей жесткой позицией: Флоренс планирует кормить грудью своего 3-летнего сына, пока ему не исполнится 6 лет, черпая вдохновение у Эйнштейна.
Помимо того, что Флоренс любящая мама, она также занимается видеоблогером и энтузиастом здоровья. Последние три с половиной года она документировала свой путь кормит сына грудью в ее личном блоге Fig Theory. Уже будучи сторонницей здорового питания, физических упражнений и кормления грудью, Флоренс поставила перед собой задачу сделать грудное вскармливание более приемлемым для широкой публики.
Более: Вы воспитываете психопата? Этот простой тест может сказать
В своем последнем видеоблоге Флоренс повысила ставки. Она рассказала, что планирует кормить сына грудью до 6 лет, как и
Мать Эйнштейна делал. Ее аргумент был очень прост: Грудное молоко полон питательных веществ, которые, по мнению науки, могут поддерживать развитие мозга. Мать Эйнштейна (предположительно) кормила грудью минимум 6 лет, и он был гением. Вы делаете математику.«Я кормлю грудью следующего Эйнштейна», - сказала Флоренс.
Эй, мама должна делать то, что должна делать мама! Но споры вокруг ее выбора упускают из виду, что это личный выбор, и никто не говорит, что это должны делать другие мамы.
По факту, длительное грудное вскармливаниедаже до 6 лет является нормальным явлением во многих других культурах, но ученые еще не пришли к единому мнению о преимуществах грудного вскармливания. В лучшем случае исследования грудного вскармливания, к которым так отчаянно стремятся молодые мамы, неоднозначны: одни исследования рекламируют преимущества продолжительного грудного вскармливания, в то время как другие говорят, что шум о грудном вскармливании преувеличен.
Более: Самые шокирующие признания страшной мамочки Когда-либо
Вот некоторые из наиболее убедительных и противоречивых исследований грудного вскармливания, доступных на сегодняшний день, которые помогут вам ваш выбор:
- Более длительное грудное вскармливание делает малышей богаче и умнее: В крупном бразильском исследовании, опубликованном в Lancet Global Health Journal исследователи наблюдали за 6000 младенцев в течение трех десятилетий, начиная с 1982 года. Дети, находившиеся на грудном вскармливании в исследовании, были лучше образованы и зарабатывали больше.
- Грудное вскармливание поддерживает ребенка рост мозга: В исследовании МРТ, проведенном Университетом Брауна, изображения мозга, полученные с «тихих» аппаратов МРТ, использовались для измерения развития мозга у младенцев. Исследователи обнаружили, что исключительно грудное вскармливание, по сравнению с добавлением добавок к грудному молоку и смесям или использованием исключительных смесей, более эффективно ускоряет рост мозга ребенка.
- Грудное молоко не делать младенцев умнее: Кормящие мамы могут называть грудное молоко «жидким золотом», но социологи Университета Бригама Янга не согласны. Социологи BYU говорят, что младенцы, находящиеся на грудном вскармливании, могут иметь более высокий IQ и лучше учиться в школе не из-за реальной груди. молока, но потому что кормящие матери с большей вероятностью будут реагировать на эмоциональные сигналы детей и способствовать раннему чтение.
- Грудное вскармливание не может победить ДНК: Исследователи согласны с тем, что младенцы, находящиеся на грудном вскармливании, могут быть умнее, но не по той причине, о которой вы думаете. Многие дети, находящиеся на грудном вскармливании, могут иметь более высокие показатели интеллекта, чем дети, находящиеся на искусственном вскармливании, но это не так. Американская мама с IQ на 15 пунктов выше, чем ее соседка, более чем в два раза чаще кормит грудью, и эти умные гены могут передаваться ее детям.
- Грудное вскармливание не имеет долгосрочные выгоды: Пытаясь проверить утверждение «грудь лучше», Синтия Колен, социолог из штата Огайо, провела крупнейшее на сегодняшний день долгосрочное исследование грудного вскармливания, результаты которого опубликованы в журнале. Социальные науки и медицина. Когда Колен сравнила братьев и сестер, находящихся на искусственном вскармливании и вскармливаемых грудью, в одних и тех же семьях, не было обнаружено каких-либо долгосрочных преимуществ грудного вскармливания.
Другими словами: Флоренс могла что-то понять. Или не!
Если это исследование о чем-то говорит, так это о том, что результаты кормления грудью в лучшем случае смешанные, а длительное грудное вскармливание - это решение, которое каждая мать должна принимать сама. В то время как одна мать может терпеть жар из-за того, что она заявляет, что может кормить своего сына грудью до статуса гения, другая мать может кормить грудью так же долго без какого-либо заметного повышения IQ.
Более: Дженнифер Лав Хьюитт делится смущающим «моментом мамы» со всем миром (ФОТО)
Это возвращает нас к выбору. Флоренс имеет полное право кормить своего сына грудью столько, сколько она считает нужным, и она делает большие успехи в отстаивании своего дела по нормализации длительного грудного вскармливания в развитых странах. Но ее заявление о том, что продолжительное грудное вскармливание может сделать детей умнее, всего лишь: это ее мнение. И это также ее право кормить своего сына грудью до 6 лет, если она этого хочет.
