Бывший Сотрудник Клэр уволился после того, как ее менеджер магазина вместе с одним из родителей заставил ее проткнуть несогласному ребенку ухо. Пока сотрудник отказался, а родитель и маленький ребенок в итоге покинули магазин без новых серьги, проблема высветила важный вопрос: должны ли компании больше уважать желания родителей чем право ребенка на телесную автономию?
Бывшая сотрудница Рэйлин Маркс опубликовала подробный открытое письмо Клэр на Facebook на выходных рассказала о своем опыте и призвала североамериканскую сеть пересмотреть свою политику.
«Девушка умоляла и рыдала тридцать минут, чтобы ее не пронзили. Несмотря на то, что мама говорила: «Дорогая, мы можем пойти домой, когда ты захочешь», она не отпускала свою дочь домой », - вспоминает Маркс. «Она оказывала большое давление на свою дочь, чтобы она сделала пирсинг. Этот ребенок был красноречивым, умным и хорошо осознавал себя и свое тело. Она сказала, что не хочет, чтобы мы прикасались к ней, что мы стояли слишком близко, что ей было неудобно. Она дала понять, что больше не хочет прокалывать уши... Послание ребенка было для меня громким и ясным: не трогай мое тело, не прокалывай мои уши; Я не хочу быть здесь ».
Маркс добавил, что она «склонна уважать право ребенка сказать "НЕТ" любому взрослому, принуждавшему его к любому немедицинскому контакту »и отказался продвигаться с пирсингом. Это решение вернулось к ее менеджеру, который, по словам Маркс, прямо сказал ей, что она должна будет выполнить все пирсинг, независимо от желания ребенка, в будущем - даже если это означало, что родитель физически сдерживал ребенок.
«В вашем Руководстве по политикам и процедурам предлагается только одна политика - Политика 509 - о праве отказаться от пирсинга», - продолжил Маркс. «Это так:« Мы оставляем за собой право отказать в пирсинге уха, если он не может быть успешным ». Нет упоминания об использовании физическое ограничение со стороны родителя или право сотрудника отказаться от пирсинга уха, если его беспокоит эмоциональное благополучие ребенок."
Маркс также умолял компанию внести конкретные изменения в существующую политику, которая «защищает права ребенка на защиту его или ее собственное тело и право сотрудника отказаться от прокола сильно огорченного ребенка, который категорически отказывается иметь свои уши пронзил. "
С тех пор Claire’s ответила на письмо Марка, в котором говорится, что компания действительно намеревается пересмотреть свою политику. Компания также выпустил заявление to People, заявив, что, по ее мнению, Marks «действовала надлежащим образом и в соответствии с нашей политикой, отказавшись делать пирсинг», и что она начнет расследование в отношении предполагаемых магазинов, не соблюдающих правила.
Выбор прокола ушей ребенку - важное решение для родителей и детей, требующее здорового разговора и исследований. Есть списки что родители должны знать, прежде чем делать пирсинг в ушах, включая возможные риски и профилактические вакцины, как найти авторитетного пирсера и как успокоить детей во время процедуры. Самое главное, убедитесь, что ваш ребенок полностью подготовлен к пирсингу и готов уйти, если он этого не делает - да, даже если вы ехали через город в торговый центр.
