Вспомните, как в октябре была запрещена средняя школа Северной Дакоты. йогабрюки, потому что они явно слишком отвлекают студентов и учителей-мужчин? Что ж, этот нелепый аргумент вырос в геометрической прогрессии сейчас, когда депутат Монтаны пытается объявить их ношение на публике незаконным.
Вы правильно прочитали. Самые удобные брюки в мире, по мнению депутата Миссулы Дэвида Мура, представляют опасность для общества, и он хотел бы лишь положить им конец. Мы живем в стране, где полицейская жестокость свирепствует, расовое профилирование по-прежнему очень распространено, и кибер-издевательства полностью вышла из-под контроля, и НА ЭТОМ наши законодатели хотят сосредоточиться?? Иногда просто нет слов, чтобы выразить, насколько я озадачен правовой системой нашей страны.
«любое устройство, костюм или покрытие которые создают вид или имитируют ягодицы, гениталии, область таза или мужские / женские соска ». Итак, вы знаете эти забавные гигантские футболки, которые раскрашены так, будто вы грудастая модель в обтягивающем платье. бикини? Да, скорее всего, на тебя наденут наручники.
Мур подготовил законопроект в ответ на велопробег «Dare as You Bare», на котором многие велосипедисты ехали обнаженными по центру Миссулы 17 августа 2014 года. Хотя городские власти не были в восторге от идеи о том, что по их городу будут ездить голые байкеры, они чувствовали, что отказ им в разрешении нарушит свободу слова, поэтому они разрешили это. Очевидно, некоторые жители были «возмущены» массовым непристойным разоблачением, и Мур, несомненно, был в центре внимания.
Хотя в законопроекте прямо не говорится о штанах для йоги, его формулировка оставляет много места для толкования сотрудниками полиции. Мур был процитирован, сказав, что «штаны для йоги в любом случае должны быть незаконными» после собрания по законопроекту, и надеется, что сотрудники правоохранительных органов будут действовать по своему усмотрению и здравому смыслу в каждом случае. Да, еще он бросил туда провокационную одежду, не определив ее параметров. Поэтому, если вы когда-нибудь собираетесь на свидание в Монтане, убедитесь, что ваш наряд не слишком липкий, если вам нравится свобода.
К счастью, республиканский суд Вирджинии дал опровержение этому законопроекту. Она была обеспокоена тем, что этот закон несправедливо направлен против женщин (что, конечно, так), особенно из-за пункта о сосках. Я имею в виду, что есть некоторые вещи, такие как холодная погода, которые вы просто не можете контролировать, я прав?
Хотя маловероятно, что этот закон далеко продвинется, потому что он, по сути, нарушает Верховный Решение суда о том, что одежда является формой свободы слова, по-прежнему вызывает бешенство. столкнулся. Это заставляет меня задаться вопросом: если счет за неприличное разоблачение может доходить до предложения сексуальных органов, что может помешать им пойти еще дальше в эту кроличью нору? Вот несколько моих собственных абсурдных предложений, которых нам, возможно, придется с нетерпением ждать, если эта неприличная разоблаченность продолжится:
Постановление №1: Подол юбки не должен доходить до кончиков пальцев.
Изображение: Giphy
Не знаю, как вы, но в моей школе это определенно было правилом одежды. Учитель может остановить вас в любом месте в любое время и попросить вас опустить руки, чтобы посмотреть, не поднялся ли подол вашей юбки (или шорт) выше кончиков пальцев. А теперь представьте, что этим учителем был офицер полиции, который мог арестовать вас, взыскать штраф в размере 500 долларов и приговорить вас к тюремному заключению на срок до 6 месяцев. Это первое наказание за неприличное разоблачение в Монтане. Внезапно мини-юбки выводят термин «рискованный» на совершенно другой уровень.
Постановление № 2: никакая одежда не должна обнажать пупок.
Изображение: Giphy
Изначально это было телевизионным правилом 1950-х годов. На Я мечтаю о ДжинниНесмотря на то, что Джинни была в полном костюме гарема, ее штаны никогда не могли быть слишком низкими из опасения, что ее пупок будет открыт для тысяч детей, наблюдающих за представлением. На ней в основном был бюстгальтер и укороченный жилет сверху, но не дай Бог увидеть крошечную выемку посередине ее живота! Также нельзя было сказать, что мир «беременен» в эфире, это цензура, вокруг которой я даже не начала ломать голову.
Постановление № 3: Не допускается наличие сколов длиной более одного дюйма.
Изображение: Giphy
Если появление сосков за окном, скорее всего, декольте не отстает. Я имею в виду, согласно предложению Мура, все, что имитирует вид ягодиц, должно быть противозаконным, и именно так выглядит декольте, так что готово. Это действительно позор, потому что, ну, вы только посмотрите на эти великолепные вещи и гордитесь ими. Только монстр захочет это скрыть.
Постановление №4: Запрещение незаконных танцев!
Изображение: Giphy
Хорошо, я знаю, что это не касается одежды, но мне пришлось положить ее сюда, потому что для меня это так же нелепо, как запретить штаны для йоги. Не знаю, как вы, но я полностью устраиваю танцевальную вечеринку в стиле Кевина Бэкона в знак протеста, где дресс-код явно требует штанов для йоги и ничего больше. Вы все приглашены.
Подробнее о штанах для йоги
Если штаны для йоги греховны, мы все отправимся в ад
Почему одна школа предлагает родителям дресс-код
Блогер не одобряет леггинсы и называет их «грешными»
