Удивительно, но половина всех американцев заявляют, что им наплевать на слежку со стороны правительства - и во время случайной Отбор людей на улицах Нью-Йорка не позволил идентифицировать Эдварда Сноудена или то, что он делал.
Это несмотря на Документальный фильм, удостоенный премии Оскар об опубликовании секретных документов о шпионской деятельности Агентства национальной безопасности, названного Citizenfour.
Если вы не знаете, кто он, то должны. И вот почему:
Правительство сбор данных от вас все время. С телефона, компьютера, планшета, кредитных карт, путевых листов и т. Д. Мы знаем, что они делают это из-за бывшего подрядчика АНБ Эдварда Сноудена.
Джон Оливер поехал в Москву, где Сноуденразыскивается правительством США, имеет убежище на следующие три года. Там он взял интервью у Сноудена, пытаясь выяснить, почему все больше американцев не заботятся о том, чтобы правительство шпионило за их личной жизнью.
Основываясь на объяснении Сноудена шпионской деятельности правительства, вот пять основных вопросов, которые каждый американец должен задать себе о программе слежки АНБ.
1. Вы хотите, чтобы правительство собирало ваши данные (включая ваши обнаженные фотографии)?
По словам Оливера, исследование Pew Research обнаружило, что 46 процентов американцев заявляют, что их не волнует слежка со стороны правительства. Почему? Это слишком сложно и технически, чтобы пытаться отследить жизненный цикл текстового сообщения. Оливер весело пытается сформулировать проблему американцами. буду заботиться о том, есть ли у правительства доступ к вашим обнаженным фотографиям. Как только обычные люди услышали такой аргумент, они довольно быстро заинтересовались дебатами.
«Я сделал это [опубликовал секретную шпионскую информацию АНБ], чтобы дать американцам возможность решить для себя, какое правительство они хотят иметь», - говорит Сноуден Оливеру.
Вы хотите, чтобы правительство копило ваши самые скандальные сообщения?
2. Почему правительство лгало о своей шпионской деятельности?
1 июня 2015 г. истекает срок действия ключевых положений Закона о патриотизме, в том числе спорного положения статьи 215, которое было истолковано судом FISA как означающее, что правительство имеет право собирать исчерпывающие данные о своих граждане.
До откровений Сноудена о таких программах, как ПРИЗМА, Американские правительственные чиновники, в том числе президент Обама, заявили, что правительство собирает только основные телефонные и Интернет-записи, например, когда и кому был сделан звонок (метаданные), а не фактическое содержание беседа. Сноуден доказал, что это неправда.
Документы Сноудена показали, что правительство собирало и хранило содержание сообщений американцев. также, например, электронные письма, телефонные звонки, поиск в Интернете, текстовые сообщения и сообщения чата, а не просто базовая запись звонков Информация.
Что еще хуже, на это не просто смотрят; он хранится в огромных правительственных центрах обработки данных в штате Юта, на случай, если в будущем потребуется рассмотреть его. Поэтому, если вы хотите поиграть в семантическую игру, они не будут активно ее изучать, а просто сохраняют копию на случай, если позже им это понадобится. Тебе от этого легче?
3. Можете ли вы доверить правительству такую власть?
Данные мобильного телефона предоставляют невероятно подробный отчет о вашей жизни - ваше местоположение, кому вы звоните, электронные письма, текстовые сообщения, поиск в Интернете, покупательские привычки в Интернете. Объедините этот уровень подробных данных, содержащихся в записях ваших кредитных карт, домашних и рабочих электронных письмах и поиске в Интернете, и это довольно странно точное представление о том, кто вы, где вы были, с кем и чем вы были делает. Но не совсем точно.
Данные вашего телефона могут отправить вас в фуд-корт торгового центра одновременно с террористом, но означает ли это, что вы тоже террорист? Что, если вы оба любите Orange Julius и мягкие крендели?
А теперь представьте, что в будущем правительство обвинит вас в преступлении. На самом деле, никакого преступления. Неважно какой. За принадлежность к неправильной религии. За то, что он слишком дружелюбен с тем, кто не нравится правительству. Происходит постоянно по всему миру. Вместо того, чтобы государство собирало доказательства вашего преступления, чтобы доказать вашу вину, у него уже будет куча информации о вас, которую оно может использовать, как захочет. Нет ордера. Нада.
Мы могли бы быть спокойны, если бы все эти возможности наблюдения использовались против террористов, но что, если они однажды повернутся против американцев?
«У АНБ самые большие возможности наблюдения в истории», - сказал Сноуден Оливеру в интервью. «Они будут утверждать, что они не используют это в гнусных целях против американцев… Это как если бы они говорили:« Ну, я направил пистолет в вашу голову. Я не нажму на курок. Поверьте мне.'"
Так ты им доверяешь?
4. Как сбалансировать конфиденциальность и безопасность?
Патриотический акт был задуман на фоне страха после сентября. 11 нападений на США. Но даже один из основных авторов Закона о патриотизме, конгрессмен из Висконсина Джим Сенсенбреннер, заявил, что этот закон никогда не был преднамеренным. разрешить массовый сбор и хранение сообщений граждан США и ограничить его полномочия, когда Патриотический акт будет повторно разрешен этим лето.
Правительственные чиновники утверждают, что такая слежка имеет решающее значение для борьбы с террористами и теми, кто может причинить вред Америке и американцам. Звучит вполне разумно и справедливо. Но с такими программами, как PRISM и другими видами слежки, американцы понятия не имеют, что происходит, как мы можем вести дебаты и уравновешивать идею безопасности с идеей свободы?
Конечно, меньшее наблюдение может означать больший риск, но, как Сноуден говорит Оливеру: «Единственный раз, когда ты действительно свободен от риска, - это когда ты в тюрьме».
Сколько Конфиденциальность готовы ли мы отказаться от меньшего риска для безопасности?
5. Вы в списке для наблюдения?
В конце интервью Сноуден дает Джону Оливеру довольно зловещее предупреждение - что, взяв у него интервью, Оливер, вероятно, теперь находится в очень серьезном и очень страшном списке наблюдения правительства США. Идея списка для наблюдения обсуждается более пугающе подробно в документальном фильме о Сноудене, удостоенном премии Оскар. Citizenfour.
Американцев постоянно ставят в списки наблюдения, что приводит к усилению контроля за коммуникациями, усилению наблюдения и, когда выезжая из страны, часто возникают проблемы с оформлением паспорта через международные границы без интенсивных допрос. Но как узнать, что вы сделали что-то, чтобы вызвать подозрения у правительства в отношении вашей деятельности? Я нахожусь в списке для наблюдения только за то, что написал эту статью? Вы это читаете? Откуда нам знать? Это секрет.
Принципы прозрачности и сдержек и противовесов правительство США основано на требовании информирования граждан о подобных действиях правительства. Считаете ли вы Сноудена героем или предателем, как он говорит, теперь вы знаете, что ваше правительство делает от нашего имени. Тебя волнует? Это тебя волнует? Нам должно быть позволено провести эти дебаты и так или иначе принять обоснованное решение.
Тем временем Джон Оливер и его команда блестящих писателей свели аргумент к следующему: хотите ли вы, чтобы правительство сфотографировало вас обнаженным?
Вот полное интервью.
Подробнее об Эдварде Сноудене и АНБ
Федеральный судья закрыл программу шпионажа АНБ
США заявляют, что Сноудену предъявлены уголовные обвинения из-за утечки информации от АНБ
Эдвард Сноуден обвиняется в шпионаже
