Женщина должна иметь возможность выбирать, хочет ли она забеременеть, но если ваш врач работает в католической больнице, вы можете быть удивлены, узнав, что больница также имеет право голоса.
Это проблема, которая привлекает много внимания на этой неделе после того, как католическая больница отменила свое решение отказать беременной женщине в послеродовой перевязке маточных труб. Будущей маме Рэйчел Миллер было все настроено на кесарево сечение, а затем на перевязку трубок, когда ей сообщили, что ее больница, Медицинский центр Милосердия в Калифорнии, не позволит этого. Причина? Медицинский центр следует за Этические и религиозные директивы католической церкви для здравоохранения, которые запрещают «изначально злые» процедуры, такие как стерилизация.
Более:Почему эта детская фотография трогает сердца в Интернете
Католические больницы по всей стране соблюдают этические и религиозные директивы церкви. оставляя людей в беде, когда они нуждаются в ограниченных формах репродуктивного ухода и не имеют больше нигде идти. Для Миллер ближайшая некатолическая родильная больница находилась более чем в 70 милях от ее дома. Это означает, что ей пришлось ехать так далеко ради рождения ребенка или полностью отказаться от процедуры, которую она считала необходимой для планирования семьи.
Католические больницы ежедневно ставят людей в такие ситуации, и я знаю это, потому что это случилось со мной. В 2013 году я оказалась беременной, несмотря на то, что использовала ВМС ParaGard. Это был мой второй ребенок и полная неожиданность, поскольку вероятность беременности у большинства ВМС составляет менее 1%.
Я решила оставить ребенка и родила здорового сына в июле прошлого года, но еще до его рождения знала, что хочу, чтобы он был моим последним ребенком.
Более:Малышку пришлось перенести операцию, когда у нее застряла серьга
Я говорила со своим врачом о возможности перевязки маточных труб сразу после родов, но она сказала, что эта процедура невозможна. Видите ли, мой акушер-гинеколог входит в группу врачей, практикующих у католического поставщика медицинских услуг. По их правилам мой врач мог сделать процедуру, но нет в одной из их больниц. Мне нужно было вылечиться после родов, назначить процедуру в отдельно стоящем хирургическом центре, а затем встретиться там с моим врачом через несколько недель, чтобы мы могли это сделать.
Это означало серию головных болей для меня и моей семьи. Прежде всего, мне нужно было найти время, чтобы запланировать инвазивную процедуру и провести второй период восстановления с новым ребенком на моем попечении. А пока мне придется выписывать рецепт контроль рождаемости - то, чего я активно пыталась избежать - или полагаться на презервативы или другую ВМС и рисковать еще одной неожиданной беременностью. Наконец, мне пришлось изменить решения о моем здоровье, благополучии и будущем моей семьи, чтобы они соответствовали религиозной принадлежности моей больницы.
Более:Худшие штаты с точки зрения репродуктивных прав
Мне посчастливилось жить в большом городе, где у меня есть доступ к некатолическим медицинским учреждениям, но не у всех есть такая роскошь. Для таких людей, как Рэйчел Миллер, есть варианты: пойти на уступки и отказать в уходе или уйти далеко от дороги для процедур, которые должны быть доступны повсюду. Как сказал Американский союз гражданских свобод (ACLU) в заявлении по делу Миллера: «Религиозные учреждения, которые служить широкой публике, нельзя допускать, чтобы религия служила предлогом для дискриминации или отрицания важного состояния здоровья уход."
Это не только репродуктивная проблема. Возможность решать, когда и хотим ли мы иметь больше детей, влияет на наших партнеров, наших существующих детей, нашу карьеру и нашу финансовую безопасность. У меня была случайная беременность, и хотя я люблю своего сына, я хочу сделать все, что в моих силах, чтобы больше не рожать детей. Это просто смешно, что выбранный мной врач не может сделать мне перевязку маточных труб, несмотря на наше обоюдное согласие, что это лучший вариант для меня.
Медицинский центр Милосердия отменил свое решение в отношении Рэйчел Миллер, но они планируют и дальше отказывать в стерилизации другим пациентам. Их решение было в основном просто способом избежать судебного процесса со стороны ACLU. Тем не менее, это подчеркивает важную проблему женского здравоохранения, о которой мы все должны знать. По данным Американского конгресса акушерства и гинекологии, более 600 000 женщин в Соединенных Штатах ежегодно подвергаются судебным разбирательствам по поводу маточных труб.
Женщин не следует заставлять учитывать религиозную принадлежность их медицинских работников при принятии важных решений, касающихся их репродуктивного будущего.
