Представитель штата Миссури Пол Виланд и его жена Тереза немного любят Иисуса. Они суперкатолики и думают контроль рождаемости плохо. Вообще-то зло.
Они ненавидят противозачаточные так много что недостаточно просто воздерживаться от его приема. Они подали в суд на федеральное правительство, чтобы освободить их семью от бесплатного контроля над рождаемостью, предоставляемого им государством.
Смотрите, ObamaCare (также известный как Закон о доступном медицинском обслуживании), который был поддержан Верховным судом, требует, чтобы все страховые планы предлагали противозачаточные средства без доплаты женщинам, которые этого хотят. Виланды хотят, чтобы все знали, что для их семьи, которая, кстати, включает трех дочерей, двое из них - взрослые, и иметь хоть какой-то доступ к контролю над рождаемостью - это оскорбление их религиозных убеждений. Свобода.
Более: Тина Фей рассказывает о репродуктивных правах женщин
«Я считаю препараты, вызывающие аборт, по своей сути злом, и я не могу с чистой совестью проповедовать своим детям что-то одно, а потом просто плыть по течению по нашей страховке», - заявил представитель. Виланд сказал в интервью 2013 года о том, почему он подает иск. «Для меня это моральная головоломка. Могу ли я просто отменить страховое покрытие и подвергнуть риску свою семью? Я не верю в то, что делает правительство ».
Простите нас, пока наши головы взрываются.
В этом есть так много вещей, которые нас беспокоят, что казалось, что список составлен по порядку. Итак, вот 10 основных моментов, которые действительно дают нам представление об иске Пола Виланда о блокировании защищенного государством доступа его жены и дочерей к контролю над рождаемостью.
Более:Мамафесто: где сталкиваются материнство и феминизм
1. Обзор религиозной свободы
Сама идея «религиозной свободы» постоянно искажается такими людьми, как Виланд, и включает в себя поведение других. Видите ли, свобода вероисповедания означает ты иметь свободу исповедовать любые религиозные обряды в рамках закона. Это также означает, что мы имеем право закатить глаза на вас.
2. ВМС плохая, Виагра хорошая?
Почему такие орехи не так сильно волнуются из-за Виагры и Сиалиса? Чем таблетки для стояка менее опасны, чем ВМС? Трудно понять различие, кроме как «мужчина наделил своим создателем право делать со своими интимными делами все, что они хотят », в то время как девочкам нужно разрешение от отца или муж. В этом случае F то.
3. Что такого сексуального в регулярных менструациях?
Неужели Иисус действительно рассердится на девушку, пытающуюся регулировать периоды менструации? Нам кажется, что это немного сложно купить.
4. Освободите девочек Виланда!
Есть ли у кого-нибудь контактная информация девушек Виланд? Мы бы с удовольствием пригласили двух взрослых дочерей выпить, посмотреть марафон Эми Шумер, а затем посмотреть, не настроит ли это их отнять у папы силы.
5. Что такого особенного в вашей морали?
Почему Виланду нужно, чтобы остальные из нас тратили налоги на суды, чтобы он мог отказать своим дочерям в контроле над рождаемостью? Разве для такой богобоязненной семьи не должно быть достаточно просто сказать им: «Вам не нужны противозачаточные средства»? Остальные из нас не просят правительство помочь нам навязать детям нашу мораль.
6. Контроль над рождаемостью и порно - это не одно и то же
В иске Адвокаты Виланда сравнивают контроль рождаемости «издать указ о том, что родители должны предоставить у себя в доме заполненный незапертый шкафчик с алкогольными напитками. всякий раз, когда они уезжают, чтобы их несовершеннолетние и взрослые дочери использовали ». Они также сравнили контроль рождаемости с порно. Может, они просто ничего из этого не делают правильно?
7. Моя дочь, мое тело
Насколько странно, что отец может так сильно контролировать своих взрослых дочерей? Или даже хотел бы!
8. «Мой папа говорит, что мне нужно носить паранджу»
Считает ли Виланд, что женщины должны водить машину? Такой уровень контроля над американскими женщинами, обладающими правами, немного сбивает с толку тех из нас, женщин, которые стали привязаны к таким правам, как вождение автомобиля, голосование и показ волос. Просто говорю'.
9. Пейджинг пресловутого RBG!
Пожалуйста, пожалуйста, передайте это в Верховный суд, чтобы мы все могли прочитать ответ Рут Бейдер Гинзбург, потому что мы чувствуем, что это будет эпично.
Более:Худшие штаты США с точки зрения репродуктивных прав в 2014 году
10. Почему нам все еще нужно бороться за права женщин
Такие семьи, как Виланды, являются причиной феминизма и борьбы за расширение и защиту репродуктивного здоровья женщин. права сегодня так же важны, как и тогда, когда мы впервые потребовали права владеть собственностью или голосование. Мы, и только мы, должны иметь последнее слово в отношении нашего тела и репродуктивной жизни. Посвятить свою матку Иисусу? Повезло тебе! Но сделайте это, потому что это ваш выбор, и дайте возможность нашим девочкам найти свой собственный путь. Но мы должны бороться, когда и где только можем, со статус-кво, который требует, чтобы женщины получали разрешение от своих пап и мужей на доступ к медицинской помощи. Это неприемлемо и не по-американски.
Будем надеяться, что суд в конечном итоге согласится.
