27. Will.i.am, «Поехали», vs. DJ Arty & Mat Zo, "Rebound"
www.youtube.com/embed/pMpFN4k5piU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Kmp3MguaTSA? rel = 0
Will.i.am не только использовал плагиат «Rebound» диджея Арти и Мэт Зо для его трека «Let's Go», но и открыто признал это. В радиоинтервью Will.i.am ответил на слухи он заимствовал бит, сказав, что «что-то случилось» с допуском. Он якобы заключил сделку с ди-джеями постфактум.
28. Кэти Перри, «Темная лошадка» vs. Пламя ft. Лекрэ, «Радостный шум»
www.youtube.com/embed/0KSOMA3QBU0?rel=0
www.youtube.com/embed/QCcW-guAs_s? rel = 0
Предупреждение о повторном нарушении! Это немного ошеломляет. В 2008 году христианская рэп-группа Flame объединила усилия с рэпером Лекрей и Джоном Рейли для создания Христианский рэп-трек «Joyful Noise». В 2014 году на пике популярности нового хита Кэти Перри «Dark Лошадь," группа подала иск о нарушении авторских прав
Год спустя, Пламя обратилось в иск к Христианская почта, сказав: «Все было решено по-дружески, с терпением и добротой, поэтому люди, которые заглядывают внутрь, должны просто знать об этом».
29. Нирвана, «Приди, как ты есть», vs. Убийственная шутка, "Восьмидесятые"
www.youtube.com/embed/vabnZ9-ex7o? rel = 0
www.youtube.com/embed/x1U1Ue_5kq8?rel=0
Есть старое выражение, которое гласит, что если вам нужно задать вопрос, вы, вероятно, уже знаете ответ. Что ж, в 1992 году, когда Курт Кобейн нервничал по поводу выпуска трека «Come as You Are» из-за страха, что он слишком похож на песню Killing Joke «Eighties», ему следовало доверять своей интуиции.
Книга 2000 года Очевидец Нирваны: Ежедневная хроника, написанная в то время менеджером группы Дэнни Голдбергом, содержит больше: «Мы встретились, чтобы обсудить, что [Ничего‘S] второй сингл будет. Мы не могли выбрать между «Come as You Are» и «In Bloom». Курт нервничал по поводу «Come as You Are», потому что она была слишком похожа на песню Killing Joke [«Eighties»], но мы все думали, что это лучшая песня с участием. И он был прав, Killing Joke позже жаловался на это ».
Killing Joke решил не подавать иск о нарушении авторских прав по личным и финансовым причинам, согласно Катящийся камень.
30. Скиллет, «Монстр» vs. Три дня благодати, «Я стал животным»
www.youtube.com/embed/1mjlM_RnsVE? rel = 0
www.youtube.com/embed/xqds0B_meys? rel = 0
Skillet - это не хакерская группа - эта христианская рок-группа существует с 1996 года, выпустила восемь альбомов, получила две номинации на Грэмми и попала в чарт Billboard 200. Но это было своего рода хакерским ходом в 2009 году, когда они выпустили «Monster», песню, почти идентичную по тексту. и мелодия к хиту 2006 года Three Days Grace "Animal I Have Become". Звонит ли «не укради»? колокольчики?
31. The Beach Boys, "Surfin’ U.S.A. "vs. Чак Берри, "Sweet Little Sixteen"
www.youtube.com/embed/sNypbmPPDco? rel = 0
www.youtube.com/embed/ZLV4NGpoy_E? rel = 0
Бедный Чак Берри - люди просто не могут не пробовать его песни. The Beach Boys тоже не особо скрывали это. Их культовый хит "Surfin’ U.S.A. " четко воспроизводит звучание "Sweet Little Sixteen" Берри.
«Я просто взял« Sweet Little Sixteen »и переписал его во что-то свое», Брайан Уилсон рассказал Лос-Анджелес Таймс в 2015 году.
В соответствии с Ментальная нить, менеджер Beach Boys дал Берри авторское право под дудку, чтобы избежать судебного процесса. Однако он не сказал никому из участников группы, что Берри все это время получала гонорары.
32. Джей-Зи и Канье Уэст ft. Фрэнк Оушен, «Сделано в Америке» vs. Джоэл Макдональд, «Сделано в Америке»
www.youtube.com/embed/zSDzPByjEuM? rel = 0
www.youtube.com/embed/LiUHYrN4NDI? rel = 0
Канье Уэст и Фрэнк Оушен были названы вместе с Ховой в честь якобы плагиат Трек нью-йоркского музыканта Джоэла Макдональда «Сделано в Америке». Скорее всего, вы не узнаете McDonald’s, но, вероятно, знаете, что у Jay-Z такое же имя.
Иск был подан в 2014 году, и в конечном итоге Jay-Z, West and Ocean выиграли дело о нарушении авторских прав в 2016 году. «Мы учли все аргументы McDonald’s и найти их без заслуг, - постановил суд.
33. Эминем, Rap God, vs. Hot Stylz, Lookin ’Boy
www.youtube.com/embed/XbGs_qK2PQA
www.youtube.com/embed/Mu4iYTrJbwk
Если вы спросите МС Рэймонда Джонса - рэпера из группы Hot Stylz - Эминем хорошо справляется с «теневой» частью своего альтер-эго, Slim Shady. Согласно иску на сумму 8 миллионов долларов, поданному в январе 2015 года, Джонс утверждает, что Эминем без согласия пробовал песню Джонса «Lookin’ Boy ». «Нужны доказательства, - спрашивает Джонс?» Он говорит, что если вы внимательно послушаете середину трека Эминема «Rap God», вы услышите 25-секундный отрывок из его песни.
В соответствии с отчеты, Эминем и Джонс достигли соглашения в январе 2016 года.
34. Джей-Зи и Бейонсе, «Опьяненные любовью» vs. Мицу, «Баджба, Баджба Пелем»
www.youtube.com/embed/p1JPKLa-Ofc
www.youtube.com/embed/A59LegFfYRw
В декабре 2014 г. Сложный объявил, что венгерский фолк-певец, известный под именем Mitsou, подал в суд на Jay-Z и Бейонсе из-за их песни «Drunk in Love». В костюме Мицу претендует на власть пара подняла вокал из ее песни 1995 года «Bajba, Bajba Pelem» (мы не смогли найти эту точную песню в Интернете, но выше аналогичная песня с вокалом от Мицу).
Год спустя, в декабре 2015 года, Мицу проиграла дело. Судья Верховного суда Манхэттена Синтия Керн написала: «Бесспорно, песня и видео« Drunk in Love » произведения художественного самовыражения и, следовательно, в соответствии с установленным законом, на них не распространяется действие гражданских прав. Закон."
35. Деми Ловато, "Звезды" vs. Sleigh Bells, «Гитары бесконечности»
Песня Деми Ловато «Stars» была встречена довольно хорошо, когда в 2015 году она вышла с ее пятым студийным альбомом. Уверенный, но не все - смеем ли мы пойти туда? - мечтал о сингле. В иск о нарушении авторских прав поп-дуэт Sleigh Bells, поданный в апреле 2016 года, утверждал, что Lovato фактически снял свой получивший признание критиков хит 2010 года Infinity Guitars. В иске утверждается, в частности, что в песнях «практически идентичное содержание», в частности, «комбинация хлопков в ладоши и большого барабана, структурированная как 3 четверти. удары и отдых ». Sleigh Bells, по-видимому, надеется получить некоторую прибыль от костюма и хотел бы, чтобы песня была ограничена в эфире, но судебный процесс в настоящее время продолжается.
В две стороны достигли урегулирования год спустя, в апреле 2017 г.