Мой Facebook разражается гневом и вздором. Мой друг, медсестра, ополчился ВидСЯзвительные комментарии Мишель Коллинз о том, что мисс Колорадо считает сестринское дело своим умением во время недавнего конкурса. Уход - это навык? Определенно. Согласился ли Коллинз? Конечно, нет. Друзья публикуют микроэссе о важности медсестер и медсестер, и, очевидно, они правы. Я уверен, что вы это видели. Выглядит это примерно так:
Более:Кэндис Кэмерон Буре умоляет поклонников молиться за нее, когда она начинает свой новый концерт
Позор "дамам" #Вид за пренебрежительное отношение к медсестрам их следует ценить и ценить. # Медсестры всем нам.
- Кэти Хьюз (@ Celtickat6312) 15 сентября 2015 г.
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
я надеюсь @Вид приносит извинения медсестрам повсюду после оскорбительных, невежественных и совершенно безвкусных комментариев, сделанных в эфире # Медсестры
- TipsyStabby (Choptart) 🔪 (@KeeblerOrganElf) 15 сентября 2015 г.
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
Есть даже комментаторы, пытающиеся обвинить в комментариях «комика» либеральную точку зрения. Любой либерал скажет вам, что это безумие - мы тоже любим медсестер. Но это не остановит распространение ненависти. Почему?
Потому что, как только вы разместите идиотскую мысль в Интернете, кто-то зацепится за нее, и никогда. позволять. Это. идти. Мы живем в мире, где люди проводят свое свободное время в поисках комментариев в Интернете. Кажется, мы живем на противоречиях и столкновениях точек зрения. Но возможно ли это лучший способ делать что-то? Разве мир не стал бы лучше, если бы мы могли научиться мирно общаться?
Разве мир не стал бы лучше без Вид?
Более:Кэндис Кэмерон Буре рассказывает о жизни в Голливуде… как христианке.
Я предполагаю, что так и будет. Выберите серию, любую серию и смотрите, что происходит на Вид'стабильный. Редко можно увидеть, как две женщины берут на себя горячую тему и спокойно обсуждают ее. Вместо этого у вас есть рассерженные женщины, извергающие друг в друга злобу, связанную с поп-культурой. Этим четырем или пяти женщинам платят миллионы долларов за то, чтобы они выступали. Они «слушают» то, что хотят прокомментировать, вместо того, чтобы слушать ради понимания. Они позволяют первой мысли, которая приходит в голову, слетать с их языка, вместо того, чтобы тратить время на то, чтобы придумать четкий, краткий и хорошо продуманный комментарий. Результат: хаос. Собственно, посмотрите сами:
Только подумайте о процессе найма. Они нанимают откровенных христианских консерваторов (Элизабет Хассельбек, Кэндис Камерон Буре). Затем они нанимают чрезвычайно либеральную женщину, которая каким-то образом оскорбляет христианские верования (Рэйвен-Симоне, Рози О’Доннелл). Наполнителем обычно выступают еще две женщины, которые находятся где-то посередине. Это не женщины с политическим, социологическим или даже религиозным образованием. Это знаменитости, которые уже известны тем, что отстаивают то, во что верят. С самого начала все выглядит спорно.
Не дайте себя обмануть их местом в мире как доказательством того, что они сообразительны или насколько они важны для них. В конце концов, большинство телешоу живут и умирают из-за того, что за ними следят, и из-за внимания, которое они привлекают. Согласно этой логике, мы должны предположить, что женщины Вид оплачиваются не обязательно в зависимости от того, насколько они любимы, но в зависимости от того, кто может привлечь на шоу наибольшее количество зрителей, наибольшее количество переходов на страницу YouTube. Этого нельзя добиться с умным разговором; это делается, когда вы настраиваете женщин друг против друга. Люди щелкают, чтобы услышать, как какой-нибудь идиот-комик издевается над медсестрами. Люди делятся видео, на котором жена футболиста называет движение за гражданские права "группой ненависти".
Я взъерошу несколько перьев и предложу: Вид не способствует разумному мышлению. Он редко делится достоверными статистическими данными. И, что самое главное, он не способствует спокойным, зрелым дебатам. Он настраивает женщин друг против друга. In продвигает культуру, в которой приемлемо закатывайте глаза или корчите рожи человеку, который с вами не согласен. Это говорит о том, что если вы хотите, чтобы вас слушали, тебе нужно только быть громче чем бессвязные другие за вашим столом.
Это тот, кого мы хотим, чтобы он представлял наш пол? Должны ли мы действительно серьезно относиться к их мнению, если они не могут представить их более взрослым образом?
Итак, прежде чем гневаться на комика или выступать против консервативного консерватора, помните: Вид это не новости, это развлечение. Спросите себя: действительно ли эти люди знатоки того, о чем спорят? Могу ли я получить более разумное понимание в другом месте? Я не против шоу, где женщины спорят друг с другом. Я просто не уверен Вид это ответ. Я действительно хочу шоу, где женщины лучше представляют себя. Я не думаю, что это слишком много, чтобы просить.
Более: Кэндис Кэмерон Буре и Рэйвен-Симоне борются за права Первой поправки
