Неужели мы, как нация, настолько привыкли к вымышленным насилие в телешоу, фильмах и видеоиграх, что мы теперь нечувствительны к насилию и смерти в реальной жизни?
Предоставлено доктором Джорджем Дринкой
Когда я размышляю о событиях в Новый город и разговоры, происходящие в СМИ Окружая резню невинных детей и их учителей, я озадачен и встревожен тем, насколько многие из нас потеряли чувствительность к бессмысленной и насильственной смерти, даже маленьких детей.
Некоторые конгрессмены и активисты, выступающие за оружие, призывают к вооружению наших учителей в качестве сдерживающего фактора для таких стрельб. Кажется, они говорят, что бороться с насилием насилием. Один эксперт заявляет, что, поскольку только 2 процента шизофреников склонны к насилию, возможно, более эффективное лечение их не приведет к снижению числа насильственных смертей. Так что помощь душевнобольным стоит сомнительно. Другие отмечают, что Брэди Билл
Копать глубже
Короче говоря, мы живем в обществе, в котором даже публичный разговор о минимальных действиях, которые могут предотвратить будущие смерти, склонен к тому, чтобы делать мало или ничего не делать.
В лучшем случае мы могли бы внести некоторые изменения в социальные границы, даже если мы не сможем более внимательно изучить, как общество ожесточилось перед такой бойней и отказалось даже задуматься о том, насколько глубокие социальные изменения необходимо.
Последствия вымышленного насилия
Почему мы относимся к насилию и бессмысленной резне? Я предполагаю, что большая часть нашей десенсибилизации произошла на национальном уровне с тех пор, как мы десятилетиями жили в окружении жестоких образов, которые нам навязывали наши СМИ.
Сколько раз каждый из нас видел и слышал трескотни из автоматического оружия по телевизору или в кино? Сколько детей получают глубокое удовольствие, играя днем и ночью в массовые убийства в видеоиграх? А сколько ссор разгорелось в американских семьях между родителями, которые хотят, чтобы их дети учились. или ложатся спать, а их дети, которые хотят смотреть больше боевиков, совершают больше убийств на своих экраны? Мы можем рассматривать все это как вымысел, но эти залитые кровью образы, как я полагаю, глубоко проникли в наши чувства как людей.
Десенсибилизация
Как ясно показали исследователи социальных наук в области насилия в СМИ в своих обширных исследованиях, постоянное наблюдение за СМИ насилие не только ведет к тенденции у многих детей к более серьезным издевательствам и насилию, но и усиливает их снижение чувствительности к насилие.
Таким образом, эти дети, погруженные в вымышленное насилие, с большей вероятностью будут воспринимать реальное насилие как приемлемое, как разумный способ решения любой проблемы.
Поскольку многие из нас выросли на этой медийной диете, в которой жестокое, извращенное и беспричинное насилие является нормой, естественно, мы будем терпеть высокий уровень насилия в нашем обществе.
Таким образом, большинство не будет настаивать на реальных изменениях в восприятии насилия и примет несколько изменений на окраинах общества как достаточные - еще несколько долларов. потрачены на профилактику психических заболеваний, небольшая поправка в закон в отношении проверки анкетных данных для покупки оружия, еще несколько школ с автоматическим запиранием дверей механизмы. Когда эти изменения сделаны, мы можем сменить канал и продолжить свою жизнь.
Доктор Джордж Дринка - детский и подростковый психиатр, автор книги «Рождение невроза: миф, болезнь и викторианцы» (Simon & Schuster). Его новая книга, Когда СМИ - родитель, является кульминацией его работы с детьми, его научного исследования работ о средствах массовой информации и истории американской культуры, а также его преданности написанию историй, раскрывающих человечность во всех нас.
Подробнее о насилии
Свидетели домашнего насилия: влияние на детей
Расстрел в школе в Коннектикуте: как говорить с детьми о насилии
Когда образование становится насильственным
