Неужели мы стали слишком чувствительными как общество? - Она знает

instagram viewer

Принимая участие в упражнении по повышению квалификации в своей школе, я наткнулся на кое-что довольно интересное. От меня требовалось создать «фиктивный ответ» студенту, который довольно резко ответил на дискуссионный пост в Интернете.

подарки от бесплодия не дарить
Связанная история. Хорошо продуманные подарки, которые нельзя дарить тем, кто страдает бесплодием

Эта студентка более или менее заявила, что она считает аборт неправильным и поэтому его следует запретить. Она продолжила, заявив, что все женщины, сделавшие аборт, являются убийцами и, следовательно, должны быть заключены в тюрьму. Проблема была не в том, что она была против абортов, а в том, что она сказала это таким образом, что это могло быть неверно истолковано как оскорбление. - и так как общество стало чрезмерно осведомлено о том, что может и не может обидеть людей, это было представлено мне как реальное проблема.

Это заставило меня задуматься - не столько о том, что я сказал бы ученику, это было легко. Я начал думать о том, почему мы все так внимательно относимся ко всему. Я могу вспомнить время, когда людям не было ничего страшного в том, чтобы высказать свое мнение, - время, когда мы, американцы, искренне верили в свободу слова.

click fraud protection

Более: Что круиз со знаменитостями с моими любимыми звездами научил меня разочарованию

В последнее время казалось, что это отошло на второй план, в результате чего в Соединенных Штатах появилось большое количество граждан, которые боятся говорить что-либо кому-либо и ни о чем. Тех, кто не боится, публично стыдят буквально за все.

Буквально вчера я прочитал онлайн-обсуждение, посвященное тому, как одна женщина научила своего сына добру, а не злу. В 6 лет он должен заниматься домашними делами, на которые ему затем выплачивают пособие. На это пособие он должен (раз в месяц) приглашать свою мать на ужин, что она назвала «свиданием». На этом «Свидание», ему было поручено выяснить, что они могут заказать, с финансовой точки зрения, оставляя по крайней мере 15 процентов на кончик. Мать объяснила, что учит его не только тому, как следует обращаться с женщиной, но и математике и навыкам чтения.

Как педагог, я видел ценность этого упражнения, но мое мнение ни в коем случае не было большинством. Люди забивали мысли этой женщины и ставили под сомнение ее нравственность, называя странным или жутким идти на «свидание» с ее сыном. Некоторые даже предположили, что обиделись на ее метод. Как они обижаются на то, как она воспитывает сына? Разве обида по своей сути не является чем-то, что расстраивает?

Более: Отказ от йоги, потому что она «оскорбительна», никому не принесет никакой пользы.

Думаю, они упустили суть: она не встречалась буквально со своим сыном, а просто учила его. 6 лет слишком молод, чтобы учить ребенка свиданиям? Может быть, но я все еще вижу ценность упражнения в целом.

Когда стало нормой публично ругать людей за их собственные мысли и чувства? Когда слова «я обижаюсь на это» стали настолько распространенными, что полностью потеряли свой смысл? Все поднимают вопрос о контроле над огнестрельным оружием и о праве на ношение оружия, но мы, кажется, забыли о свободе слова. А человечество - мы забыли человечество.

Более:Школа вызывает полицейских на детей из-за их оскорбительных штанов