Эти истории по-разному отвратительны, и общий знаменатель душераздирающий - мать мальчика-подростка с аутизм убивает сына, а затем себя. В другом эпизоде видеоролики показывают, как парапрофессионалы в начальной школе поднимают невербальных учеников со стульев, душат их и бросают на пол в качестве дисциплины. В обоих случаях жертвами становятся дети с особые потребности.
Фото: DenKuvaiev / iStock / 360 / Getty Images
Как мама невербальному малышу с Синдром Дауна, эти двое истории отправить мои эмоции в разные стороны. Я болею за мать, которая отняла у сына и у себя жизнь, даже осознавая дихотомию сожаления об убийце и желания убить любого, кто причинит боль моему ребенку.
Обе трагедии вызывают у меня ужасную панику при мысли о моем сыне - одиноким, напуганным и неспособным попросить о помощи или кому-либо рассказать что случилось - подвергся насилию со стороны одного из тех самых людей, которые согласились защищать его и заботиться о нем, будь то учитель, член семьи или друг.
Родители убивают только детей с особыми потребностями? Конечно, нет. У педагогов злоупотреблять только дети с особыми потребностями? Конечно, нет, но важно отметить, что жестокое обращение с детьми с ограниченными возможностями широко распространено, потому что жертвы часто беспомощны, чтобы кричать о помощи или указывать на нападавшего.
Что мы можем сделать, чтобы защитить наших детей?
Больше финансирования, больше услуг
Социальные услуги и программы, предназначенные для предоставления ресурсов и поддержки семьям с ребенком с особыми потребностями. потребности недофинансируются и обслуживаются низкооплачиваемыми людьми, страсть которых выходит за рамки их финансовых возможности.
Обучение преподавателей работе с детьми с особыми потребностями ограничено, а школьные ресурсы ежегодно сокращаются на бюджетные блоки.
«Короче говоря, наши инвалиды рассматриваются как одноразовые, отсюда и тот факт, что правительство не вкладывает больше средств в высококвалифицированных лиц, обеспечивающих уход. приемлемая заработная плата », - говорит Фланнери, мама 9-летнего сына Коннора (с диагнозом« синдром Аспергера и тяжелый СДВГ ») и 10-летний ветеран социальной сферы. Сервисы. Фланнери (псевдоним) ведет блог на Хроники Коннора.
Что касается школьников, «мы должны иметь в классе BCBA [сертифицированных поведенческих аналитиков]», - говорит Фланнери. «И у нас должны быть камеры в классе, чтобы защитить детей, которые не могут общаться».
В Массачусетсе Кейп-Код Коллаборативный создал программу под названием STAR, в которой BCBA работают напрямую с учителями и терапевтами, чтобы лучше понять поведение детей.
«Поведение - это общение учащегося, связанное с тем, что происходит в его физическом или физическом состоянии. психическое состояние и / или их интерпретация окружающей среды », - веб-сайт компании Cape Cod Collaborative. объясняет.
В рамках программы STAR BCBA контролируют управление поведением в классе или программе и могут помочь в разработке индивидуальных планов поддержки поведения.
За пределами классной комнаты
Но как насчет этих детских домов? Как мы можем защитить их в том, что должно быть их убежищем? «Нам нужна всеобъемлющая общенациональная система поддержки в чрезвычайных ситуациях», - добавляет Фланнери. «Если родители позвонят в службу 911, они рискуют получить ответ, что [службы экстренной помощи] не могут помочь, или, что еще хуже, они с агрессией заберут ребенка и поместят его в неподходящее место.
«Дети с серьезным поведением должны находиться в учреждении, где им будет оказана медицинская помощь и они помогут стабилизироваться. Это совершенно не оправдывает убийство. Но лица, осуществляющие уход, могут видеть ухудшение своего психического здоровья, когда они недосыпают и справляются с агрессией без перерывов и поддержки ».
Больше бдительности
Хотя некоторые люди выступают за использование фотоаппаратов в классах с невербальными детьми, это предложение также возвращает нас к необходимости увеличения финансирования.
Но установка камер в этих классах предполагает, что только невербальные дети не могут сообщать о насилии. Дело в том, что нам нужны перехватчики на каждом этапе жизни ребенка, чтобы защитить его или ее. Педиатры должны следить за депрессией у лиц, осуществляющих уход. Детские терапевты должны следовать их инстинктам, чтобы увидеть, как родители справляются с этим. Вам не по себе? Скажи кому-нибудь. Доложите об этом.
Я понимаю, что прошу сделать дополнительный шаг людям, которые ограничены во времени и перегружены делами или клиентами. Но действительно нужна деревня, чтобы помочь защитить наших детей, и большинство людей приложат дополнительные усилия, если почувствуют, что их сила и поддержка.
Больше исследований
Посмотрим правде в глаза, помощникам в Атланте, которые якобы оскорбляли невербальных детей с ограниченными возможностями, вероятно, нужно где-то гнить. Но что, если - что, если - Инциденту предшествовал педагог, работавший в переполненном классе с небольшой подготовкой и без поддержки и столкнувшийся с агрессивными детьми?
Позвольте мне быть совершенно ясным. Злоупотребления недопустимы. Всегда. Жестокое обращение является преступлением и подлежит судебному преследованию. Всегда.
Но мы также должны считать это преступлением если мы не сможем расследовать, что привело к злоупотреблению так что, возможно, мы сможем предотвратить это снова. Это возвращает нас к необходимости большего финансирования и большего образования. Видите цикл здесь?
«Я знаю по моей собственной работе в социальных службах, а также по моим собственным исследованиям в качестве члена сообщества аутистов, что есть много семей, борющихся с агрессией. По разным причинам. Но наличие агрессивного ребенка - не повод для совершения детства », - говорит Фланнери. «Есть много семей, которые живут с агрессией, которая не совершить детоубийство.
«Интересным было бы исследование, в котором специально изучались бы случаи в сообществе аутистов, чтобы определить, являются ли эмоциональные и физические Эффекты агрессии и недосыпания усугубляют основную проблему психического здоровья, заставляя кого-то совершить этот ужасный, фатальный выбор. Если исследование было проведено и показало корреляцию между агрессией в семье и ухудшением психического состояния, затем это позволит людям разработать инструмент для проверки, который поможет выявить семьи, которым грозит самый высокий риск », - добавляет Фланнери.
Больше «давай работать вместе» меньше «не оправдывай убийство»
Когда разворачиваются эти трагедии, онлайн-дискурс перерастает в обзывание, по мере того как разыгрывается тот же цикл. Люди спрашивают: «Как она могла это сделать?» Люди говорят: «Чем мы могли помочь?» и тогда ад вырвется наружу.
Внезапно чье-то сочувствие или желание копнуть глубже и определить, что именно подтолкнуло кого-то к краю, становится оправданием убийства. Появился термин - апологет убийства. Его бросают, как будто массы людей действительно поддерживают убийство ребенка. Как будто говоря: «О, черт возьми, как мы могли помочь?» мы на самом деле говорим: «Ну, у нее не было выбора».
У каждого человека всегда есть выбор, чтобы поступить правильно. Решение поступить правильно (например, не убивать ребенка) должно иметь основание для поддержки, чтобы не дать родителям достичь такого уровня отчаяния. Потому что я твердо верю, что многие из этих действий можно предотвратить.
Убийство и отсутствие услуг одновременно?
Шеннон Дес Роше Роза блоги на Squidalicious и недавно поделилась своим отвращением к людям, которые сообщают об убийствах и отсутствии услуг в той же статье. (Я предполагаю статьи, подобные этой.)
«Об отсутствии услуг нужно говорить отдельно», - написала она. «Конечно, аутичные люди нуждаются в большем количестве услуг лучшего качества, как и их семьи. Но отсутствие услуг не оправдывает убийство, и репортеры должны перестать писать истории, которые создают эту ленивую и опасную связь ».
Разница во мнениях здесь заключается в словах «оправдать убийство». Я не могу говорить от имени всех, кто пишет на эту тему, но еще раз подчеркиваю - убийство - это неправильно. Ничего такого оправдывает убийство.
Когда происходит убийство, мы обязательно должны расследовать обстоятельства, которые привели к убийству, чтобы мы могли их устранить, если это возможно.
В следующем абзаце Роза пишет: «Нам нужно знать о признаках усталости и истощения лиц, осуществляющих уход. Если родители приближаются к краю, это подвергает их детей опасности. Пожалуйста, будьте бдительны, если вы знаете семью, в которой наблюдаются признаки стресса ».
Именно об этом я и говорю - для этого нужна деревня. Как мы можем помочь родителям не переборщить? В связи с этим я считаю, что такие услуги должны быть доступны для всех родителей. У меня 5-месячный ребенок с коликами, и я увидел границу здравомыслия и безумия. Я не переходил, но что меня остановило? Мой моральный компас, безусловно и недвусмысленно. Но тоже поддерживаю. И спать. Муж, который понимает, когда я говорю: «Пожалуйста, иди домой».
Джесс Уилсон ведет блог на Дневник мамы о жизни с дочерьми, одна из которых страдает аутизмом. «Пожалуйста, не попадайтесь в ловушку, обвиняя трудности воспитания ребенка-инвалида в ужасном и немыслимом решении убить этого ребенка», - умоляет она. «Да, услуг отчаянно не хватает, и разговор необходим, но это радикальное, фундаментальное изменение в риторике, касающейся инвалидности. поощряет дегуманизацию и приводит к извинениям за убийство и обвинению жертвы в презренном поступке со стороны их опекунов, потому что их потребности были обременительный.
«Филицида - это не акт любви. Уйти, потому что вы думаете, что можете навредить своему драгоценному ребенку, забота которого вам доверена, - гораздо более любящий выбор.
«Нам действительно нужно говорить об отсутствии услуг. Семьям нужна помощь. Но никогда, никогда не одновременно с убийством и уж тем более в качестве извинения или объяснения хладнокровного убийства собственного ребенка », - добавляет Уилсон.
Апологет убийства или искатель истины?
«Я думаю, это более чем странно, что кто-то называл анализ и критическое мышление, направленные на предотвращение новых трагедий, апологетом убийства», - пишет Фланнери в «Хрониках Коннера». «Что может побудить кого-то назвать родителей апологетами убийства только потому, что они хотят понять, что происходит, что заставляет людей совершать чудовищные поступки?»
Ужасная правда в том, что абсолютно никакая поддержка не может предотвратить некоторые подлые поступки.
«Если вы хотите, чтобы я нарисовал эту [тему] широкой кистью, я бы сделал это, сказав, что нам нужно много работать, чтобы люди понимаем, что наши дети - настоящие люди, заслуживающие уважения и сострадания », - делится Дэн Ниблок, ведущий блог на Долой Оз и чей сын школьного возраста страдает синдромом Дауна. «Но в любом случае это то, что мы делаем как родители. Я не уверен, что все кампании «Положи конец слову R» в мире могут исправить воспитателя, который настолько злой, что жестоко обращается с детьми с особыми потребностями ».
Узнать больше об особых потребностях
Мамы детей с особыми потребностями взвешивают работу vs. оставаться дома
Когда семьи подводят родителей детей с особыми потребностями
Не становитесь всезнайкой мамой ребенка с особыми потребностями
