Излишний обмен мнениями может привести разговор к очень странным местам, как это было, когда Сандра Баллок сел с Эллен ДеДженерес в четверг утром. Находясь там, чтобы продвигать свой последний фильм, Оушена 8, Буллок рассказала о своем уходе за кожей, своих детях, своем любимом поцелуе на экране.. Мы всегда ценим ее честность, и она определенно не сдерживалась в этом интервью - но секрет Буллока, как получить такую красивую, сияющую кожу, может быть не для всех. Ее честность даже заставила ДеДженерес в какой-то момент спросить: «Кто это придумал?»
Что заставило ДеДженереса задать такой вопрос? Что ж, продолжайте читать, и скоро вы увидите.
Более:В Оушена 8 Трейлер здесь, и это фильм с участием женщин, который нам нужен в 2018 году
Беседуя о своей рутине ухода за кожей, Буллок определенно пыталась скромничать по поводу ее любимого ухода за лицом - что, по ее словам, она ей представила.
«Таким образом, с помощью микронидинга… он проталкивается через кожу, разрывает коллаген и усиливает его», - объяснил Буллок процедуру. «Ты выглядишь как пострадавший от ожога в течение дня, но потом он выталкивает сыворотку…»
«Что ты впиваешься в кожу, Сандра?» - перебил ДеДженерес.
Буллок ответил: «Это извлечение из куска кожи, полученного от молодого человека, ммм, далеко-далеко».
У ДеДженереса таких оговорок не было. «Это крайняя плоть корейского ребенка», - сказала она. "Это и есть."
«Не то чтобы я лежал с маленькими кусочками на лице, - сказал Баллок.
Это может быть правдой, но все же... нет, спасибо. Нам придется пройти это лечение.
Более:Сандра Баллок рассказывает, что такое Джордж Клуни в приватной обстановке
Это может быть не для всех, но Буллок сказала, что, по ее мнению, любой, кто попробует лечение, обязательно захочет повторить его. «Что ж, я называю это уходом за пенисом и думаю, когда вы увидите, насколько это хорошо для вашего лица, вы тоже побежите к своему местному косметологу и скажете:« Дайте мне пенис », - сказала она. «Вот что должно произойти».
Вы бы пошли на этот уход за лицом? Для нас это по-прежнему трудное «нет», хотя Буллок приводит убедительные доводы.
