Автор оружия, микробов и стали: Ромни неправильно использовал работу - SheKnows

instagram viewer

По пятам Митт Ромни утверждая, что культурное «превосходство» Израиля привело к «значительному разрыву между уровнями жизни израильтян и палестинцев», автор книги-бестселлера «Оружие, микробы и сталь» критикует президента, надеющегося «исказить» свою работу, чтобы продвинуть эту подстрекательскую теория.

Оружие, микробы и сталь, автор: Ромни
Связанная история. Великие старые детские имена для вашего маленького республиканца
Митт Ромни Джаред Даймонд

Имя ученого и писателя Джареда Даймонда гудит в Твиттере после того, как он ударил Митт Ромни в Нью Йорк Таймс статья в среду за неверную характеристику его бестселлера - Оружие, микробы и сталь.

«Последнее спорное замечание Митта о роли культуры в объяснении того, почему одни страны богаты и могущественны, а другие бедны и слабы, вызвало много комментариев», - сказал Даймонд. «Меня особенно заинтересовало его замечание, потому что он исказил мои взгляды и, противопоставляя их аргументам другого ученого, чрезмерно упростил проблему».

Даймонд имеет в виду комментарии кандидата в президенты, сделанные в эссе, опубликованном в National Review’s Интернет-издание вторник.

В книге «Культура имеет значение» Ромни предлагает «выбор, который общество делает в отношении своей культуры, играет роль в создании процветание, и что значительная разница в уровне жизни израильтян и палестинцев сильно под влиянием этого. В некоторых кругах этот комментарий стал предметом споров. Но в чем именно заключается процветание, если не в культуре? »

Пусть разразится последняя лавина внешнеполитической критики в отношении предполагаемого кандидата от Республиканской партии!

«Это неправда, что моя книга Пистолеты, микробы и сталь, как г-н Ромни описал это в своей речи в Иерусалиме, «в основном говорит, что физические характеристики земли объясняют различия в успехе людей, которые там живут. На земле есть железная руда и так далее », - пишет Даймонд в редакционной статье« Ромни не выполнил свое домашнее задание ». «Это настолько отличается от того, что на самом деле говорится в моей книге, что я сомневаюсь, читал ли мистер Ромни».

Даймонд продолжает говорить, что его внимание было сосредоточено главным образом на биологических особенностях, таких как различные типы растений и животных, а также их физических характеристик, таких как размеры, формы и размеры континентов. изоляция.

«Я ничего не сказал о железной руде, которая настолько широко распространена, что ее распространение мало повлияло на успехи разных народов», - сказал он.

Даймонд утверждает, что Ромни зашел так далеко, что «неправильно охарактеризовал» Пистолеты, микробы … В своих мемуарах: Никаких извинений: верьте в Америку.

В таком случае, может, Ромни должен принести Даймонду извинения?

Даймонд продолжает разрывать «обоснование» Ромни и, более того, использование им собственных «комментариев» Даймонда для подтверждения этого обоснования, пункт за пунктом в редакционная.

Прежде чем подумать, что это много шума из ничего в политически возбуждающей среде, подумайте, как продвигать такие комментарии, основанные на предполагаемых теориях реальных ученых, могут спровоцировать насилие в и без того пороховой бочке Средней Азии. Восток.

Учитывая, что это также последний из серии заграничных провалов, из-за которых Джордж У. Буш покраснел, может, пора Митту Ромни отправиться в «тур по извинениям». Или просто уйдите с дороги... Мистер Ромни, вы причиняете больше вреда, чем просто ставите нас в неловкое положение.

Изображение любезно предоставлено HRC / WENN.com