Когда нерелигиозная женщина из Альбукерке пришла на назначенную судом консультацию, она столкнулась с прозилтизацией и молитвой.
Холли Зальцман говорит, что она обратился за помощью в суд в совместном воспитании 11-летних сыновей со своим бывшим мужем. Результатом стало постановление суда, которое направило Зальцбург к советнику по имени Мэри Пеппер. Как только она добралась туда, Зальцбург осознал, что что-то определенно не так, когда Пеппер попыталась начать сеанс молитвой. Когда Зальцман сообщила своему новому консультанту, что она нерелигиозна и чувствует себя очень неуютно с указанием молиться, советница в ответ пожала плечами и глаза. Когда она решила отреагировать на этот шум и отказаться от принудительного изучения Библии, суд пошел дальше и забрал ее детей, сказав, что она может забрать их обратно, как только закончит занятия.
Более: Папа подал в суд на Facebook за то, что позволил своему 11-летнему мальчику встретиться с хищниками
Она продолжила курс, но не раньше, чем ей пришлось заполнить анкеты под названием «Что такое Бог? Мне?" советник настаивает на том, что, несмотря на то, что Холли не верила в Бога, она на самом деле делал и просто запуталась. И, конечно же, есть тот небольшой факт, что Пеппер решила брать деньги буквально под стол, потому что ее консультационный рэкет, который она исполняет в публичной библиотеке, на самом деле суперпопулярно незаконен. Воистину, благочестивая женщина безупречна.
Видео: Новости KQRE 13
Это не нормально. Если государство собирается требовать кто-то посещает консультации, им лучше убедиться, что они не нарушают религиозные убеждения человека - или их отсутствие - в процессе. Есть причина, по которой мы прилагаем большие усилия, чтобы отделить церковь от государства, и можно подумать, что люди, возможно, усвоили урок, посмотрев фильм Кима Дэвиса, клерк из Кентукки, который предпочел бы сидеть в тюрьме, чем подписывать бумагу, позволяющую геям жениться, выставлять себя дураком и издеваться над ней собственный религия.
К сожалению, такой снисходительный момент «тебе просто нужно прийти к Иисусу», разыгрываемый в суде, даже не нов. Это изящный маленький трюк, который используют - особенно в заявлении о Библейском поясе - что глупо объединяет закон страны с личными убеждениями любого судьи-фанатика, выносящего эти мандаты.
Например, был случай в 2012 году, когда житель Оклахома судья сказал трансгендерной женщине что она не может изменить свое имя - это совершенно законно в Оклахоме - потому что Библия привела его к выводу, что «код ДНК показывает, что Бог предназначил для них, чтобы они оставались мужчиной и женщиной».
Или за год до этого, когда хьюстонский судья дал девяти подсудимым книгу для изучения Библии, чтобы они прочитали, а затем написали отчет, потому что он чувствовал, что ситуация «призывает» к этому.
Более: Ким Дэвис получает мем в Интернете, и это весело
Очевидно, большая проблема здесь в том, что подобные вещи в значительной степени неконституционны. Конечно, в этих делах судьи прекрасно понимают, что их вера превратила их в великих людей. Однако это просто не имеет отношения к той работе, которую они делают.
Вы также можете верить, что ледяные клизмы укрепляют вашу мораль, но ни при каких обстоятельствах это не позволяет вам указывать, что кто-то другой испытал это ледяное прозрение. Точно так же ни один из судей в этих сценариях не имеет права позволять своей религии влиять на то, как они выносят потенциально изменяющие жизнь суждения. У них есть буквальный напротив этого права. По своей природе он простой. Ваше право на религию прекращается там, где оно посягает на право другого. Большинство детей изучают это в средней школе по общественным наукам, поэтому совершенно сбивает с толку тот факт, что эти образованные судьи еще не разобрались с этим.
Более: Мальчика средней школы арестовали за поцелуй с девушкой
Мы не живем при теократии. Христианство - или любой Религия - это не предпосылка нравственности, доброты или хорошего воспитания, точно так же, как отсутствие религии не свидетельствует об обратном. Если вы не видите проблемы в том, чтобы требовать от людей посещения мероприятий на тему Иисуса, чтобы сказать: вернуть своих детей, а не переверните это в уме: представьте, каково было бы, если бы вам как христианину потребовали посетить мечеть или викканский фестиваль Самайн, чтобы продлить регистрацию вашего автомобиля. Это называется сочувствием, и это еще одна вещь, которую многие дети учатся рано. Если вы взрослый и не можете найти себе подобных, то какое у вас оправдание?
