Моя дочь и я жили в консервативном районе, когда я начал замечать протесты против людей, получающих государственную помощь, на употребление наркотиков. я полагался на талоны на питание чтобы сводить концы с концами в то время, в то время как я работал полный рабочий день уборщицей и ходил в школу полный рабочий день в Интернете.
Социальные сети были моей социальной жизнью, и несколько мемов или лозунгов, направленных против социального обеспечения, начали приходить мне в голову. Один сказал, что если человек может позволить себе покупать сигареты и алкоголь, значит, он может позволить себе еду и не должен получать талоны на питание.
Более:Самое сложное политическое решение, которое мне когда-либо приходилось принимать
Более того, казалось, что люди внимательно следят за тем, что люди покупают на свои талоны на питание, и строго осуждают их за это. Один человек заметил, что она не могла поверить, что семья купила столько барахла по талонам на питание, когда их дети «одеты до нитки» в модную одежду. «В этом нет никакого смысла, - подумал я. Почему плохо, что у детей была красивая одежда? Если бы они все должны были выглядеть как стая сирот прямо из фильма?
Энни?Предположение, что, поскольку человек носит красивую сумочку или имеет ребенка, который носит блестящие туфли и кружевное платье, там должны быть деньги, которые они прячут, и поэтому пользоваться системой - странно суждение. Как люди, живущие в бедность должны одеваться угнетенно, чтобы все вокруг видели, как они борются. Признаюсь, я всегда ухватился за возможность купить своей маленькой девочке красивый наряд. Несмотря на то, что они были непрактичными, блестящие туфли, которые мы нашли в консигнационном магазине за 3 доллара, доставили ей столько радости. Она танцевала, крутилась в платье и носила его несколько дней.
Законодатели присоединились к нападениям на людей, оказывающих государственную помощь. Недавно законопроект, предложенный в Нью-Йорке, предполагает, что люди по талонам на питание не следует также покупать «роскошные» продукты, такие как стейки, омары, печенье и пирожные. В Западной Вирджинии Сенат прошел через законопроект, ограничивающий потребление продуктов питания. семьи могут покупать на талоны на питание к тем же товарам, которые матери могут купить в рамках Специальной программы дополнительного питания для женщин, младенцев и детей: молоко, сыр, яйца, хлеб, бобы, арахисовое масло, сок и некоторые другие продукты в зависимости от возраста детей в дом.
Сенатор-республиканец от Кентукки Митч МакКоннелл, как известно, продвигал большинство ограничений любого государства о том, как люди, получающие денежную сумму от государства, могут использовать свои средства. Он ограничил бассейны, кинотеатры и видео-галереи.
Более:Я уволился с прекрасной работы, которую любил, потому что мне не давали отпуск по семейным обстоятельствам
Все это вызывает вопрос: почему у бедных не должно быть никаких хороших вещей?
Я работаю внештатным писателем около года и опубликовал несколькостатьи о моем опыте жизни за чертой бедности. Хотя обычно лучше не читать комментарии, я это сделаю. Что меня восхищает, так это то, что большинство негативных комментариев не только усугубляют стигму, которую люди в правительстве помощь извлекают выгоду из американских налогоплательщиков, но они также почти идентичны тому, что, как я слышал, люди говорят в реальная жизнь.
У бедных людей не должно быть смартфонов. Бедным людям нельзя иметь татуировки. Бедным людям следует продавать хорошие машины, чтобы платить за еду. У бедных людей не должно быть хорошего кошелька, если они покупают продукты по талонам на питание. Детям из бедных людей нельзя хорошо одеваться. У бедных людей не должно быть детей, и точка.
Некоторые из моих друзей говорили мне об этом. Я видел сообщения в Facebook, в которых люди осуждали людей за то, что они покупают чипсы и газировку на талоны на питание. Я видел мемы, изображающие женщину с пивом и сигаретами на 40 унций и пригоршню денег, хвастающуюся солидным возвратом налогов.
Меня интересует то, что я также вижу так много ссылок для пожертвования денег семьям с проблемами со здоровьем или собакам, нуждающимся в операции. Каким-то образом это уважительный способ попросить о помощи. Но для человека, который обращается к системе, которая настроена на добавление слишком низкой заработной платы или работы, которой недостаточно, это каким-то образом пользуется преимуществом.
Никто не бежит в офис общественной помощи, прыгая и улыбаясь, чтобы получить талоны на питание. Стыдно и унизительно признавать, что, несмотря на все ваши усилия, у вас недостаточно денег, чтобы прокормить ребенка.
Потому что сейчас это уже не о вас - шкафы пустые, и уже давно не беспокоиться о последствиях подачи макаронных изделий каждую ночь. Но письмо о награде, которое приходит по почте, с указанием суммы денег, доступной для покупки продуктов, приносит большое облегчение.
Когда это случилось со мной на протяжении многих лет, после того, как я откладывал обращение за помощью так долго, как мог, получение этого письма означало поездку в магазин без мучительного стресса. Я мог бы купить своему ребенку угощение. Я могу достать ей понравившиеся коробки сока. Я мог купить клубнику. Я мог бы принести ей кекс.
Более: Легче понять, когда кто-то лжет, чем вы думаете
На протяжении многих лет я пытался сформулировать теории о том, почему некоторые люди так недовольны тем, что их налоговые доллары идут на продовольственные талоны, даже если это примерно 10 центов в день. Может быть, они не считают, что правительство должно кормить и одевать бедняков. Может быть, капитализм, американская мечта упорно трудиться, чтобы добиться успеха, включает в себя бросание людей в пыль. Возможно, повествование Рейгана о «королеве благосостояния» слишком укоренилось: бедные не работают, они пользуются системой.
Именно из-за подобного отношения к бедным стигма стыдится. Но, говоря словами доктора Сьюза, человек есть личность, какой бы бедной она ни была.
Перед тем как уйти, проверьте наше слайд-шоу ниже:
