После всей шумихи вокруг церемонии вручения «Оскара» вы можете спросить себя: «С какой стати я должен заботиться об Оскаре?»
т
• И, честно говоря, какое вам дело до того, что Джулианна Мур выиграла лучшую женскую роль? Это, конечно, не влияет на вашу жизнь, но мы смотрим. Женщины смотрят. Награды Академии не зря называют «Суперкубком для женщин».
т А недавнее исследование Pew подтвердили то, что мы все знаем: женщины принимают все социальные решения дома, решая, какие фильмы семья будет ходить, какие DVD купит ваш партнер или просто какой фильм вы и ваш парень будете смотреть в потоковом режиме сегодня ночью.
• Большинство этих решений будет основано на том, какая знаменитость продала вам свой фильм лучше всего или с какими из них вы чувствуете близкую связь. В социальной психологии существует концепция, называемая «иллюзией близости», которая гласит, что знаменитости нам нравятся те, которые нам больше всего интересны, и те, о которых мы склонны узнавать больше всего, - это те, с кем мы чувствуем наибольшую связь. Когда мы выбираем понравившуюся знаменитость, мы ищем дополнительную информацию о ней в Интернете, в журналах или просто наблюдая за ней, например, в ток-шоу. Это создает иллюзию того, что мы их хорошо знаем, поскольку все они слишком охотно делятся с нами своими сокровенными секретами или, как минимум, если они талантливы, эмоционально раскрываются на экране. Все это общение и все наши наблюдения почти вуайеристским образом заставляют нас чувствовать очень реальную и очень интимную связь с ними. Так что нас действительно волнует, получит ли Джулианна Мур Оскар. И нам она нравится еще больше за то, что она привлекла внимание к болезни Альцгеймера, точно так же, как нам нравится, что Эдди Редмэйн говорил о БАС. Знаменитости понимают, что их связь с миром может быть важной и влиятельной.
t Объедините эту идею с тем, как наша культура возвышает знаменитостей; следовательно, знаменитости имеют значение. Они просто так делают. Вы можете бороться с этим сколько угодно, и вы можете сказать, что они «бессмысленны», «бессильны», «бессмысленны». никто », которыми мы не должны восхищаться и которые не меняют наш мир, но это по-прежнему далеко от правда.
• Вы можете даже видеть людей в Твиттере, например, сердитыми, я имею в виду злой, когда новостное агентство слишком внимательно следит за новостями о знаменитостях и не уделяет достаточно внимания истории, которую они считают «более важной». Но это несправедливо отказываться от концепции «знаменитости», особенно когда есть много людей, которые делают добрые дела со своей властью и изменяют мир (или пытаются к). Это те, кем восхищаются во всем мире за их гуманитарные усилия.
t Если это неправда, значит, вы, вероятно, не видели YOUGOV 2015 Список самых уважаемых в мире.
• YOUGOV опросил 25 000 человек в 23 странах и обнаружил, что Анджелина Джоли - самая уважаемая женщина в мире. Руки вниз. Ее неоднократно выбирали канцлер Германии Ангела Меркель и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон.
• В разбивке по странам Анджелина была в списках всех стран, либо на первом месте, либо на первой пятерке, за исключением Швеции. Им наплевать на Энджи в Швеции; она вообще не входила в их список. Они назвали 17-летнюю лауреат Нобелевской премии Малалу Юсуфзай женщиной, которой их больше всего восхищаются. Ее активность в области женского образования оказала большее влияние на шведов, чем работа Энджи в ЮНИСЕФ, двойная мастэктомия и повышение осведомленности о гене BRCA рака груди. Некоторых просто не впечатлить.
t Тот факт, что на открытый вопрос: «Кем вы больше всего восхищаетесь?» опрошенные - кто мог бы сказать абсолютно кто угодно - снова придумал имя актера или знаменитости и опять таки. Почему мы чувствуем себя такими связанными со знаменитостями и так ими восхищаемся?
• Как специалист по культуре знаменитостей, я бы сказал, что этому есть несколько причин. Во-первых, это неиссякаемый объем информации о них, который у нас есть. Исследования показывают, что на нашем радаре больше знаменитостей, чем «реальных людей», и, кроме того, мы знаем о нашем любимом актере больше, чем о нашем любимом соседе.
• Во-вторых, что, возможно, даже более важно, знаменитости через социальные сети и реалити-шоу позволяют нам напрямую общаться с ними. Вы когда-нибудь писали в Твиттере звезде, и они писали вам в ответ? У многих есть. Звезды теперь могут разговаривать с нами напрямую, а не через публициста. И они делают это, когда им нечего сказать или когда им нужно сказать что-то важное.
t Я бы также сказал, что симпатичная знаменитость, которая поддерживает позитивные отношения с фанатами и придерживается доверие общественности могло быть столь же достойным восхищения и столь же мощным, как и любой политик или политик. филантроп. Посмотрите на приветственную речь Патрисии Аркетт на церемонии вручения «Оскара» и внимание СМИ, которое она привлекла, когда сказала: «Пришло время добиться равенства в оплате труда раз и навсегда и равных прав для женщин в Соединенных Штатах Америки. Америка."
• Наша привязанность к таким знаменитостям, как Аркетт и даже Джордж Клуни, возможно, выходит за рамки таланта и выглядит как послание надежды и перемен. Они готовы сделать для мира то, что мы только хотели бы. Клуни, безусловно, является одним из тех, кто подкрепляет свои слова действиями. Он помог очень многим в Дарфуре и Судане.
• Итак, в следующий раз, когда на церемонии вручения наград попросят «конверт, пожалуйста», это имя внутри может быть немного более сильным и немного более влиятельным в изменении мира. И это хороший человек, которым можно восхищаться.
