Не секрет, что газеты и СМИ годами пытались выяснить, как получить прибыль. Большая часть чего-либо Новости контент доступен бесплатно онлайн. И люди так привыкли посещать новостные сайты, которые собирают контент, полученный из местных и национальные газеты, которые часто забывают о происхождении и считают новости основным правом, а не товар. На На прошлой неделе сегодня вечером, Джон Оливер пробил дыры в этом отношении, напомнив нам о важности традиционных редакций. Он предупредил нас, что общество, в котором отсутствует настоящая журналистика, также становится открытым для коррупции и жадности, которые, возможно, никогда не увидят свет.
Первое, что он сделал, действительно является легко игнорировать, учитывая преобладание новостных интернет-сайтов. Подавляющее большинство блогов и даже телевизионных новостных программ извлекают отрывки из журналистских расследований, которые имели место в редакциях, таких как
Нью-Йорк Таймс или Орегонский. Эти вторичные источники могут ссылаться на оригинальные произведения или делать ссылки на них, а затем предлагать свое собственное мнение о них, но местные газеты продолжают оставаться настоящим сердцем и душой сообщества. Их журналисты выстраивают отношения с источниками. Они часами проводят на собраниях сообщества и посещают дома людей в 30 минутах езды на окраине, чтобы в течение часа разговаривать с ними, чтобы получить две цитаты для рассказа.И все же это первые работники, которых увольняют, когда газета решает, что теряет слишком много денег и больше не может продолжать свою текущую бизнес-модель.
В период с 2004 по 2011 год газеты заработали 2 миллиарда долларов и потеряли 30 миллиардов долларов дохода, что привело к значительному сокращению числа редакций, сказал Оливер. В период с 2003 по 2014 год количество газет в Америке сократилось на 35 процентов. Очевидно, это ужасная новость для мужчин и женщин, которые хотят зарабатывать на жизнь, сообщая новости, и удерживая влиятельных выборных должностных лиц, их спонсоров и практически всех, кто может кого-то обмануть, подотчетен. Но для остального общества дела обстоят еще хуже.
«Отсутствие репортеров на правительственных заседаниях - это как учение, которое заставляет учеников седьмого класса самим контролировать себя», - сказал Оливер. «В лучшем случае: у Бритни есть резинка в волосах. Худший сценарий: у вас больше нет школы ».
Более:11 вещей, к которым феминисткам стоит приготовиться, если победит Дональд Трамп
Отчаявшись найти работающую бизнес-модель, многие газеты предъявляют к журналистам безумные требования. Они обратились к цифровой модели, которая требует, чтобы их авторы публиковали по несколько статей в день - нужно помнить, что часто могут потребоваться дни или недели, чтобы получить доверие к источнику, который на самом деле готов предоставить вам заслуживающую внимания информацию, а это значит, что есть большая вероятность, что одна или две из этих ежедневных публикаций будут состоять из пух. Журналистов также просят снимать и редактировать собственное видео (что само по себе является навыком) и часами в день проводить в социальных сетях. По сути, ответственность за рентабельность газеты возлагается на журналиста, что является рискованным делом, если вы имейте в виду, что многие писатели - одни и те же люди, которые не справились с алгеброй в девятом классе и не имеют ничего, кроме презрения к большим бизнес.
Оливер сказал, что еще одно популярное решение, принятое во многих документах, - это решение, в котором богатый инвестор покупает свое издание в надежде, что он или она позволит ему работать так же способ. Дело не в том, что этот вариант никогда не работает, а в том, что когда он терпит неудачу, он терпит поражение. Когда Обзор-журнал Лас-Вегаса был тайно продан миллиардеру Шелдон Адельсон, стало очевидно, что это будет кошмарный конфликт интересов. До того, как Адельсон стал владельцем газеты, ее журналисты часто писали о бизнесмене - и он даже подал в суд на одного из них за клевету.
Более:Женщина-политик уволила журналиста, который спросил о ее весе
Есть еще много людей, которые делают отличные работы в газетах, но, как говорит Оливер, «они делают это, несмотря на нынешние условия». И ответственность лежит не на них - теперь это на нас.
Многие новостные сайты теперь требуют, чтобы читатели подписывались и платили небольшую плату за право доступа к их контенту. Цена за достоверные новости относительно мизерная, но зная, что вы получаете эти новости от журналистов, которым было дано время и пространство, связи, которые имеют значение, и кто имеет свободу сообщать по темам без внешней предвзятости и влияния из богатого источника, является бесценным окончательным Цель. Плата за контент - это не то, что вы делаете для журналистов или даже для газеты. Мы делаем это, чтобы удержать ноги тех, кто может злоупотреблять своей властью, в огне.
Оливер сказал это лучше всего: «Рано или поздно нам придется либо платить за журналистику, либо мы будем платить за нее». И цена непомерно высока: менее честное и прозрачное общество.
