Не секрет, что феминизм большую часть времени получает плохую репутацию. От уставших старых стереотипов ненависти к мужчинам, сжигания бюстгальтеров и лесбиянок с волосатыми ногами до явных неточностей в том, что феминизм - это все, кажется, что многие люди предпочитают использовать феминизм как что-то, чтобы винить социальные проблемы на. Это было совершенно ясно продемонстрировано на Консервативной конференции политических действий (CPAC), прошедшей на прошлой неделе. место в Вашингтоне, округ Колумбия, и среди них выступали губернатор Сара Пэйлин, Дональд Трамп и Ньют. Гингрич.
Конференция также включала секцию по семье, в которую вошли длительное обсуждение одинокого материнства и как это корень многих зол. И, чтобы убедиться, что в них включены все необходимые модные словечки, все участники дискуссии обвинили феминизм в распаде традиционной американской семьи.
Участники дискуссии говорили обо всех проблемах, которые возникают в семьях, возглавляемых матерями-одиночками, при этом один из участников дискуссии назвал матерей-одиночек «частыми участниками программ социального обеспечения». Этот Сантименты - это то, что одобряют правые консерваторы, и их часто используют, чтобы доказать, почему традиционные семьи лучше - не только для детей, но и для других. Америка. К сожалению, это отвлекающий маневр, поскольку демографическая группа, получающая большинство «прямых денежных выплат»,
лица старше 65 лет, за ними следуют инвалиды. Тем не менее, подобная информация не укладывается в повествование о «Королеве благосостояния», поэтому ее игнорируют.Обсуждение также было невероятно оскорбительным для матерей-одиночек, которые делают все возможное. они могут поддерживать свои семьи и растить своих детей, большую часть времени работая более чем с одним работа. Мне также интересно, сколько времени было уделено отцам, поскольку эти матери не были оставлены одинокими сами по себе. Но вместо этого вина была возложена на феминизм, разрушивший предполагаемую идеальную традиционную семью.
Один участник дискуссии сказал, что феминизм научил поколения девочек тому, что мужчины «несущественны», и что это требует разговоры о разнообразии на самом деле являются частью «повестки дня по принуждению к молчанию». Я даже не знаю, с чего начать с этих идеи. Во-первых, феминизм - это не уничтожение или феминизация мужчин. Сказать, что феминистки ненавидят мужчин, - самый старый и, откровенно говоря, преувеличенный тезис в книге. Феминизм не в том, что женщины лучше мужчин или мужчины «меньше». Речь идет о поиске способов поставить мужчины и женщины на равных, особенно когда речь идет о таких вещах, как зарплата и лечение в рабочая сила. Я воспитываю сына, и вам лучше поверить, что я убедился, что он знает, что он не маловажен, но я также уверен, что он понимает, что в некоторых случаях он поднимает ногу, потому что он мальчик, и чтобы знать что.
Кроме того, включение столь необходимых разговоров о разнообразии - полная противоположность замалчиванию. Он открывает двери, чтобы добавить больше мест за столом. Слишком долго разговоры велись одними и теми же людьми, не считая многих, кого затрагивают политики и программы, в которых они не участвуют. Феминизм хочет, чтобы все семьи - независимо от их структуры - получали поддержку и преуспевали. Это расстраивает, когда феминизм продолжает выдвигаться в качестве оправдания того, почему что-то не получается, вместо того, чтобы на самом деле смотреть на системные и социальные проблемы, которые на самом деле влияют на семьи.
Видео из The Mamafesto
Мамафесто: приближаемся ли мы к равенству в семье?
Мамафесто: нужно положить конец сковыванию рожениц в тюрьме
Мамафесто: почему раса и класс имеют значение, когда речь идет о воспитании детей
